Увы, самая долгожданная и самая слабая из трилогии «Ночей».

То ли соавторство так влияет на Александра, то ли ему действительно «надоел этот колдун», но большая часть книги — пародийные и пустые сюжетно филлеры. Большую часть времени Креол занят бытовой магией. Но как-то так получается, что действительно интересных дел как в первых ШН у него нет. Пересказы знакомых сказок, притянутая за уши месть за предков, страх перед расплатой... После великолепного завершения прошлой книги верилось во что-то более эпичное, человечное и глобальное. А получили, к сожалению, пшик. Как у большинства фанфикеров.

Максимум шестёрка. Исключительно за былые заслуги. Было приятно проспонсировать Александра на АТ, но больше я к его книгам не вернусь.

Отличное начало, но, увы, чем дальше, тем хуже.

Викторианские детективы с мистическим уклоном сейчас не редкость.

Бог его знает, что так привлекает авторов в той эпохе. По мне — скука смертная, ханжество и отсутствие прогресса. Но вот же, попала тема в волну.

Торн в первой книге удалось совместить хороший хоррор и атмосферу беспросветного идиотизма эпохи. Почти как Рику Янси в его «Монстрологе». Но, увы, Александра даже близко не Янси. Поэтому всё хорошее и удачное, найденное в «Ледяной колыбели» и дополненное «Пылающим храмом», она с чистой совестью спустила в унитаз ради очередной Мэри Сью, разумеется, так необходимой всем и каждому.

Мало где можно встретить настолько раздражающих персонажей, как здешний главный женский. И любят-то её абсолютно все, и в нужных местах она оказывается совершенно случайно, но крайне своевременно.

Вот только ничего, кроме отвращения и раздражения она лично у меня не вызвала. Зато автор ей откровенно любуется и заставляет всех более-менее адекватных персонажей перед этой пустышкой делать ку два раза. Финал последней на сегодня книги — просто триумф глупости, зашедших в тупик мыслей о дальнейшем развитии сюжета, и этого авторского любования. Рассказы, вышедшие отдельно, чуть лучше.

Моё мнение: циклу в целом — 4 балла максимум. Исключительно за первые две повести. Остальные можно не читать. Если у вас есть хотя бы толика вкуса и способности к логике, вам будет тошно и противно.

Ниже сравнивают с Лисиной. Да, одного поля ягоды.

Ужасно затянутая и скучная — небольшой спойлер: как и все остальные циклы автора — история.

Первый роман любой уважающий себя автор уместил бы в пару-тройку глав самое большое.

Но не такова Лисина. 280 страниц происходит примерно ничего, а в 8 действие есть, но и оно растянуто донельзя.

Со второго по четвёртый идёт одна и та же сюжетная ветка, где злодей вычисляется уже в первой трети, персонажи содраны с Роулинговских, а редкие отступления об экономическом развитии отдельно взятой деревни скорее всего что-то вроде собственной дипломной работы автора в заборостроительном техникуме. Лучше бы она и дальше занималась заборами. К литературе — даже сугубо развлекательной — её книги ни малейшего отношения не имеют.

Мэри Сью как она есть. Вонючая, постоянно матерящаяся, люто ненавидящая почти всех. Но обожаемая женщинами и мужчинами (толерантность есть толерантность. Даже в патриархальном мире, полном магии), всегда добивающаяся желаемого, способная оправиться от сотрясения мозга, потери пары литров крови и тяжелейших внутренних травм минуты за 2-3 от силы. А, ну и еще она может любого солдата парой фраз запугать. Так, что он и оружие ей отдаст, и поклянется рассказать любую небылицу, лишь бы эта страшная женщина на него больше никогда так жутко не смотрела.

О минусах: очень много претензий к логике. Плохо прописаны персонажи (запоминаются и хоть как-то не сливаются в единую серую массу всего трое. Остальные — чистой воды статисты, несмотря на проработанную историю. Ну не умеет автор в раскрытие персонажей. Гораздо важнее показать, как они страдают).

Большую часть романа совершенно непонятно, что же из себя представляет оружие главной героини (этакий огнестрельный аналог муркоковского Черного меча. Но аналог, требующий патронов, которые еще купить предварительно надо. И сделать их могут тоже далеко не все). Цель противников героини тоже неясна

О плюсах: есть несколько очень неплохих сцен, так и просящихся в сериалы от Amazon или Netflix. Есть интересная (хоть и очень короткая) предыстория главной героини (нужная исключительно для того, чтобы еще раз подчеркнуть ее мэрисьюшность

«Я самый плохой, я хуже тебя. Я просто ужасный, я гадость, я мразь. Зато я умею летать».

Это, фактически, полный пересказ всей книги, если не принимать во внимание гендер.

Удивительно, но сборник рассказов о молодости Креола получился едва ли не лучше основного цикла.

Впрочем, не так уж удивительно, если посмотреть на даты их написания.

Рудазов из тех авторов, что свои уникальные вселенные любят прорабатывать, а явных дыр стараются не допускать. Получается это у Александра Валентиновича или нет — вопрос десятый. Но понятно, что стартовые три рассказа возникли из желания разобраться с биографией главного героя. Намеков по уже вышедшим к 2007 году романам было разбросано более чем щедро. Видимо, появилась авторская необходимость хотя бы для себя оправдать личность и поступки Креола. Даже жаль, что проявилось это в малой форме, а не вошло в основные произведения (как детское воспоминание о бегстве от ку-клусов, например).

Сборник получился отличный. Жаль лишь, что совсем небольшой. По счастью, автор обещал-таки вернуться к «надоевшему колдуну» и выпустить еще один сборник о древнем Шумере. Очень, очень жду.