Все отзывы посетителя 19042001ac
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
19042001ac, 21 марта 2018 г. 20:53
Что бы оценить качество данного опуса достаточно прочитать этот отрывок.
Надеюсь, после того как мы промоем им мозги Тьмой, они смогут вернуться к нормальной жизни… Если же нет – алтари тоже нужно смачивать жертвенной кровью… Хотя по мне, так это очередное оправдание разбазаривания ресурсов.
Гитлер отдыхает.
19042001ac, 7 февраля 2018 г. 20:59
Книга мне в принципе понравилась, интересно описана жизнь крылатых. Интересен образ божества, который недоступен, далек и мыслит не как человек.
Из минусов: язык бедноват, непонятна сказка про кошку: все же закончилось хорошо, чего плакать-то. Непонятно как выживают в пустыни кровососы: где они воду-то берут? Тем более кочуя.
1. В обеих книгах героини считают свои города центрами жизни
2. Обе героини отправляются за границу своего марка, чтобы спасти умирающий город
3. Обе они понимают, что не все так просто со спасением
4. Обе героини сироты
5. И наконец обе книги написаны в жанре постапакалипсиса.
19042001ac, 24 августа 2017 г. 23:41
Книга не понравилась. Не знаю почему такие хорошие отзывы.
Во-первых перегруженный научными терминами текст.
Во-вторых занудность повествования.
В-третьих идея произведения. О да. Она самая. Я не могу понять, как разум может жить в отдельнести от интеллекта в масштабах цивилизации. Интеллект может быть отдельно у животных, но что-то я не заметила, что они строят межпланетные корабли. Им и без них хорошо. Может они и умней, но их интеллект заставит их остаться в гармонии с окружающей средой. Автор сам себе вырыл яму. Для того чтобы образовалась такая высокоразвитая форма жизни, они должны были миллионы лет жить на межзвездных кораблях. Да и потом, кто-то должен был для них эти корабли запускать, что бы они уже строили «высокоразвитых» существ. Кролик не станет делиться информацией об ловушке с незнакомым кроликом. А цивилизация предполагает обмен информацией. Да-да я помню о том, что они обменивались информацией, но это да простят меня фанаты автора просто бред. А КАК ЖЕ ИНСТИНКТ САМОСАХРОНЕНИЯ? или его автор тоже решил выкинуть? А ЕЩЁ ЗАБЫЛА. Корабль то имел личность и был РАЗУМНЫМ.
А вы думали что это китайская комната — глумился корабль. Угу, вот и втирай Уоттс после этого свой бред про неразумность.
В-четвертых атмосфера. Отрезанные мозги, не идеальные посмертия, гормоны заставляющие хранить верность или испытывать материнскую любовь.
ИТОГ. Я бы поставила книге 3, за обманутые надежды. Но будь я фанаткой киберпанка и автора поставила б 8.
Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
19042001ac, 23 августа 2017 г. 22:04
Главный плюс книги — атмосфера. Не только Сумрак и его отголоски в реальном мире, но и сам мир. Это не давало мне оторватьса от произведения ни на минуту.
В сюжете мне нравилась только 1 треть, не знаю почему. Может потому, что мир новый и много необычных ( для меня ) идей.
Из любимых героев Алиса. Харизматичная, хитрая ведьма.
Дмитрий Колодан «Пангея. Земля гигантов»
19042001ac, 21 августа 2017 г. 00:06
Это моя первая прочитанная книга из творчества Дмитрия Колодана, и, если честно она оставила двоякое впечатление. С одной стороны притягательный мир каменного века, построенный на костях древней цивилизации, от которой остались некие могущественные предметы, сооружения и предания. Красиво не правда ли? Первые три главы были просто потрясающими, но в четвёртой автор зачем-то перескочил в будущее и вытащил оттуда натурального клоуна, испортившего всю атмосферу. Нет, иногда, попадались захватывающие эпизоды, но ощущение чуда уже безнадежно испорченно. Как сказал сам автор, каменный век — это не юный, но дышащий седой древностью мир. На его фоне немцы-викинги-москвичи выглядят странно, несуразно, суетитво, вообщем только портят вид.