Читать «Лигу» рядовому читателю вроде меня — все равно что смотреть хорошую историческую фэнтэзи производства какой-нибудь Ю.Кореи или Японии. Поначалу на протяжении первой повести путаешься в незнакомых — но явно по идее известных — именах-характерах, лихорадочно гуглишь... Потом на сцену выкатывается ОБЧР — и ты начинаешь предполагать, что так не было и быть не могло... Но это уже неважно, потому что ты уже в ритме, и он тебя несет, и удовольствие — редкое.

Автор умело смешал любовно прописанные характеры деятелей Серебряного Века с филигранно отдеконструированными в постмодернистском ключе известными локациями, мифологемами и городские легендами, связанными с эпохой, разбавив их изрядной долей поданных в юмористическом ключе анахронизмов из вполне себе современности.

Получилось изящно, свежо и задорно.

Главное тут — вчитаться, сообразить, кто есть кто... а дальше как повезет. В полной мере удовольствие, наверное, испытает только спец по эпохе, но и пресловутый «рядовой» читатель вроде меня уловит достаточное количество отсылок и смыслов, чтобы читать было весело, полезно и приятно.

В каком-то плане очень грустно за этот сборник.

Он и так вышел тоненький, а из-за досадной технической ошибки повесть Калашникова — крайне достойная — оказалась обрубленной. Учитывая, что текстов немного — это неприятно и вряд ли хорошо повлияет на продажи.

А зря, потому что тексты подобрались сильные и на любой вкус — от жесткой альтернативки до почти что фантастики и фэнтези..

Отдельно обидно, потому что тексты достаточно нехарактерные для жанра. Правильнее было бы охарактеризовать это не просто как антологию альтернативки, но как антологию альтернативки, укуренной в хлам. В хорошем смысле.

Нехорошо, пожалуй, хвалить то, к чему приложил в определенной степени руку. Но можно, наверное, учитывая, что рассказов коллег по сборнику до выхода на прилавки не читал.

Признаюсь, книжку открывал с некоторой опаской. Очень и очень боялся нарваться на агитки. Я сам известный имперский шовинист, но агиток не люблю, не мое это. Качество-то рассказов у этих составителей никогда не страдало. Но вот перестараться с восторгами господа авторы могли.

Так вот фиг. Что мне о-очень понравилось — книжка не реклама светлого будущего в духе советского наива. Это куда более серьезная и интересная штуковина.

Как и в двух предыдущих сборниках серии («Российская Империя-2.0» и «Русский фронтир») рассказы составляют букет из вариантов будущего в православно-консервативном монархическом ключе, и варианты эти кардинально различны.

Нет единой «линии партии» и оптимальной модели. Каждый из авторов видит, её, эту модель, по-своему. С некоторыми я совершенно не согласен, а отдельные внушают оптимизм.

Более того, авторы, кажется, вместо того, чтобы задаваться вопросом, какие именно проблемы встанут перед возрожденной монархией, интересуются куда более практичной и интересной с точки зрения социальной фантастики вещью: какие проблемы возрождение монархии поставит перед обществом.

Авторы по-разному оценивают и настоящее. Что особенно ценно в наших нынешних условиях, ЕВПОЧЯ. Так что книгу, пожалуй, можно читать людям почти любых взглядов — если вы не согласны с кем-то из авторов по какому-то вопросу, вполне возможно, следующий автор разделяет вашу точку зрения.

Ну и по жанрам вышло богато — от мрачного биопанка и шпионских боевиков до рассказов о собачке (не одноногой, но тоже непростой).