Не читал, но осуждаю.(с)

В принципе, я довольно прохладно отношусь к творчеству Каменистого.

Тем не менее, мое сознание с благодарностью приняло старт серии про приключения Карата, победителей конкурса(Игра в кошки-мышки, Вальтер и т.д.) и даже многочисленные фанфики(цикл про Шатуна реально хорош). И даже попытка продать те-же яйца, только в профиль, в виде неоконченной(как обычно у Каменистого) серии «Читер», вначале вызвавшая неприязнь, потом читалась с интересом.

Но с этим романом все пошло не так с первых страниц. С трудом доскребся до 50 страницы где, с позором, мое сознание и капитулировало.

Может быть это роман написанный девочкой, для девочек и девочкам будет интересен? Решил посмотреть отзывы.

«ElenkaC: Не смогла. Не экшен и драйв с примесью ужастиков, как принято в цикле, а скука смертная с бесконечными женскими разборками. Вот где ужас-то!» https://www.livelib.ru/author/1053007-alya-holodova

Не... Девочкам такое чтиво тоже не интересно.

Уж писал на тему скрещения ужа с ежом(космо-фантастики и фентези), но цикл все равно отмучал. Исключительно ради роялей в кустах. Куда там какому-то Мартину Стюарту до ГГ? Тут рояли не прячутся по кустам. Тут они, аки пшеница на колхозных полях, растут на отдельных колосках. И этих зарослей роялей — бескрайнее поле до горизонта. А ГГ, аки хрестоматийный крестьянин, с косой в руке идет по этому полю и буквально на каждой странице скашивает себе очередной набор плюшек.

Любителям ЗАО «Емеля & Щука инкорпорейтед» понравится.

Ну... не знаю...

Мне роман понравился. Понравился своей ограниченностью. Тут все в меру. В меру Мартина Стьюарта. В меру роялей. В меру технического описания, в отличии от того-же Поселягиных. В меру описания космоса и планет. В меру пиздостраданий и мотивации поступок ГГ, в отличии от того-же Цормудяна.

Несомненный плюс автору за то, что если описание одного приключения можно вместить в одну главу — он в нее и вмещает, а не пишет отдельный том, чем грешат очень многие авторы, пытаясь заработать на высасывании из пальца.

Ну и очень приятный язык повествования, плюс юмор.

Вот никогда не понимал это скрещивание ужа с ежом. Серия EVE — космическая фантастика. Нахрена сюда магию свою тащить?

Ну нравится тебе фэнтези — ну и пиши про фэнтези! Пиши свой «Властелин колец«! Поклонников фэнтези не меньше, чем поклонников космической фантастики.

Открываешь книжку, потирая ладошки, мол ща почитаем как космические корабли бороздят просторы Большого театра. Ставят нейросети, учат база. А там... «Артефакт магический щит»... Не понял?! Рассы — драконы, тролли, гномы... Еще какой-то му... чудак в серию эльфов ввел, так они и кочуют от автора к автору. Жесть.

И при этом у автора очень неплохой язык и стиль написания. Где надо — юмор, вовремя может слезу подпустить под героическую музыку. Но сам формат его произведений — это жесть. Исключением является только серия «Технарь». Да и то, в конце уже начал срываться.

О! Я понял!

Поселягин — это как Пашкет в мире музыки, Болливуд в мире кино, Доширак в мире еды.

Иногда, пресытившись неплохой фантастикой, хочется почитать чего-то такого... Эдакого... Почитаешь поселягиных — и сразу-же даже самый посредственный роман, который тебе откровенно не нравился, покажется шедевром литературы. Ничем другим плодовитость этих авторов и издание их «шедевров» в бумажном варианте я объяснить не могу...

Читал еще подростком, в каком-то журнале НФ.

Прошло много лет, но отношение к этой повести не изменилось.

По моему — это одна из лучших фантастических повестей.

10 из 10 заслужено

Примитивизм полный. Прочитав одну серию Каменистого — можешь считать что прочитал все. сюжет везде стандартный: ГГ из-за неведомой хни попадает в какие-то ..беня с кучкой офисного планктона и изнеженых городских жительниц. ГГ обладает необыкновенной харизмой и немалыми гипнотическими способностями. Ибо другим невозможно объяснить то, что весь сброд, ни разу не слышавший слово «дисциплина» начинают подчинятся ему беспрекословно, ни разу ни возникая выполняют все его ЦУ. Мужчины, до этого стрелявшие только в комп играх, заготавливают оленины, используя исключительно оружие еще до-каменного века, девушки и женщины, для которых слово «постирать» означает закинуть грязное белье в стиралку, а «приготовить» — заказать пиццу на дом, не тратя время на скандалы, дружно, с песней, готовят добытое и обстирывают своих кормильцев вручную.... Офисное стадо, в обычной жизни с трудом доносящее свою жопу от подъезда до автомобиля или, если супер спортсмен, до ближайшей станции метро, в новом мире преображается и с легкостью совершает многокилометровые марш броски по пересеченной местности, неся за спиной килограммы груза и, как стоячих, уделывая погони, состоящие из аборигенов, которые всю жизнь только и занимались тем, что бегали по знакомой им, до последней травинки, местности. Тем временем ГГ, оглушив подвернувшейся дубинкой злодея, подбирает выпавший с него лут, находит там топор, из подходящего ствола вытесывает Т-90 и идет давать люлей главному злодею и завоевывать мир.

Ах ну да... Самая привлекательная самка в мире, иногда аборигенка, иногда пришлая, очарованная харизмой ГГ, отдается ему в сладострастной истоме.... Тьфу!

Практикантка немного выбивается из шаблона, да и то, не сильно...

Хоть я и считаю себя довольно привередливым читателем, на удивление, книга понравилась. Хотя дочитал только до половины.

Конечно не без косяков и довольно грубых, при желании придраться можно. Но эти косяки заметны довольно узкому кругу лиц. Либо профессиональным историкам\археологам\антропологам, либо людям, которые хорошо ориентируются в этой теме, избрав ее своим увлечением. Для большинства читателей, которые изучали историю лишь в средней школе, или как непрофильный предмет в ВУЗе, ничего заметно не будет.

Сюжет довольно захватывающий и напоминает первую книгу из цикла «Трое из леса» Никитина, только без всякой мистики и колдовства.

Повествование ведется довольно живым языком, в котором присутствуют как рассуждения о бытие вообще и морали в частности, при этом не скатываясь в заунывную панихиду собственным мыслям автора страниц на 10, как это присуще Сурену Цормудяну и Сергею Анисимову. Так-же автор не скатился в какой-то боевик, где следующий экшн начинается уже тогда, когда еще не закончился предыдущий. Или в так называемую «ЛитРПГ», явным представителем которой является не к ночи помянутый Поселягин. Баланс соблюден на удивление тонко что, несомненно, только добавляет книге плюсов.

Когда читал описание кочевого племени ГГ, в начале повествования, все ни как не мог отделаться от мысли что я где-то что-то подобное уже читал. Потом вспомнил, когда компьютеры и деревья были большими, трава зеленее, а я маленький, попалась мне в руки повесть «Сталь разящая» Евгения и Любви Лукиных. Сильная вещь! Вот там подобным образом описывались местные кочевники.

Поставил бы книге оценку 9 из 10. На фоне деградации современной фантастики этот роман выглядит шедевром. Почему не 10 из 10? Все-таки косяки по историчности есть, я немножко, совсем чуть-чуть, в той эпохе разбираюсь и это, на некоторых отрывках, заставляет недовольно морщиться.

Самая смешная книга серии.

«Мой командирский рык заставил толпу стронуться с места»... Представил себе командирский рык(зачеркнуто) писк 6-летнего мальчика. Ржал до икоты.

Могу только одно сказать:

Цикл был-бы интересен, если-бы автор не перегрузил своими рассуждениями о том что хорошо и что плохо(исключительно с точки зрения автора), .

И при этом, своими рассуждениями, очень перегрузил свой роман.

Вспоминается Сурен Цормудян «Второго шанса не будет»....

2\3 — пространственные рассуждения автора ни о чем.

1\3 — действие.

Тут, наверное, 1\9 — действие.

Все остальное — нытье.

Явное неприятие технки НАТО.

Выискивание мелких недостатков.

Игнорирование недостатков БТ техники РФ.

Что такое «утыкание патрона» автор явно не знает, как часто оно происходит, от чего зависит и как устраняться — явно не знает.

Но патриотизмом из жопы прет.

Не понравилось

В принципе, цикл можно было-бы назвать интересным, если-бы не многостраничные рассуждения автора о положении вещей, приведших к катастрофе. Причем, он пытается с тупой настойчивостью донести именно свою мысль до читателя, устами героев. Иногда рассуждая об окружающем мире. В принципе, я понимаю что автор хочет донести до читателя. И показать чем все это может в скорости накрыться. Но я, например, не солдат-якут, который русский язык в первый раз только в армии услышал. Мне не надо повторять 10 раз что-бы до меня дошло. 1 раза вполне достаточно. Зачем через 10 страниц повествования опять делать вставки страниц на 5 этих рассуждений? Тем более все со всеми согласны. Объем книги можно смело сокращать на треть, а то и на половину. Она от этого абсолютно не пострадает. Если-бы я захотел заумных и психоделических рассуждений — я бы выбрал Канта или Ницше.

И да, я требователен к технической части. Если у тебя из 5 героев, 3 — военные летуны(космонавты тоже военные летуны, причем, поголовно), будь так любезен, изучи эту тему досконально, что-бы не садится в лужу, прежде чем ее описывать. Видно что автору помогали, но не вытянули. Мне, как немного в теме, это очень сильно режет глаз.

Наверное, так-же и моряку будет приятно читать как капитан боевого крейсера назовет свой крейсер «судном», скомандует «Ну, поплыли!», а потом будет стоять на палубе, курить, сплевывая за борт и швырять бычки в море.

Или проф.военный по книге скажет что-то типа «Возьми шомпол и почисти дуло»

Прочитал, вернее вымучал у Поселягина циклы «Космический скиталец» и «Наемник», немного полистал « Мальчик из будущего» и циклов о ВОВ. К литературе, даже развлекательной, деятельность Поселягина не имеет никакого отношения, так-же как и к творчеству. Это тупое зарабатывание бабла. Такое впечатление, будто автор подписывает контракт с издательством на цикл из 3-ех рукописей, это даже книгами не назвать, общим объемом 1500 страниц текста. А идеи только на 300. Чем занять остальные 1200? И начинается подробнейшее описание каждой заклепки, каждого космического или не космического механизма, с подробнейшим перечислением что на эту заклепку прикреплено, чему оно служит и из каких заклепок состоит. И так по кругу.

Ужас.

К тому-же автор показывает просто вопиющее невежество как в исторических, так и в технических вопросах, компенсируя все это перенасыщением пафоса и патриотизма.

Не читать — однозначно.

«просто пила была ещё крайне сложным и очень дорогим в изготовлении инструментом.» — пилы народ знал аж в бронзовом веке. Наверное действительно был дорогим инструментом в ранние средние века, учитывая то, что топор аж в 17-18 веке стоил как сейчас плазма.

Порадовало описания бритья. Нахрена ГГ скребся ножом — непонятно. Бритвы тоже известны аж с бронзового века. Не Gilette, конечно, с 3 лезвиями, но вполне себе отличные опасные бритвы. Их в музеях полно. Причем заточка такая, что вот немного на ремне поправить — и можно хоть сейчас бриться. И это, я напомню, бронзовый век.

Ну и самое эпичное — это описание Блуда. Просто классический оппозиционерный боярин времен Ивана Грозного. Еще и одежда такая-же. Причем, автор не понимает что прозвище «Блуд» произошло не от русского современного глагола «блудить», что означает разврат, хотя он этими качествами второстепенного героя щедро наделяет, а от западного слова «Blood» — «Кровь», что в корне меняет представление о человеке. Свирепый, кровавый воин.