Все отзывы посетителя Ro Man
Отзывы (всего: 22 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Эдуард Веркин «Кусатель ворон»
Ro Man, 8 декабря 2024 г. 17:10
Сложно назвать это полноценным рассказом, скорее зарисовкой о мире. А мир получился нестандартным и интересным.
Тут и взбесившиеся рекламные роботы, и путешествия во времени,
Однако, конфликта нет, как и морали, автор просто знакомит читателя с деталями сеттинга через гостью из несбывшегося будущего.
С другой стороны подход автора оставляет простор для фантазии, заставляя читателя самому делать выводы.
[ 1 ]
Ro Man, 1 декабря 2024 г. 18:55
Ивы» — повесть, которую сам Лавкрафт называл величайшей историей о сверхъестественном. Не будь этой повести, возможно, и само творчество Лавкрафта было бы совершенно другим.
Неудивительно, что я подходил к этой истории с завышенными ожиданиями. И... довольно, напрасно.
Начинается история хорошо. Этот очаровательный стиль из книг 19 века. Постепенное нагнетание ужаса. Однако, после Лавкрафта всё уже кажется немного наивным. Герои непроработаны: один неизвестно откуда знает о вымышленных существах, второй невероятно быстро впадает то в отчаяние, то наоборот в неумеренный оптимизм. Не верю.
И концовка...
Я не противник открытых финалов, но тут он оборван как будто на полуслове. Ясно, что герои спаслись, на это намекают слова рассказчика о дальнейшем обсуждении событий, но непонятно как именно. Возможно, всё дело в крестьянине, которого таинственные существа забрали в жертву, но этот крестьянин появляется как будто из ниоткуда в виде «рояля в кустах». А ещё ощущение, что весь рассказ автор готовит читателя к чему-то страшному, а это страшное так и не наступает. Недосказанность не пошла этой истории на пользу
[ 0 ]
Рональд Четвинд-Хейс «Лабиринт»
Ro Man, 1 декабря 2024 г. 18:51
Всё чаще убеждаюсь, что главное в литературе — не то «что» написано, а то «как» это написано. «Лабиринт» подтвердил это правило.
Диалоги на уровне фильмов категории B, тупые герои, в упор не видящие опасности, но при этом знающие о штампах ужасов,
сами описания ужасов посредственные:
ну, хоть, читается легко
[ 2 ]
Густав Майринк «О том, как доктор Хиоб Пауперзум подарил своей дочери алые розы»
Ro Man, 18 ноября 2024 г. 10:32
Короткий рассказ, в который автор тем не менее сумел вместить несколько пластов. Тут и жизнь в тоталитарном обществе, ведущем войну с неясными целями, и сатира на обывателей.
Но основная тема рассказа трагична. История непризнаного обществом гения, которому не на что кормить дочь.
Ну как тут не поддаться на уговоры таинственного искуссителя и не полезть в клетку зоопарка на потеху публике? Но даже этот искусситель оказывается выдумкой больного разума, и шанса на спасения нет.
Впрочем, сюжетный ход в духе «всё это сон собаки», мне кажется, немного натянутым. Было бы интереснее, если бы доктор встал под настоящим выбором и о чём, он тогда бы мыслил, и что чувствовал
[ 5 ]
Михаил Харитонов «Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко»
Ro Man, 14 сентября 2024 г. 09:22
Отвратительная вещь, не потому что в ней описаны ужасы, а потому что пропаганда по лучшим заветам Геббельса. Написана, безусловно, талантливым человеком, но с очень странными взглядами, местами эзотерическими, местами параноидальными.
Тем, кто всерьёз считает, что описанное в рассказе «воплотилось» в реальной жизни, рекомендую выключить телевизор и начать наконец опираться на реальные факты.
Заслуженный низший балл.
[ 4 ]
Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»
Ro Man, 31 октября 2021 г. 15:23
Все таки некоторые книги лучше всего читать в подростковом возрасте. Перечитывание их будучи взрослым может откровенно разочаровать.
Сама по себе идея с оживлением головы интересна даже сейчас. Я не буду рассуждать о том, насколько книга научна, главное то, что в описание всех этих опытов веришь, настолько круто они описаны.
Моменты в лаборатории Керна — лучшее, что есть в романе. Тут и страдания головы Доуэля, и Брике с её неровным характером, и нелепая и оттого поражающая гибель Томы. Эпизоды с приключениями Брике на воле не так хороши по определённым причинам (но об этом чуть позже), но некоторые моменты сделаны на ура. Очень понравились сомнения, вставшие перед Ларе, когда он будучи влюблённым в Анжелику столкнулся с новой «хозяйкой» её тела. А момент, в котором он узнаёт тело свой возлюбленной, но понимает, что у неё чужая голова, действительно поражает, ещё бы докрутить его немного, добавить подробностей. Правда, здесь мы сталкиваемся с первой проблемой романа — неправдоподобным количеством совпадений. То что Брике довольно быстро, оказавшись на воле, столкнулась с любовником Анжелики, это ещё ничего. Но вот то, что этот любовник оказался другом Артура Доуэля... Не верю. Вообще, характеры Артура и его друзей толком не прописаны. Это какие-то Марти Сью, которые и умны, и физически развиты, и вообще непобедимы. На протяжении дальнейшей книги они и побег из психбольницы проворачивают без хлопот ( а ранее её описывали как место, из которого выбраться сложнее чем из многих каторжных тюрем), и в плен берут главврача без особых проблем, и Керна также легко побеждают. Не верю.
Вообще у меня возникло ощущение, что после того, как Брике вернулась к Керну, Беляеву надоело писать. Потому что всё, что идёт дальше, не сравнится с блестящими первыми главами. Психбольница описана крайне посредственно, даже учитывая подростковый характер книги. Притворяющимся сумасшедшими просто не веришь, пытки довольно примитивные, ей-богу пытка музыкой не сравнится с теми веществами, которые реально могут вколоть в психушке. Это я не говорю о смирительных рубашках, обливаниях холодной водой и лоботомии. Видно, что Беляев совершено не разбирался в теме. При том, что пытки головы Доуэля Керном в начале довольно необычны и описаны очень хорошо, им веришь и, Доуэлю начинаешь сильнее сопереживать. Попытки главврача сломать Лоран тоже не выдерживают никакой критики. Вообще характер Лоран — это отдельная тема. Она чересчур добра, ей крайне тяжело даётся ложь, и я лично хоть и не перестал сопереживать ей, всё же не раз хотел заорать: «Что же ты делаешь, идиотка!». Ну да ладно, спишем её невероятную наивность на всё тот же подростковый характер книги. И её разоблачение Керна в финале перед толпой выглядит откровенно глупо и неубедительно.
Концовка — отдельная песня. Керн сам в середине книги утверждал, что легко может сжечь голову и не оставить никаких улик. И в финале он этого не делает и закономерно проваливается на обыске. Почему? Ну, видимо, потому что надо было как-то закончить этот роман.
Итог: первые две трети книги, даже несмотря на некоторую наивность тянут на 9/10, однако дальше всё очень сильно скатывается. Поставлю всё-таки 8 за оригинальные идеи, пусть и не слишком изящно воплощённые, ну и за мои светлые воспоминания детства.
[ 11 ]
Ro Man, 3 января 2020 г. 14:00
Давайте сразу, я ни в коей мере не стороник СССР. И вообще за либерализм в литературе. Однако, эта книга не вызвала у меня особого интереса. Все дело в том, что кроме игры на запретной для многих теме в книге нет вообще ничего. Да, места с
[ 4 ]
Харуки Мураками «Кафка на пляже»
Ro Man, 15 декабря 2019 г. 22:19
Кто из нас не мечтал уйти из дома? Бросить все и отправиться на поиски новых приключений? Вот и Кафка Тамура решает исполнить свою мечту.
«Кафка на пляже» — первый роман Мураками, который я читал. И я думаю, не последний. В первую очередь хочется отметить стиль. Роман затягивает, обволакивает в себя. Сюжет в «Кафке» играет второстепенную роль. Хоть он и принесет немало сюрпризов, будьте готовы, что многие вопросы останутся без ответов. И если в случае с падающими с неба сардинами, это оправдано, то то, что на главная интрига
[ 0 ]
Ro Man, 1 июня 2019 г. 20:05
Можно долго критиковать раннего Дика за неряшливость, непроработанность и предсказуемость сюжетов. Но чего у Дика не отнять, так это фантазии. Образ летящего Бэнтона и концепция Стабильности останутся в моей памяти надолго.
[ 9 ]
Гарри Гаррисон «Теперь ты — Стальная Крыса»
Ro Man, 8 апреля 2019 г. 05:19
В России это книга была довольно популярна, учитывая, что другие книги-игры были в то время практически недоступны. И многие читавшие её тогда и сейчас так и не поняли,
Жаль, что многие не поняли или не оценили этот стёб.
[ 2 ]
Ro Man, 15 декабря 2018 г. 13:07
В рассказе очень интересно поставлена моральная дилемма, связанная со спором священника и Координатора. Жаль только, что
Я лично с таким решением не согласен, потому и итоговая оценка достаточно низкая.
[ 6 ]
Юрий Нестеренко «Голубое небо Земли»
Ro Man, 22 ноября 2018 г. 13:50
Нетипичный рассказ для Нестеренко, показывающий, что и ему не чужда романтика.
Так и ждешь в конце какую-нибудь подлянку от жителей Земли.
[ 4 ]
Ro Man, 15 мая 2018 г. 06:19
Перед этим длинная, но особо не нужная биография её матери.
Больше смахивает на газетный очерк, чем на рассказ. С простым сюжетом, без особой внятной идеи, просто зарисовка о нравах того времени.
Написано, конечно, хорошо, но, уж, больно примитивна сама история. А атмосферой я не проникся.
[ 0 ]
Ro Man, 27 декабря 2017 г. 12:47
Хорошо, но откровенно сжато. Больше напоминает краткий пересказ рассказа, чем сам рассказ. Видимо, поэтому рассказ и не обрёл широкой известности. Но всё равно хорошо.
[ 3 ]
Эрик Фрэнк Рассел «Игра на выживание»
Ro Man, 16 декабря 2017 г. 19:27
Рассказ достаточно интересен, однако поиск справочной информации может разочаровать.
И, если в наш век Интернета и глобализации, я бы предал анафеме автора за такое незнание матчасти, то Эрику Франку Расселу это всё же простительно, ибо жил он немного в другое время.
[ 4 ]
Виктор Драгунский «Денискины рассказы»
Ro Man, 16 декабря 2017 г. 19:12
Я, наверное, уже перерос такие книги. Или не дорос. Однако, перечитывая недавно то, что мне нравилось в детстве, я решил взяться за Денискины рассказы, неожиданно прошедшие мимо меня в детстве. Попробовал почитать и... оказался разочарован.
Почему? Ну, наверное, потому что это действительно детская книга. Некоторые выражения вроде «Профессор кислых щей», «Тайное становится явным» и «Где это видано, где это слыхано…» уже вошли в наш обиход и было интересно узнать о том, откуда они появились. Однако, скажите на милость, что ещё может взрослый человек почерпнуть из этих историй? Первая влюбленность и детскую дружба? Гораздо более красочно описывали Носов, Крапивин и Марк Твен. Прописные истины вроде «врать плохо», «слушай родителей», «хорошо учись в школе»? Их и без таких рассказов достаточно прямо вдалбливают в молодые головы. Большая часть рассказов коротки и анекдотичны, не сильно далеко ушли от Агнии Барто и прочих детсадовских поэтов. Так почему же именно Драгунскому столько внимания в отечественной литературе? Непонятно.
Оценку ставить принципиально не буду, всё таки прошла в своё время мимо меня эта книжка. И это тоже могло наложить свой отпечаток.
[ 12 ]
Ro Man, 16 декабря 2017 г. 18:47
Эта история может показаться достаточно банальной и предсказуемой, даром, что фантдоп с живыми машинами действительно интересен.
Хороший человек выращивает роботов на своей ферме. Вдруг, приходит плохой человек и просит хорошего продать их. Тот естественно не соглашается, и плохой пробует забрать их силой, но получает отпор.
Стандартный сценарий, однако концовка преподносит сюрприз...
9/10 за неожиданную психологичность в финале.
[ 3 ]
Ro Man, 11 декабря 2017 г. 13:40
Ты не заметишь осколок, вонзившийся в твою ногу. Зато заметишь, что выключатель находится не там, где вчера. Что кран повернут в другую сторону.
Ты с трудом найдешь дорогу домой среди ночи. Не найдешь того, кто шел за тобой. Только услышишь шаги за спиной и всё.
ты просто сумасшедший? А может, это окружающий мир сошел с ума?
Одна из нетипичных и сильнейших вещей Мастера.
[ 5 ]
Сергей Лукьяненко «Человек, который многого не умел»
Ro Man, 11 декабря 2017 г. 13:24
Все мы когда-то зажигали (а кто-то зажигает) звезды. Но в жизни есть много других, не самых плохих занятий. И дело даже не в доме с семьей, и житейском быте. Ведь, герой может найти себе другое занятие, не хуже прежнего. Собирать ракушки, например. Ракушки тоже приносят радость людям в конце-концов.
Вот только ни автор, ни читатели не рассматривают такую возможность. Зачем? Даже, если герой делает что-то в сотни раз лучшее, звезды уже зажигает кто-то другой. И никуда не деться от этого.
Пронзительно-грустный рассказ. Пожалуй, лучшее, что написал Лукьяненко в малой (и не только) форме.
[ 4 ]
Сергей Лукьяненко «Фугу в мундире»
Ro Man, 20 ноября 2017 г. 13:10
Можно бесконечно восхищаться Японией, любить её историю и культуру. Но, когда дело доходит до реальной жизни, японский менталитет и загадочная русская душа оказываются совершенно несовместимыми. И это, в общем, не плохо и не хорошо. Это абсолютно нормально.
Жаль только, что рассказ представляет из себя набор зарисовок, довольно слабо связанных между собой. Лукьяненко может намного лучше.
[ 4 ]
Ro Man, 8 августа 2017 г. 16:53
Круто, конечно, когда в произведении куча персонажей, среди них есть предатель, атмосфера тотального недоверия и прочие радости триллеров в замкнутом пространстве. Не круто, когда это всё автор пытается запихать в небольшой рассказ. Только подумайте: 9 (!) основных персонажей в 20-страничном рассказе, да ещё и солдаты-статисты. Не удивительно, что никто из героев не обладает прописанным характером и особо не запоминается. Это персонажи-функции, а не живые люди.
Сам сюжет, впрочем, порадовал в разы больше.
Опять же хотелось бы больше напряжения в начале, а то интригу слили достаточно быстро. Автор (скорее всего) задумывал
В принципе у него это получилось, и персонажи-функции вполне нормально ложатся в такую структуру.
Мне кажется, было бы лучше, если бы автор сократил число персонажей хотя бы вдвое и наделил бы их более-менее разными характерами. Тогда бы и саспенс добавился в начало, и сюжет заиграл бы новыми красками. В таком же виде рассказ неплохой, но уж больно «одноразовый».
[ 2 ]
Ro Man, 8 августа 2017 г. 09:33
Чем отличается настоящий спортсмен от простого человека? Особенно спортсмен, занимающейся боевыми искусствами? Я когда-то на своём опыте убедился, что настоящий спортсмен не применит силу за пределами спортзала. Именно эту тему и решил раскрыть Мураками. Начинающий боксер однажды наносит удар своему однокласснику. Тот согласно законам жанра решает отомстить обидчику. И вот тут-то повествование и даёт трещину.