Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Kayrra на форуме (всего: 1 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 4 ноября 2021 г. 15:06
Ой, вот так не хотелось лезть в спор, тем более в изначально набитую до отказа спойлерами тему (я их не боюсь, а даже не люблю, но первый том вот буквально недели две назад дочитала). Но что-то совсем не нравится мне эта тенденция "преклонения перед западными фантастами". Буквально получается: "ну да, автор наливает воды больше уровня мирового океана в придуманном им мирке. Но вы вот потерпите еще 5000 тысяч страниц воды, и там такоооое начнется! А до этого оценок давать нельзя". Вкусовщина полная, конечно, но, может быть, не стоит все же современных авторов фэнтези убеждать в том, что 10% сюжета и 90% воды — это нормальная ситуация? Потому что это все-таки ненормальная ситуация. Ни по одному из критериев. Я не уверена сейчас вообще, что готова перетерпеть еще столько же страниц отсутствия сюжета, литров воды и слез Каладина, сколько получила в первой книге. Осталась совершенно не в восторге. А по спойлером-то выходит, что многие вывесившие меня особенности первой книги не то, что не уйдут далее, а примут еще более ужасающие формы... Ну не знаю, по такой логике получается, что мне надо будет в тряпочку молчать, если я брошу серию на второй книге или после второй книги? И слова плохого сказать нельзя будет, ведь я не смогла доплыть по "морю воды" до грандфинала...
А может это еще и потому, что те, кому серия категорически не понравилась, уже отвалилась на второй книге? И теперь срез идет исключительно по убежденным фанатам Архива. Соответственно, если на четвертой книге даже преданные фанаты, которые прочитали все прошлые книги и были довольны, ломаются, то это уже точно не самый хороший сигнал, думаю. Оценки это дело все-таки не самое объективное, рейтинги отзывов тоже стоит иногда учитывать, как мне кажется. Есть и серии, где у первых книг не самые хорошие отзывы, если отсортировать по рейтингу, а с увеличением количества книг в серии негативных отзывов становится все меньше, да и оценки улучшаются. Просто отваливаются все те, кому было не интересно продолжение. У "Слов сияния" рейтинг самый высокий в серии — а по сортировке самый популярный отзыв отнюдь не сочится позитивом. P.S. Как по мне Моаша, о котором тут ломают копья, автор слил еще на стадии концепции. Когда читала сейчас, то подумалось, как классно будет, если в Четвертом мосту появятся два своеобразных авторитета, два полюса притяжения. Это был бы интересный ход: во-первых, у главного героя появился бы реальный антагонист, который вот пярм рядом с ним и представляет реальную угрозу его интересам. Во-вторых, вместо постоянно нытья и рефлексии Каладину пришлось бы заняться делом и начать искать себе союзников. Ан нет. Весь намеченный конфликт разрешился в одном абзаце буквальной продажей за миску супа. Тут спору нет, конечно, автор должен писать о том, что интересно ему, а не рандомному читателю из Интернета. Но когда автор будто бы сознательно выбирает самый простой путь развития сюжета... это настраивает на не самые хорошие мысли. |