Все отзывы посетителя alsaph
Отзывы (всего: 20 шт.)
Рейтинг отзыва
alsaph, 1 февраля 2020 г. 16:19
я обычно стараюсь не читать книги где в роли гг выступает ребенок и у которых оценка ниже 7. но после комментариев камрадов я все же решился. и к своему удивлению прочитал обе книги с удовольствием. да, гг в теле ребенка, но товарищ старается вести себя разумно и не выделяться. плюсом идут регулярные перемотки времени, то год, то два, а то все пять. и к тому моменту, как начинает самый движ, наш герой уже даже по современным меркам взрослый. что лично я оценил исключительно положительно. сам гг оказался со всех сторон приятным парнем. типичный темный властелин, который совершенно не заморачивается муками совести, творя свое доброе дело. прекрасный типаж.
сюжет совершенно обыденный. есть гг, есть захолустье, которое после появления этого самого гг начинает так резво развиваться, что привлекает внимание самого главного. и тут кроется главная проблема этого сюжета, в этом числе у других авторов. еще не решили всех проблем и не развили свою маленькую бахчу, как уже выходят на уровень целого государства. огромный простор для творчества принесен в угоду масштабности. это минус.
плюс. это легкий язык и приятные персонажи. книги очень легко и ненапряжно читаются. если первая про политику, то вторая про приключения.
если выйдет продолжение однозначно прочитаю.
Виталий Сергеевич Останин «Князь Благовещенский»
alsaph, 23 января 2020 г. 09:35
самое что нелепое что может сделать автор книги про попаданца, начать втирать про то что в его книге роялей и других инструментов не будет. а спустя главу или две, тыкать гг мордой в эти самые рояли. на этом моменте стоит закончить знакомиться с книгой, потому как дальше однозначно будет не лучше.
тем не менее, я все же попытался. мир оказался довольно необычным. центра в москве нет, каждый князь сам себе начальник. забавно и свежо. сюжет тоже оказался в целом не плох.
а вот главную проблему этого цикла я осилить не смог. нелепые персонажи. и если второстепенные то ладно, черт с ними. то основные прям печально. особенно гг. он просто никакой. товарищ руководствуется одним принципом на протяжении всего цикла — приспособиться. нет никаких целей, идей или мечтаний. просто типичный приспособленец оказался в новых условиях и сразу начала приспосабливаться. как он сам заявил: «нафиг ему нужна эта магия», если б не опасность для его нежной тушки, он бы даже не почесался.
совершенно вымораживают его регулярные беседы с самим собой. в случае каких-либо событий, он либо паникует, либо впадает в ступор. а в особо сложных ситуациях, все сразу.. если первую книгу я еще с горем пополам прочитал, но уже во второй хотелось сделать facepalm и только в таком положении читать дальше.
как итог: если не учитывать откровенно тупого гг, который выпутывается из всех проблем с помощью банального везения и «роялей которых нет», читать можно. язык легкий, мир интересный, сюжет терпимый. однако, советовать не буду, как и читать самостоятельно дальше.
alsaph, 24 ноября 2019 г. 20:33
Самый главный и лично для меня, единственный минус — сумасшедший экшен, почти не прекращающийся на протяжении трех книг. Его так много, что просто устаешь. Автор фонтанирует таким количеством различных действий персонажей, что кружится голова. Захват станций и кораблей, сражение на земле и воздухе. Опять космос, опять планеты и битвы, битвы, битвы. Этого так много, что остальной сюжет проходит совершенно незаметно. Вроде мир большой, тысячи планет и миллиарды живущих на них. И все это буквально теряется на фоне беспрестанной рубки. Главная интрига раскрывается во второй книге, но никакого удивления совершенно не вызывает. Собственно не только у читателя, но и главного героя, что забавно. Концовка резкая, с налетом эпичности. Большинство же вопросов не касающихся гг, остаются нераскрытыми.
Любителям космических боевиков, евы и просто драйва, однозначный мастхэв. А тем кто любит неторопливую космооперу, даже начинать не стоит.
Игорь Валерьевич Осипов «Боевой маг»
alsaph, 6 августа 2019 г. 16:43
думаю большинство любителей фэнтези задумывалось о подобном развитие событий. а что если? данный автор постарался эту возможность описать. в принципе сам мир интересный, технологическая отсебятина воспринимается позитивно. книги набиты всеми известными славянскими персонажами, что совершенно не вызывает негатива, скорее наоборот. читать о противостоянии мифических существ и современных силовых структур было довольно занимательно, новости из других стран эту интригу только подогревали. американские боги, индийские, китайские. такой простор для творчества, что даже дух перехватывало.
а потом автор взял и все похерил. вместо интересного и необычного противостояния, с этаким налетом сказки, автор взял и придумал неких чужих. никакого смысла, никакой логики, никаких целей и планов. просто глобальное уничтожение всех и вся. зачем спрашивается было добавлять богов, духов и прочую нечисть? глупо и обидно.
персонажи скучные. когда одного из них автор убил во второй книге, я даже не обратил внимания. но главный минус, как и обычно. это главный герой. после первой книги, я так и не понял как к нему отношусь. то он вызывал симпатию, то раздражал. но во второй внезапно стало хуже, все первую главу гг ныл и страдал. и делал это на столько неубедительно, что становилось просто не комфортно.
вторую книгу я не дочитал и не планирую. советовать не могу, но и сильного негатива серия не вызывает.
Ален Лекс «Левый глаз дракона»
alsaph, 5 августа 2019 г. 20:38
не пойму за что такая высокая оценка. главный герой просто отвратительный. 700 лет он страдает от потерянной любви и своей монстерской сущности, но только повстречав 15 летнюю лолиту внезапно понял, как ему хочется чтобы его любили и как ему неприятно быть вампиром. -_- четырехугольник между 3 древними мужиками и этой самой прелестницей, вообще обсуждать смысла нет. кажется у автора определенные проблемы.
злодеи никакие. друзья в принципе тоже, ведь их нет. высшие силы мира, больше похожи на торговцев на рынке, громко и призывно расхваливают свой товар, попутно ругая конкурентов.
сюжет совершенно банальный и ничего нового я лично там не нашел.
прочитав описание я надеялся что герой будет жестким и циничным, что он будет убивать, предавать и уничтожать все что встанет у него на пути. 700 лет как никак. а в место этого, передо мной предстал подросток в теле бессмертного существа, который только и может хохмить и задирать юбки/штаны.
полностью разочарован. не советую.
alsaph, 4 августа 2019 г. 14:19
послушался отзывов и совершенно разочарован. нелепые персонажи, в таких же нелепых приключениях. главному герою автор отводит так мало времени в повествовании, что возникает вопрос, а действительно ли он центральный персонаж? драмы и драйва тоже никакого нет. гг на пару с другом раскидывает профессиональных убийц, как котят. попутно поражая профессиональных убийц, своими рукопашными навыками. для объяснения подобной несуразицы, автор употребляет фразу о паре лет занятий боксом и ушу, да. само собой он еще и машет мечом, как мастер-мечник с 20 летним стажем. попутно поражая профессиональных солдат, своими боевыми навыками. а в случае загадок, этот товарищ надевает кепку, закуривает трубку и начинает рассказывать доктору гоге, как дело было. попутно поражая всех окружающих, своими дедуктивными навыками.
в общем я не смог дочитать даже первую книгу. не советую.
Григорий Шаргородский «Заблудшая душа»
alsaph, 14 апреля 2019 г. 15:51
я был удивлен, но первая книга мне действительно понравилась. гг вызывал сочувствие и интерес. сюжет оказался бойким и интересным, а окончание первой книги логичное и что самое главное приятное. я лично и не припомню чего-то похожего. в сердце затаилась тень надежды на прекрасное будущее и оставшиеся книги. поэтому не задумываясь начал читать дальше.
а вот дальше, дальше все оказалось плохо. автор не то чтобы наступил на грабли своих предшественников, он на них упал. практически с начала второй книги нас встречает банальнейший попаданец, а его, сумасбродное количество ништяков. молодого человека буквально накрыло халявой, а меня грустью.
убер броня, иглометы, термитные мины и еще до кучи. само собой любовь женского полу и дружба монархов. а так же куча народа, которая готова жизнь отдать за боярина.
и даже не смотря на это, читать можно. особенно если вы являетесь фанатом жанра и больше нечем заняться. можно, но скучно.
Григорий Шаргородский «Видок. Чужая боль»
alsaph, 12 апреля 2019 г. 15:11
если вы читали всеблагое электричество и город осень, то мир вас ничем не удивит. это хороший и интересный мир. сюжет нормальный, детективная составляющая не выдающаяся, но вполне себе. оттенок мистицизма в данном произведение, только идет на пользу и несет в себе дополнительный приятный налет. т.е. в целом это неплохая и довольно крепкая книжка.
теперь о минусах. основной персонаж. он неприятный. через страницу этот «побитый жизнью волк» напоминает нам какой он циничный, скептичный и вообще весь такой из себя загадочный. при встречах с противоположным полом, этот недобитый обманутыми мужьями казанова вещает о своем ОГРОМНОМ опыте с этим самым полом. а при столкновении с религиозной организацией, этот «скептик с зачерствевшей душой» внезапно оказывается истинно верующим.
само собой после вселения нашего харизматичного соотечественника в новую тушку, эта самая тушка стала просто невероятно притягательной для противоположного пола. как младшей возрастной категории, так и старшей. это настолько избито, что уже даже моветон. комментировать прогрессорство смысла нет, сплошная нелепость призванная подкинуть гг плюшек и не играющая никакой важной роли в сюжете.
тем не менее, если вас не смущает то о чем я упомянул, могу советовать к знакомству. в конце концов, когда гг не вел себя как ребенок с гормональной нестабильностью, было интересно.
Владимир Зещинский «Наяль Давье»
alsaph, 8 апреля 2019 г. 10:31
самый «обычный» попаданец. тысячи их. автор само собой наделил гг уникальной® магией, интуицией, логикой, тактическим и стратегическим мышлением и неотразимым очарованием для женского пола. дал несколько музыкальных инструментов и один очень большой и красивый рояль. а в остальном кстати говоря, обычная книжка.
могу советовать только любителям жанра.
Дмитрий Христосенко «Кровь дракона. Остаться в живых»
alsaph, 8 апреля 2019 г. 10:20
в принципе мне нравятся книги про переселение, интересно наблюдать за действиями современника в реалиях фентези. к сожалению, в основном пишут убого. эта книга не исключение.
сюжет стандартен и отторжения не вызывает, как и набор персонажей. чекист, охранник, принцесса и ВРАГИ. это мы все видели, привыкли и даже по своему любим. но вот гг меня откровенно напрягает. эти его шутоньки, требование называть его старым именем, стрижка под ежик. даже сформулировать точнее не могу, вот бесит и все. на фоне этого перманентного раздражения, почти целая глава посвященная произошедшей в деревеньке РЕЗНЕЕЕЕЕ!!!!1, выглядит непримечательно. не знаю что это, накачка читателя или автор фанат гуро, но в любом случае неприятно и противно, дальше даже по горизонтали читать не хотелось.
как итог, если вам нравится непритязательный юморок и туповатый гг, а так же описание как рота солдат насилует маленьких девочек, возможно вам эта книга и понравится. остальным не советую.
alsaph, 31 октября 2018 г. 18:23
Даже не знаю. Трилогия одновременно и лучше, чем я думал и хуже. Интересный мир, который толком не раскрыт. Сюжет который вроде бы интересен, но фактически крутится на одном месте. Главный герой, который то раздражает своей глупостью, то поражает своей хитростью. Множество персонажей вокруг которых автор закручивает интригу на несколько страниц, а потом просто забывает про них.
Тем не менее, читать было скорее интересно, чем нет. Третья книга как бы ставит некоторые точки, так что ощущения незаконченности нет. В общем, как легкое развлекательное чтиво могу советовать.
alsaph, 28 февраля 2018 г. 11:53
Как и многим здесь, мне очень понравилась первая половина книги. Атмосфера дешевой фантастики, бред и нелогичность. И на всем этом фоне адекватное поведение главного героя. Это было действительно интересно читать и сюжет интриговал. К сожалению автор уделил самой вкусной части очень мало времени. Дальнейшее действие становится скучным и малоинтересным. Эпилоги же вообще вгоняют в тоску. Поставлю 7, только за первую половину рассказа.
Антон Демченко «Охотник на духов»
alsaph, 20 ноября 2017 г. 12:30
те кто читал цикл «маски» в этом романе ничего нового для себя не найдут. тот же супермер гг, тот же гарем из женщин/девочек, тот же мир напоминающий помесь современной и древней японии. к плюсам можно отнести адекватность гг, довольно интересный мир и какой-никакой сюжет. к минусам опять же полную копию книги метельского и из-за этого постоянное ощущение дежавю. в целом книга может и не плохая, но дочитывать ее желания не было.
alsaph, 8 июля 2017 г. 21:17
повелся на оценки и отзывы. и да, первые две книги были просто шикарные. адекватный попаданец, интересный мир, харизматичные персонажи, интригующий сюжет. они подарили мне искреннюю радость от чтения. но третья внезапно оказалась дурным сном. теперь мы наблюдаем за путешествием из точки а, в точку б. слегка разбавленную «героическими» сражениями и романтикой на уровне «бульварного романа». такой сюжет имеет право на жизнь, но желания продолжать читать становится все меньше. тем не менее, я дошел до четвертого романа. лучше бы я этого не делал. это просто ужасно. огромное количество сюжетных завязок накрученных автором ими и остаются, т.е. никаких объяснений просто нет. например неназываемый и хозяйка морей. кто они понятно. но зачем они в книге? что за летающие острова? это шиза гг или реальное место? почему гг половину четвертой книги занимается домашним хозяйством? кому это вообще может быть интересно? почему главный злодей потек крышей? и т.д. и т.п. ну и самый главный вопрос, который преследовал меня уже с первой главы четвертой книги. ЧТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?
alsaph, 12 июня 2017 г. 13:51
в какой-то момент я понял с чем у меня ассоциируется эти книги. это слово «слишком.» оно появляется из первого романа и идет дальше, как мы писали в свое время в сочинениях, красной линией по всем произведениям. и если в первом романе это вообще не бросается в глаза, учитывая специфику, то дальше просто убивает весь интерес. слишком крутой боец, слишком крутой маг, слишком крутой тактик, слишком крутой стратег, слишком хитрый, слишком слишком слишком. я уже молчу про маниакальное желание делать всех родственниками. это было прикольно в первый раз, но не в пятый и точно не в шестой. даже название серии не соответствует действительности. «совсем не герой», о чем хотел сказать автор? ведь гг, большую часть времени всем помогает, придумывая при этом циничные предлоги. но все это не самое страшное, самое страшное было когда я дошел до романа «дракон». я уже обрадовался, думал будет этакий геральт. ан нет, облом. он про размножение драконов. в общем я постараюсь больше не знакомиться с творчеством данного автора.
Сурен Цормудян «Когда завидуют мёртвым»
alsaph, 26 мая 2017 г. 17:07
увидев высокие оценки, я заинтересовался. пост мне нравится. вселенная метро 2033 довольно интересна. особенно первая книга глуховского и несколько авторов писавших в этой же серии. но все закончилось совершенно не так, как я ожидал.
я правда старался ее осилить. понять героев, вжиться в атмосферу страха и безысходности. я даже порой сочувствовал тем, кто пережил эту последнюю войну. но чем дальше по сюжету я двигался тем было хуже. происходящее вокруг начинало напоминать балаган. основные персонажи начинали раздражать своей неадекватностью. вместо наслаждения атмосферой постапокалипсиса я уперся в пустое графоманство, постоянное нытье и рандомные истерики. я понимаю ситуацию, но это просто невозможно читать. главный герой все время ноет и страдает. я серьезно. нет ни одной главы, в которой он бы не страдал. а страдает он о чем угодно. отец, мать, друг, знакомые, девушки, деревня, москва, мир, земля, планета и т.д. и т.п. что увидел, о том страдает. плюс к этому он постоянно тупит и творит всякую дичь. наверное это самый ущербный гг, который мне встречался.
я не понимаю за что это творение получило такие высокие оценки.
alsaph, 1 апреля 2017 г. 13:08
интересный мир, персонажи, необычный взгляд на происходящее, герой не человек. но чем дальше, тем хуже. от крепкого залетного фэнтези в первой книге, автор перешел к средненькому приключенческому роману во второй и закончил не самую плохую в принципе серию, ужасным третьим. 80% текста это рассуждение о том, насколько гг прекрасно разбирается в политике, истории, военной науке, философии и прочем прочем прочем. эдакий леонардо да винчи пополам с вассерманом. откуда он это все знает остается тайной. остальные 20% это только подтверждают. касательно проблемы «роялей в кустах», наш гг один сплошной рояль. сказать что ему без конца везет, это ничего не сказать. в общем можно ознакомиться с первой книгой, с натяжкой второй. а еще лучше выбрать другого автора.
Анатолий Дроздов «Самец взъерошенный»
alsaph, 20 января 2017 г. 15:02
не понравилось. абсолютно. хватило буквально на одну-две главы. притом пошлости или разврата которые ожидаешь после названия и аннотации, в книге нет. тема секса конечно основополагающая, но сделано это максимально корректно и нейтрально. в остальном абсолютно скучная книга. нет ни драйва, ни интриги. мир не вызывается серьезного интереса, герои какие-то анимешные. даже стиль такой есть — гарем. где один герой и куча влюбленных самочек вокруг него вьется. один в один.
Алексей Осадчук «Летописи Дорна. Принц-изгой»
alsaph, 12 декабря 2016 г. 13:27
не смотря на банальный сюжет, книги понравились. мир интересный. много открытых сюжетных завязок. немного напрягала невероятная крутость ГГ, но в контексте произведений это выглядит логичным. создалось ощущение, что автор абсолютно не представляет что такое детский дом и интернатные реалии. думаю, он бы сильно удивился, на сколько его ГГ не соответствует тому описанию детства которое он придумал. ну думаю это можно опустить и воспринимать книгу так, как ее задумал автор. с удовольствием ознакомлюсь с продолжением.
update 2019: которого видимо не будет. автор забил на интересный мир и где-то на своем творческом пути упал яму с литрпг. земля пухом неплохому автору.
alsaph, 12 декабря 2016 г. 11:50
неплохая дилогия, в стиле классического фэнтези. приятный язык. есть удачные сюжетные находки. отсутствует излишняя сексуальная активность со стороны ГГ. вообще ГГ вызывает только положительные эмоции. к сожалению вторая книга вышла однозначно хуже. слишком много эпичных событий, на фоне которых мелкие теряются. в какой-то момент понял, что мне просто не интересно чем все закончится. если выйдет продолжение, читать однозначно не буду.