Крайне слабая книга. Нелогичная и неубедительная от начала и до конца. Непохожая на другие произведения писателя. Если это был эксперимент, то он не удался. Читая книгу все время тянуло закричать: «Не верю!!». Ну не ведут себя так живые люди, особенно в подобных ситуациях. Сюжет не будет убран под спойлер, так как это самое слабое место романа из-за которого никому не рекомендую его читать. Не портите себе впечатление о Джеке Лондоне.

В центре истории своеобразный любовный треугольник (муж, жена и ее любовник). Все центральные персонажи на словах взрослые, опытные и уравновешенные люди, которые сначала думают, а потом делают. Что же по факту?

ГГ увлечен своим делом — он крупный землевладелец. ГГ выставлен жестким и хватким дельцом, который знает цену копейке (об его рачительности специально упомянуто в романе). Жена, естественно, предоставлена сама себе (подчеркнуто автором). Однако, при всей своей загруженности ГГ периодически находит время развлекать своих гостей, в т.ч родню жены, которые живут у него на халяву месяцами. Вы не забыли, что ГГ талантливый бизнесмен и умеет считать деньги? Помните об этом.

После приезда будущего любовника жены стартуют основные события романа. Ну-как события: пока муж работает жену развлекает приезжий гражданин. Муж со временем узнает и начинает думать как жизнь дальше. И вот тут начинается то, что полностью запарывает роман, как нормальное произведение. Ну не может жесткий и сильный мужчина (на этом сделан акцент в романе) при известии об измене жены думать о самоубийстве, вместо того, чтобы выгнать/убить ее вместе с любовником. А он как человек не понаслышке знакомый со смертью и привыкший переступать через людей на пути к богатству должен был задуматься об их устранении. Если не о физическом, то хотя бы выгнать из дома и развестись. Если его чувства не задеты (а они задеты), то есть еще такая вещь, как репутация и положение в обществе. Его статус обязывает думать о таких вещах. Вместо этого он терпит любовника, который мало того, что не сильно умен, так еще в придачу нагл и задирист. Любовник — это вообще отдельная тема. Приехал в гости, начал приставать к жене хозяина особо не скрываясь не от слуг, не от других гостей. Как его не прикопали, еще в начале книги, только за поведение, мне до сих пор непонятно. Ах да, действие, в основном, происходит на территории огромного поместья ГГ, где он царь и бог и пользуется заслуженным уважением среди подчиненных (подчеркнуто автором); гости приезжают и уезжают; коммуникации с внешним миром происходят с ведома хозяев. Действие происходит в начале 20 века, соответственно информация распространяется не так быстро, как сейчас. Возможностей скрыть неблаговидные действия на своей земле у очень богатого человека просто море. Я говорил, что любовник тупой? Нелишне повторить это еще раз.

Теперь о жене. Детей у нее нет и от безделья не знает чем заняться, естественно не работает. Замужем уже 12 лет, но живет, судя по всему, одним днем. А чего переживать: годы идут, детей нет, работы нет, полностью зависит от мужа: имущество все на нем, а состояние находится под полным его контролем (у нее есть свои деньги, но их мало — ее расходы оплачивает муж, а отец разорился давным давно). Избалованная, инфантильная и это в 37 лет. Почему не помогает мужу управлять бизнесом или не найдет для себе какое-то дело (денег то у семьи валом) — неясно; почему не пытается завести детей — неизвестно. Как контраст, присутствуют ее же сестры. Сравнивая жену ГГ с ними, совершенно непонятно зачем ГГ на ней женился. При том, что жена показана как самовлюбленная и капризная особа, она тем не менее в конце романа кончает жизнь самоубийством (какая то у них семья депрессивная), что тоже идет в разрез как с обстоятельствами, так и с ее характером. Скорее она бы попыталась сбежать с любовником прихватив деньги мужа.

Для ГГ бизнес — это не просто зарабатывание денег, а дело жизни, которое определяет его мышление; он не только сохранил и преумножил состояние отца (жена вон от нехватки внимания любовника завела). Для такого человека отсутствие детей (некому передать бизнес) уже повод развестись/завести интригу на стороне, а он нет — ждет пока жена первая не загуляет. Я поначалу думал, что она ему просто надоела и тогда ее адюльтер хоть как-то оправдан. Но нет, в редкие минуты, когда супруги остаются наедине они всячески демонстрируют нежные чувства. Лицемерие? Тогда проще разойтись, тем более на жену ГГ денег не жалел и при разводе не обделил бы. Зачем оба ждали внешнего стимула в лице любовника столько лет?

Действий в романе крайне мало. Все крутиться вокруг центральной тройки (скорее даже вокруг ГГ и его жены) и изредка прерывается флешбеками (чтобы объяснить, как ГГ пришел к такому жизненному успеху). Однако личная жизнь ГГ до начала основных событий не освещена от слова совсем. А ведь супруги прожили добрый десяток лет и их отношениях как-то развивались, чтобы прийти вот к этому всему.

Действия героев крайне бестолковы и противоречат заявленным характерам. Таким героям не хочется сопереживать, их поступки не вызывают эмоций (ну кроме раздражения). Единственно, хочется зашибить любовника, но, опять же, не за дело, а за наглое поведение. Просто так, как навязчивую муху.

Концовка (самоубийство жены ГГ) вообще не в какие ворота. Зачем? Почему? Что было дальше?: ГГ вспомнил о своей репутации и завалил любовника? Любовник с горя повесился? ГГ повесился вместе с любовником? Судя по магистральной линии автора где-то так.

Итого: 2 из 10. Читать не рекомендую.

P.S. В конце книги почему то на ум пришли «Три товарища» Э.Ремарка; вот там понятны безнадежность и нежелание жить тамошнего ГГ, его грусть и тоска после

А здесь померла жена ГГ и думаешь: «Наконец-то! Еще бы любовник утопился и совсем хорошо будет».

Специально зарегистрировался, чтобы оставить отзыв. Только что дочитал книгу, поэтому отзыв «немного» эмоциональный. Читал все книги по порядку.

Позволю себе не согласится с теми рецензентами, которые рекомендуют эту книгу поклонникам серии. Книга теряет легкость предыдущих частей, уходит в самокопание главного героя. Идет нагнетание негатива. Резкая смена тональности сбивает с толку.

Лично мне серия о Гаррете нравилась юмором, позитивным отношением персонажей к возникающим проблемам. В предыдущих частях юмор маскировал недостатки: книги читались быстро и легко, по сути — поверхностно, как хорошее развлечение на вечер (сюжет и проблемы мира проходили фоном для приключений), но стоило автору уйти в реализм и попытаться заставить серьёзно воспринимать как мир Танфера, так и героев с их проблемами — и сразу же появилось много вопросов.

Мы с самой первой книги знаем, что в Танфере жить непросто: тотальная коррумпированность элит, расовая нетерпимость, нищета и т.д. Раньше главный герой умел жить с этим, сейчас он все сильнее проникается проблемами родного города и при этом ничего не пытается сделать. Хотя шанс у него был:

Помогают ли его расследования людям? Иногда — да, иногда, в случае организованной преступности и городской стражи — его действиями пользуются люди, не намного лучше тех, с кем он до этого боролся. Может ли главный герой изменить ситуацию, если захочет? С каждой книгой Гаррет обрастает новыми связями, растет его вес в обществе, становится богаче. Как он все это использует? Для раскрытия очередного дела и получения гонорара. Похвально, но при чем здесь переживания за отчизну? Выбирает ли он себе дела руководствуюсь нравственными критериями? Учитывая его нелюбовь к работе и как следствие «долгую раскачку», а также репутацию «крутого» специалиста — услуги Гаррета могут позволит себе далеко непростые граждане. То что он в ходе расследований пытается вести себя порядочно по отношению к окружающим не отменяет того факта, что «интересы клиента превыше всего». А если по ходу дела вскроются еще и «болячки» общества — так это же чудесно; Гаррет ведь не ставит себе специальной задачи помочь обществу (хотя душа и болит). Даже все те, «униженные и оскорбленные», которых Гаррет подбирает на протяжении серии используются в дальнейшем с меркантильными целями. Яркий пример, крысючка Пулар Сандж/Паленая. Повторюсь, раньше все эти моменты проходили фоном к приключениям. Герои использовали негативную внешнюю среду в своих целях, особенно не переживая за судьбу родины и сограждан.

Также поражает инфантильность Гаррета в личных отношениях:

Детективная составляющая какой-то сумбур.

Вывод: смена акцентов с упором на большую реалистичность и мрачность обнажила недостатки повествования, никчемность главного героя и логические не состыковки. Что-то подобное было и с «Черным отрядом» , когда резкие нелогичные сюжетные повороты и действия героев, не вытекающие из их характеров мешали получать удовольствие от мастерства автора. И то же под конец серии. Создается впечатление, что Глену Куку и самому надоедают долгоиграющие серии. А может он с годами стал пессимистом и все мрачнее смотрит на жизнь? Лучше бы Гаррету оставаться таким же поверхностным весельчаком из первых книг каким он был.

Лично для меня: 1 из 10 и разочарование неудачной сменой стилистики.