Умозрительный эксперимент: а что было бы, если?..

А что было бы, если современный российский писатель-фантаст написал бы рассказ, который искренне следует лекалам идеалистически-романтической советской фантастики 1960-х? Наверное, получился бы такой вот мир, где вместо известных нам непростых российских реалий был бы такой вот прекрасный и светлый прообраз мира Полудня с его увлеченными, счастливыми людьми. Мир, в который нам, современным циникам, невозможно поверить, мы точно знаем, что его нет. А жаль...

Помнится, в рассказе «Медвежья услуга» ненадолго появлялся эпизодический персонаж — дипломатический советник Русаков. В «Чужой Земле» он пошел на повышение — теперь и рассказчик, и главный герой. Причем по ходу дела нахватал чинов, званий и титулов. Впрочем, это я вперед забежал, как сам автор, выдернувший несколько страниц из середины книги и вставивший в начало в качестве пролога. Ну никак не хотела повесть растягиваться до романного объема. И первая ее половина разбодяжена всякими-такими разговорами и многозначительными намеками, что вот сейчас что-то у нас случится, вот сейчас... Ну да ладно, рассказчик здесь такой, он дипломат, он привык суть забалтывать. Есть другой не очень хороший момент (точнее, их штуки три): периодически Дивов, фигурально выражаясь, включает Газманова, и со страниц шибает таким плакатным патриотизмом, замешанным на имперском шовинизме, что хочется поскорее пролистать. Не, роль политработника Дивову не очень к лицу. Вот описание жизни военного городка на чужой планете — это совсем другое дело. Писать про военных Дивов умеет и любит. Он их идеализирует, само собой, но это ничего — все-таки это фантастическая повесть. Главное, персонажи у него получаются колоритные и, в большинстве своем, симпатичные, которым хочется сопереживать, хочется, чтобы они с успехом выбрались из уготованной им передряги... Они, конечно, выберутся.

В общем-то, плюсов в книге больше. Тут и славные персонажи, харизматичные аборигены и героические русские парни, и легкий, ироничный авторский стиль повествования. В целом — хорошо.

Весьма занятная вещица. Этакая детская ретро-фантастика в духе повестей Виталия Мелентьева или Кира Булычева. Деревенские детишки, не испорченные ни телевидением, ни интернетом. Пришельцы, затаившиеся за околицей. Суровый сторож на ферме. Пастораль, как будто застывшая где-то в семидесятых... Годная, немножко наивная (что, впрочем, отнюдь не недостаток), добрая повесть.

Редкий рассказ, в котором конкурсная тема реализована по максимуму и с завидной фантазией. Есть и необычная игра, которой всецело поглощен персонаж, и целая череда противостоящих ему оппонентов — от заурядных людей, до весьма незаурядных, а затем и вовсе не людей.

Не в качестве придирки, просто читательское впечатление: показалось, что рассказ написан в некоторой спешке, и стиль изложения несколько сухой, репортажный, особенно поначалу. Впрочем, это все чистая вкусовщина.

Порой одолевает мизантропия, и хочется немножко побыть социопатом. Хотя бы мысленно...

Чудный чернушный гротеск, что дотягивается до уровня притчи. По первому впечатлению кажется, что автор излишне циничен. А он печален.

Суровый русский комикс. Много букв, картинок нет совсем. Автор нереально крут, текст настолько дуболомный, что вызывает целый шквал эмоций. Я, пока читал, то хохотал, то рыдал в голос. Уникальная в своем роде вещь. Такое надо отливать в граните.

Это супер! Во-первых, экзотический антураж, во-вторых, нетривиальная игра, а в-третьих, — О! — в этом самом турнире внебасё такая классная аллюзия на ФЛР и здешних йокодзун! Выражаю автору свое восхищение.

Одно совсем маленькое замечание: «заточен на победу» немножко выбивается из общего стиля. Но в целом — все очень хорошо.

Помнится, впервые прочитал эту повесть году этак в 85-м. Тогда история о невероятных приключениях заурядного сорокалетнего бухгалтера внезапно оказавшегося одним из основных участников в спецоперации пришельцев по исследованию зловещей аномалии производила впечатление. Было довольно необычно обнаружить лихой фантастический боевик в сборнике вполне традиционной провинциальной прозы и поэзии, это был натуральный литературный артефакт. Запомнился крепко.

И вот я эту повесть перечитал. Разумеется, теперь она воспринимается немного иначе. Немного наивно, да. Но — немного. В общем-то, повесть и сейчас читается неплохо. Сюжет там не перегружен ни идеологией, ни устаревшими приметами той поры. Приключения — они и сейчас приключения, они не устаревают.

Нетривиальная вещь. Фактически — фанфик к знаменитому роману Толстого, только написанный в те еще времена, когда никаких фанфиков и в помине не было. Силой техники и прихотью автора героиня романа девятнадцатого века вселена в тело женщины века двадцатого. А у женщины этой была своя собственная жизнь, и ее взаимоотношения с мужчинами были еще более запутаны, нежели у Карениной. Каренина кончила жизнь под колесами поезда; Купцова отказалась от себя, полностью перевоплотившись в литературный персонаж. Но проблемы-то остались...

Интересное сочетание толстовской стилистики и шестидесятнической романтики. Хотелось поставить оценку повыше, но, к сожалению, у повести нет внятного финала.

Мне бы могла понравиться эта безделица, будь в ней больше задорного абсурда. А так — нет. Пустышка. Плоское и несмешное зубоскальство.

В короткий монолог старого космача удалось вместить целую жизненную драму. Проникновенно, цепляет за живое.

Автор рассказа, видать, пламенный революционер и отъявленный прогрессор. Надо, говорит он нам устами персонажа, выявить всех жалких человеков, что бревном лежат на пути прогресса. Выявить, значит, а потом — убить. Чтобы не мешали прогрессивному человечеству прогрессировать дальше. Сурово, однако.

Идея рассказа мне претит, стиль письма тоже не восхищает. В общем, средне.

Какая оригинальная штука: читателю предлагается именно то, что обещает название — сборник рассказов. Двенадцать миниатюр разной жанровой принадлежности , разной стилистики — и разного качества. Некоторые очень хороши, есть просто забавные, но есть и совсем никакие. Любопытный творческий эксперимент.

Рассказ, который могли бы написать в соавторстве Роджер Желязны и Фрэнк Герберт. Только почему-то не написали. То есть написали, но не они. Да и ладно, получилось здорово. Хороший слог, увлекательная история.

А что ты, Веничка, пил, коли пишешь такие рассказы? Это сколько ж надо выпить, чтобы вступить в отношения с роботом мужской разновидности, вселенным в (кхм) неживое женское тело? Сексопатологи еще не придумали термин для обозначения данной перверсии. Перед прочтением данного рассказа следует накатить стакан или хотя бы прослушать песню «Вперед, Бодхисаттва!» группы «Зоопарк».

Asylum Publishers представляет. Хромоногие собачки-терминаторы наносят ответный удар. Ни один обиженный не уйдет. Люди все вырожденцы и дегенераты, и их совсем не жалко. Но за что так с собачками?..

Красиво выписанная сказка. Отличные образы, мягкий юмор. И даже мораль имеется, но высказанная неназойливо, деликатно. Видно работу Мастера.

Сперва показалось, что автор ерничает, и предлагает текст вроде «Как я писал погремуху». Часть вторая.

Однако же нет. Далее рассказ начал приобретать серьезность, многозначительность и как бы даже философичность.

Но я, к сожалению, не понял всех аллюзий. Видимо, это послание не для меня.

Мне нравится киберпанк, нравятся книги Уильяма Гибсона. И данная стилизация тоже понравилась. И очень хорошо, что автор рассказа не старался имитировать гибсоновский стиль письма, лишь сделал несколько изящных реверансов, которые только поклонники Гибсона и опознают. А не поклонники — не опознают, и это совершенно неважно, потому что рассказ сам по себе хороший и самоценный.