Сообщения и комментарии посетителя

ФЛР-15 Первый тур КОНКУРС КУРАТОРОВ > к сообщению

Отправлено 23 июля 2018 г. 22:09 Karapapas, чёрная. я долго думал. да. у белых картинки к рассказам хороши очень. у жёлтых смишняффки милые. но чёрный куратор расстарался в этот раз. так что — пусть будет.

ФЛР-13. Белая группа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2017 г. 23:40 это вы нас выручили, став куратором он на 95 странице. можно ещё смотреть, зайдя в профиль и кликнув на сообщения. они все и вывалятся перед вами.

ФЛР-13. Белая группа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2017 г. 23:18 Белая Незванные гости текст выглядит замусоренным из-за манеры подачи. очень частые перескоки с одной точки зрения на другую рвут внимание читателя, не дают всмотреться в происходящее. кроме того, курсив. это совершенно сбивает с толку. почему? а потому что... ну... вот если бы одна часть повествования, скажем, со стороны..эээ... прячущихся — шобы не спойлерить — так и была бы дана курсивом — это бы облегчало восприятие. но курсивом дано только прошлое со стороны прячущихся, и это воспринимается как третий фокал — или как это там по-умному называется? вот. герои не прописаны и потому в них запутываешься. они одинаковые, не имеют отличительных, характерных черт. ну да, один военный, другой умник-неряха в мягких туфлях. но военных там ещё целая куча, а совещающиеся "прячущиеся" вообще все на одно лицо. чуть выделяется Смирнов. если я ничего не путаю. а, и ещё милость: тем же курсивом в финале даны мысли военного. короче, автор, я, как читатель, не воспринял вашу идею с курсивом вот ну ваще никак. да, мне тоже иногда хочется поставить в своих текстах смайлик /на самом деле нет/, но, наверное, от этого, всё-таки, стоит воздерживаться. а теперь о хорошем: идея с колонизаторами вот таким вот, как у вас — очень вкусная. очень! другой вопрос, насколько они самостоятельны и насколько они разумны. в плане, скажем, хотя бы самообучения. но это не важно. идея хороша: мы уйдём, чтобы дать шанс им самим выжить. краааасиво! и это я говорю без сарказма. это действительно сильно и здорово. но похоронено под обрывками скачущего туда-сюда текста. я не уверен, что возьму в топ. совсем не уверен, но не категорический минус, скорее плюс с вопросом. да. ЗЫ: я не умею ссылку дать на коммент в теме. но вот текст, сам коммент от вчера, в 20:40 примерно

ФЛР-13. Белая группа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2017 г. 21:07 там что-то перепуталось. в комментариях к рассказу проя блони. там почему-то два моих отзыва. один к яблоням, а второй... я не помню. а! тот, где Шеди — это к сыну Бетельгейзе

фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению

Отправлено 16 июня 2016 г. 18:21 Г у д в и н, во-первых, потому, что я их не помню. а значит, эмоционально их отзывы скользнули мимо меня, а возможно, и мимо моего рассказа. во-вторых, не провокация ли это? дурачок PulpErr счаз всё вывалит, что думает о сильных этого места, а потом настанет время собирать камни. в-третьих, всё-таки, комментарии Roland23 мне запомнились. Во многом его позиция сходна с моей, и я понимаю, что он пытается сказать. мне пришлось лезть в авторские колонки и в карточки, чтобы вспомнить, что говорили Видфара и A.Ram . Вспомнил. Пришёл к выводу, что Роланд вот лично мне был — тогда — оказался более полезен. какттак

фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению

Отправлено 16 июня 2016 г. 17:48 DamnCynic, их комментарии показались мне невразумительными. и маленько... как бы это помягче-то... неточными по отношению к текстам. ну, ладно. Если уж так жосско... Комментарий Roland23 мне был полезен, так что: если DamnCynic самоотводится, то мой голос за Roland23, злой критик

фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению

Отправлено 16 июня 2016 г. 17:37 DamnCynic, я за него, раз нет Gourmand(а). но я тоже не хочу. и вообще, как я тут оказался...