Один из самых одаренных, с моей точки зрения, писателей в жанре фэнтези использовал хорошо объезженную тему (Бубела «Совсем не герой») и скушненько домучал всего одну из... книг.

Мое мнение: растянутость описаний некоторых мотивов действий ГГ, и технических описаний, тупость командиров немецкого Генерального штаба. А в остальном все очень неплохо. Финал несколько скомкан. Поскольку Автор завершил серию, не хватает мощного эпилога: последующего возрождения РИ и мироустройства. 8 из 10.

Необычная книга.

С одной стороны классическое «попадалово» — инопланетянин с некоторыми сверхспособностями в тело 16-и летнего казахстанского школьника примерно 2020-х — 2030-х., активный сюжет с приключениями. С другой стороны роман, наполненный такими личностными, философскими, социально-политическими деталями, что в развлекательной литературе почти и не встретишь.

Причем, развитие сюжета вроде неспешное, но совершенно без занудства. Никакого подыгрывания читателю. Как бы общение одного умного человека (автора/ЛГ) с другим умным человеком (читателем).

Высокая плотность текста.

Я оцениваю по 10- бальной шкале — 10

Хочу предостеречь читателей, рассчитывающих на легкое чтиво: это не Поселягин. Тут все серьезно.

Сюжет не летит и даже не скачет. День за днем со множеством пдробностей. Но все подробности и приключения, которые почти каждый день, интересны.

Более всего по авторской маненре книга близка к Квинту Лицинию, Хотя по сюжету и сильно отличается.

Третья книга поднимает накал до поднебесья, и Автор, как издеваясь над читателем, все притормаживает развитие событий. Не верю я, что Королюк знает, как продолжать. Скорее , понимая что СССР уже перешел черту, Автор потерял интерес к этим попыткам спасти мертвого припарками. А устраивать государственный переворот силами школьного коллектива, хоть с помощью ЦРУ, хоть КГБ, совесть не позволяет.

Очень жаль только, что Королюк не признается в этом честно.

Метельский — один из первопроходцев жанра «Бояръ-аниме». При интересной идее исполнение достаточно топорное. Автору явно не хватает знаний, жизненного опыта, писательского умения. Из минусов: Слишком много штампов из японских аниме, пренебрежение достоверностью, слишком надуманные ситуации. ГГ руководит созданной им же крупнейшей IT фирмой, является совладельцем популярного клуба и известным (но анонимным) вором, действуя и рассуждая как 14-и летний подросток. Примерно так же он планирует и проводит военные операции. С другой стороны (И это большой плюс): реальные или придуманные, но интересные элементы японских национальных особенностей, этикета, одежды. В целом Метельский, на мой вкус, пишет Бояръ-аниме слабее Демченко или Ильина, но интереснее десятка других авторов, тусующихся в этом жанре. По 10-и бальной шкале — 7 баллов.

Маханенко, несомненно, профессионал, и не из последних. Но о цикле «Мир Барлеоны» так и хочется написать «неплохо для любителя». К финалу добрался через пень-колоду, притянув пояснения извивов сюжета явно за уши. Если ГГ — любовно выписанный романтизированный «офисный планктон», то прочие персонажи — почти сплошняком «холдячие функции» — т.е. типичные НПС, даже если это живые люди. Нельзя не упрекнуть Автора за романтическую линию. Почти типичное графоманское следование штампам «мексиканских сериалов», вдруг перепрыгивающее почти к уровню Шекспира. Вообще,впечатление что книгу, написанную грамотным писателем тщательно портил редактор-графоман.

Все таки настоящий писатель о чем угодно пишет талантливо. Это фэнтези из настоящих. Всем рекомендую. Десять баллов из 10.

Прочел все 3 книги. Похоже, Измеров писал в трех состояниях:

!. На трезвую голову или в легком опьянении (симпатичная бытовуха, музыка+ природа, легкие интрижки, ненапряжные затруднения ГГ, ироничное описание культуры трех иномиров и лидеров Российской Империи, Рейха и США). Все это занимательно и в целом оптимистично.

2. Хорошо поддатым (прекраснодушие к бериевскому и просталинскому социализму, легкое подтрунивание над штатовским капитализмом и фашистским «орднунгом»)

3 В тяжелом похмелье (все, что связано с нашей действительностью со времен Перестройки)

В целом читабельно, хотя и чуть занудно. Многие рассуждения весьма забавны, а есть и привлекательные. Хотя, на мой вкус, с ядом Автор чуть перебрал.

По нынешним не очень грибным временам оцениваю в 7,5 баллов из 10

Из-за аннотаций читать трилогию не хотел. Но, по случаю, прослушал аудионигу. После, под впечатлением, прочитал на бумаге. Сложновато и местами излишне велеречиво. Да еще и сюжет какой-то рваный. И все же рекомендую к прочтению. Потому что, несмотря на очень фантастические миры и некоторую психоделичность (полуразумные космические аномалии-вурдалаки) это все-таки о нас написано. О совреенных людях с очень знакомыми характерами, поступками и мотивами. О нашей разности и разобщенности, о способности на плохие поступки и жажде самооправдаться. И о маленьком шансе на нормальные отношения, вере в что-то светлое, о надежде на хеппи энд. Поближе финалу третьей книги шелуха фантастики как-бы отслаивается, грим и блестки слетают. Оптимистичненько так. Ну, а главное — отличный язык, грамотный, (не вязкий) сюжет, внятные образы. Плюс все же фантастический мир достаточно интересен. Так что не верьте аннотациям. Читайте (или слушайте), оно того стоит!

Мое мнение: Хуже Золотько. Хуже Злотникова. Сюжет на 2, экшн на 4, ГГ и другие действующие лица — на 3+. Книга в целом ни о чем. Ну, то есть кто-то куда-то едет, разговаривает, даже стреляет. Но заявлено, что личность ГГ отправлена из будущего в 1812 год, чтобы чего-то изменить. А ни фига не меняет. Более того, ведет «бесчестную» войну, что лишает его возможности когда-либо вписаться в общество. Причем все действия ГГ как бы вычесывает из затылка. Может, в 3-й книге что и произойдет... Но похоже, авторам и самим эта бессмыслица наскучила, и 3-й не будет. Общая оценка 3. В основном из-за разочарования в авторах.

На отзывы нервных дамочек, которые, заранее подробно узнав содержание рассказа, все же его прочитали, а потом в ужасе плевались, внимания можно не обращать. Собственно несколько таких типажей у Сорокина найдете. И не стоит, по-моему, в Сорокинской псевдо-реальности искать некие моральные истины. Вовсе нет. Как и в любимом мною «Дне опричника» вижу жесткую, едкую сатиру. Даже карикатуру. На российскую элиту, на ее верных слуг, духовных отцов и детей.

Это те же «Мертвые души», только в антураже самого начала 20-го века, язык посовременней, да и масштабом помельче.

Ну неужели не видно аналогии? Только Сорокин, не сжатый, как Гоголь рамками цензуры государства и общества, позволил себе некоторую резкость.

И, самое главное, автору даже не нужно пририсовывать стрелочки к реальным персонажам нашего времени. Раскройте любой глянцевый журнал — все типажи налицо.

А теперь вернусь к плюющимся дамочкам. Ау! Знаете отчего Вас тошнит? От узнавания. Нет, мне можете не признаваться. Себе признайтесь: кого Вы съели, из самых добрых соображений? Кого, «только добра желая» Вы в печь засунули?

Так что читать «Настю» Владимира Сорокина рекомендую всем. Если не хватит мужества найти среди персонажей себя — поищите своих друзей (для молодых — клубных друзей), современных политиков, все знающих ведущих телешоу, модных писателей и мудрых кинорежиссеров. Очень полезно, поверьте!

Весьма неплохо. Сюжет, впрочем, только начал развиваться. Так что без солидного продолжения смысла не имеет. Но, поскольку Лернер профи, в продолжении можно быть уверенным.

Ужасно! Впечатление, что писали это три человека: Талантливый писатель Дем Михайлов, автор Изгоя, 12-13и летний пацан, впервые сыгравший в РПГ, и туповатая блондинка, любительница гламура и всего блестящего. ГГ — мажор, воспитанный правильным папой-адмиралом, то непомерно крутой и отмороженный, то дебильный, трусливый тормоз, все пытающийся чего-то выгадать. Окружение — то затертые до дыр, картонные типажи, то замечательные (лохры). Сюжет то движется, то умирает. Читал, только чтобы добраться до финала. Потраченного времени жалко. Автору — Увы!