Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя DmitrySt на форуме (всего: 10 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 27 июля 2017 г. 11:29
По мере изучения материала по Беляеву обнаружил для себя интересную вещь, которая, безусловно, известна всем знакомым с темой литературоведам и интересующимся творчеством писателя людям, но стала для меня новой. А именно информацию о колоссальном влиянии редакторов на творчество А. Р. Беляева, о чём он упоминает в рецензии на "Аргонавты вселенной": "Почему так медленно идет наша литературная учеба? Доля вины за это приходится на наших редакторов. Почти до самого последнего времени они не только не указывали автору на этот недостаток, но был период, когда принимали активное участие в обезличивании героев. Невероятно, но факт. В моем романе «Прыжок в ничто», в первоначальной редакции, характеристике героев и реалистическому элементу в фантастике было отведено довольно много места. Но как только в романе появлялась живая сцена, выходящая как будто за пределы «служебной» роли героев — объяснять науку и технику, на полях рукописи уже красовалась надпись редактора: «К чему это? Лучше бы описать атомный двигатель»". С учётом особенностей того исторического периода, это не удивительно, но помня о том, что излишняя "научность" текстов Беляева нередко ставилась ему в вину, хотелось бы найти ещё примеров такого влияния извне конкретно на его творчество. Не встречалось ли вам такое? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2016 г. 15:20
Вы не поверите, но это серьёзно так. Сарик Андреасян хочет снять киновселенную по книгам Беляева: http://www.mirf.ru/news/sarik-andreasyan-...  
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2016 г. 13:17
Давайте не будем спорить о фантастике, или будем делать это в другой теме.:) Всё-таки тема посвящена Беляеву, давайте обсуждать его творчество. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2016 г. 10:57
visto Благодарю! |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2016 г. 10:08
Я не придерживаюсь позиции, что советское самое лучшее, лишь изучаю творчество Беляева.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2016 г. 10:07
Вопрос принадлежности той или иной литературе, по-моему, больше вопрос самоидентификации автора. Вот Набоков — русский или американский писатель? Он писал и на русском, и на английском превосходно, жил в США долгое время. Таких авторов масса, и у нас, и за рубежом. Игнорировать существование страны СССР — нелогично, это всё равно, что говорить: "Великобритания — это лишь период в развитии Ирландии, и поэтому всех авторов, живущих на территории Королевства Ирландии надо называть ирландскими", "Россия — это лишь период в развитии Мордовии, и поэтому всех авторов, живущих на территории Республики Мордовия надо называть мордовскими, а не русскими". Существовала новая страна, включавшая в себя ряд других стран, она распалась и вновь мы живём в России. Поэтому так же, как сейчас можно называть мордовского писателя русским (оба признака — территориальные), так и тогда русского писателя — советским. Опять же — спорить бессмысленно, и та, и другая позиция имеет право на существование. Касательно термина "научный" приведу самый простой пример: все фэнтези-писатели — фантасты, но сколько из них "научных" фантастов?:) Коллеги, вопросы терминологии можно обсуждать десятилетиями.:) Пожалуйста, я бы очень хотел увидеть ваше мнение относительно влияния Беляева на фантастов. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2016 г. 09:33
тессилуч Большое спасибо! Gourmand В то же время, писателей русского зарубежья "советскими" назвать нельзя, а Беляева, который жил и работал в СССР — можно, хотя творили примерно в одно время.:) Очень идеологизирована, например, повесть "Земля горит". Я не хочу спорить, это вопрос терминологии и мне не хватает опыта, чтобы вести полноценную дискуссию. Просто хотел обратить ваше внимание на то, что эти вопросы можно рассматривать с разных сторон и что советская научная фантастика и русская научная фантастика — два немного неравнозначных понятия.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2016 г. 08:05
Здравствуйте! Исследовал творчество Беляева в рамках дипломной работы, сейчас делаю магистерскую, и особо сильно заинтересовал вопрос влияния писателя на следующие поколения фантастов. Многие уверены, да я и сам голословно утверждал, что Беляев оказал безусловное влияние на советских фантастов и во многих, даже современных, произведениях присутствуют отсылки к его творчеству. Считал это аксиомой, потому что обратного и не могло быть, а сейчас решил поискать конкретных доказательств. Поэтому прошу помощи: может вы знакомы с какими-то произведениями фантастов, в которых встречаются аналогии, темы, мотивы, сюжеты беляевских романов и рассказов? Или может быть с интервью, признаниями самих авторов, что они зачитывались великим советским научным фантастом? |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2016 г. 08:59
visto Большое вам спасибо! А то я человек новый на сайте, не со всем ещё разбираюсь. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2016 г. 16:27
Здравствуйте! Активно изучал библиографию А. Р. Беляева и наткнулся на одну важную неточность на сайте, как и кому можно сообщить (или поставить вопрос на проверку) о ней? В описании рассказов мини-цикла А. Р. Беляева "Творимые легенды и апокрифы" тексты перепутали. "Человек, который не спит" — отдельный рассказ, а "Человек, который не спит" в мини-цикле — это его краткий пересказ, в котором с помощью авторской маски (от лица героя-автора) писатель устанавливает связь между первыми произведениями большого цикла о профессоре Вагнере и "Творимыми легендами и апокрифами". Можно и по форме повествования сравнить. Если я не прав, прошу развеять мои сомнения. |