Все отзывы посетителя nikator
Отзывы (всего: 7 шт.)
Рейтинг отзыва
nikator, 24 сентября 2016 г. 19:57
Фанфик по мотивам. Абсолютно не каноничный. Заранее понятно чем кончится. Характеры плохо прописаны, текста о взаимоотношениях много, но к персонажам не проникаешься. Рипли не канонична, характер другой, она самооправдывает свои действия, чего не было ни в одном фильме франшизы. Чужие туповатые, даже числом взять не могут, большинство потерь у людей чаще всего лишь желание автора раскачать без того вяло повествование.
Из плюсов в паре мест есть намеки на атмосферу, которые быстро утопают в невнятном сюжете.
nikator, 29 января 2016 г. 18:21
Книга произвела хорошее впечатление — много деталей, интересные и живые описания гор, персонажей, подготовки к путешествию. Спорной можно считать именно третью часть — мерзость.
Марина Наумова «Чужие 5. Безумие»
nikator, 19 января 2016 г. 14:01
Продолжение фанфик-ответвления от Наумовой. С её трилогией познакомился с этого произведения, потом читал контакт, а позже «наверху».
Однознанчно неканоничное произведение, действия персонажей нелогичны и не всегда последовательны, огромная масса бессмысленных диалогов, много эмоционально насыщенных, которые без сопереживания персонажам оценить нельзя.
К единственному плюсу можно отнести то что книга ближе всего к вселенной чужих
Марина Наумова «Чужие 6. Наверху»
nikator, 19 января 2016 г. 13:46
Самая слабая часть серии, отсутствие сюжетной логики, абсолютная абсурдность повествования. Концовка книги пожалуй запомнилась больше всего — deus ex machina, при полном отсутствии логики продолжения.
Автор очевидно незнакома с кино-трилогией (на тот момент), её интерпретация поведения чужих (дикие дети) весьма забавна особенно на фоне атмосферы вселенной
С. Д. Перри, Джим Вудринг «Лабиринт»
nikator, 19 января 2016 г. 13:30
Довольно интересное произведение, на фоне сюжета развивающегося на космической станции, идёт параллельный с флэшбэками одного из персонажей (про его жизнь в улье чужих с весьма специфическими подробностями). Есть пара неожиданных сюжетных поворотов, опять же намеки на мораль и неплохая атмосфера присутствуют. Относительно вселенной — не канонична
nikator, 19 января 2016 г. 13:04
Безусловно книга не каноничная, безусловно сюжет не обладает изысканностью. Тем не менее присутствует неплохая атмосфера, интересные повороты сюжета, даже некоторая интрига и намеки на мораль присутствуют. Одно из самых удачных произведений по вселенной
Дмитрий Глуховский «Метро 2035»
nikator, 13 января 2016 г. 12:06
Я тебя породил, я тебя и убью! — сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.»
Первая цитата приходящая в голову после прочтения даного опуса. Печальный пример, когда политические взгляды автора перекрывают художественную часть. Роман грубый, грязный, оголтелый, несет с первый страниц к очевидной концовке перевернув и перечеркнув все предидущие книги как Глуховского, так и «Вселенной Метро 2033». Интересен тот факт что автор сам осознает тщетность попыток как главгероя (Артема), так и свои (идеолигические) переменить мнение о современных реалиях. Мир Метро 2035 мрачен, гротескно искжен (по сравнению с предидущими книгами), все отношения между персонажами натянуты, используется много мата. Автор сам протеворечит себе в течении всей книги делая много допущений (радиация убила мутантов, но не убивает людей без химзы), меняя характеры знакомых персонажей (Мальник, Артем, Хантер, Гомер, Саша и все остальные). Конец книги понятен — Артем (как и автор) остаются не понят (хотя все всем очевидно) и он покидает московское метро.
Итого — в художественно плане книга очень слаба — нелогичность сюжета, слабый драматизм, неканоничность романа, излишняя политизированость. Рекомендовать можно лишь поклонникам политических взглядов автора но никак не поколнникам «Вселенной Метро 2033». Автор окончательно показал свою несостоятельность и последним ударом добил эту вселенную.