Заманила меня обложка. В этом отношении я ретроград, с трудом перевариваю большинство современных «фантиков», склеенных по одному шаблону (как и сами книги). Здесь иначе – спасибо Алексею Провоторову — серьезная обложка сразу отпугивает нежных девочек, воспитанных на «лр»-форматах. И хвала богам, эта книга заслуживает несколько иной аудитории.

Отличный слог. Великолепная стилизация. Приметы времени, культура повседневности, традиции и ценности той эпохи, срез общества – книга, помимо развлекательной, выполняет и просветительскую функцию.

Фабула, кажется, проста: со школьной скамьи знакомый всем персонаж именем Григорий фамилией Печорин оказывается вовлечен в мистико-детективную историю, которой непременно заинтересовался бы и сам Фандорин. Но как замечательно всё исполнено! Культы, ложи, древние чудовища, призраки прошлого и настоящего, контрабандисты и черкесы – всему нашлось место, кусочки смальты собраны в чудесную картину, от которой не отвести глаз.

Как уже было сказано, стилизация автору удалась на славу. Печорин, человек сложной судьбы с непростым характером, вызывает целый спектр чувств, от жалости до отвращения. И этим интересен – это не однобокий, линейные персонаж большинства современных «романов», заточенный под героиню, это самобытный, интересный, живой герой, с богатым внутренним миром.

Сюжет – вроде бы знакомый – прекрасно переработан и дополнен новыми деталями, элегантно и точно меняющими весь тон происходящего. За ходом событий интересно следить, сюжет держит в напряжении и не отпускает до самой последней строчки. Редко какая книга может этим похвастаться, обычно концовки легко предугадать спустя пару глав. Здесь совсем другой случай, финал приятно удивил.

«Ужасная» составляющая книги гармонично сочетается с пейзажно-лирическими зарисовками, и, по общему ощущению, «Фаталист» скорее историко-приключенческий триллер «по мотивам», нежели фильм ужасов.

Думается мне, что «Фаталист» прекрасно бы смотрелся на экране – экранизация может получиться весьма эффектной. И да, каюсь, я испорченное сериалами существо, но я бы с удовольствием почитала продолжение :-)

Напоследок любимая цитата от любимого героя:

Согласна с предыдущими комментаторами, вещь самая замечательная. Настолько отличается от первого произведения, с которого я начала знакомство с творчеством Вари Медной, что просто диву даёшься, до чего мастерски автор работает в разных жанрах. Однако и «Принцессе», и «Пауку» присуще общее: выразительная прорисовка героев, динамичность, объёмные метафоры, отличный слог и увлекательный сюжет. Особо хочется отметить, насколько блестяще автору удаются самые разнохарактерные персонажи — к иным проникаешься симпатией, других начинаешь ненавидеть :)

Словесная фактура выше всяких похвал, читается легко, залпом, даже с учетом пары-тройки жестоких сцен (вполне гармоничных в общем тоне повествования). Детективная линия тоже удалась, для меня «снятие масок» оказалось сюрпризом. Если «Принцесса в Академии» — насыщенный красками, волшебством и юмором мультфильм, то «Паук» — работа в стиле «Багрового пика», мрачная и стильная. Спасибо, автор, было незабываемо :)

Сразу оговорюсь, фантастику я читаю редко, особо в ней не разбираюсь — не знаю уж, к счастью или к сожалению :) На «Принцессу» наткнулась случайно и решила таки получить новый опыт прочтения. Было интересно узнать, что из себя представляет популярная современная фантастика.

И вот — хочу извиниться за первоначальный скепсис :) Произведение замечательное, от и до! Прочитала за 2 дня, возвращалась к полюбившимся героям в любое удобное (и не очень) время. Отменный, лёгкий язык, очень живые, разные и непосредственные герои (настолько все классные, что так и не смогла определиться с фаворитом), чудесный авторский юмор, остроумно обыгранные штампы, увлекательный сюжет — так вкусно, что осталось просто восхищаться талантливым автором, создавшим такую отличную историю.

Книга теперь совершенно точно в пятёрке любимейших. Автору — спасибо за удовольствие, успехов в творчестве, энергичной музы и верных читателей :)

Определённо хорошая, качественная вещь. Чистое исполнение, без помарок. Гладко, веско, симпатично-кинематографично.

То, что остается свободное пространство для додумывания — явно не оплошка или небрежность, а намеренный приём, который автору только в плюс. Показатель того, что авторский мир живой и пластичный, а не жестко структурированный снизу-доверху в загонах квадратных скобок.

Любовь, смерть и НФ рифмуются даже лучше, чем «розы-морозы».

Пропорции ингредиентов выверены и соблюдены, на выходе получаем редкий по сегодняшним временам стагнации продукт, достойный прочтения и продолжения.

Интересно. Познавательно. Начиная знакомство с этим произведением, подсознательно ожидала немудрящих «гайдзинских радостей» — гейш, аниме, катан, самураев, стандартный «матка-курки-млеко-яйки» набор для всеядных туристов. К счастью, такого не случилось. Япония изображена без фанатичной романтизации, «по факту», автор явно знаком со страной и её культурой, а не поёт с чужого голоса.

Рассказ понравился. Своеобразный вкусный «ролл», прошлое в оболочке будущего, любопытная запараллеленность сюжетных линий, маячки-маркеры для внимательного читателя. Сюжет не провисает, не скачет кардиограммой, темп выдержан от первой до последней строки. Ровный выпуклый слог, приятная грамотность.

Отдельно хочется отметить «кинематографичный» стиль подачи. Автор сумел создать живую, подвижную картинку, не перегружая текст наслоением эпитетов и лирических отступлений. Добротно исполненное произведение — японское качество, а не китайская подделка :)

Вся жизнь, вмещенная в форму рассказа. Семейная история, любовь и поиски себя, падения и взлеты, понимание счастья — всё имеет место быть, но это словно изнанка шитья. Закулисье, другая сторона медали.

Богатый метафоричный язык, плавно сменяющие друг друга витки сюжета — и общее ощущение изначальной обреченности, проламывающегося льда, хождения/блуждания по кругу. Не романтический флер, не сумеречная дымка — сырой городской туман, жёлтый смог. Авторская интонация не меняется в течение всего произведения — мерная, объемная, на мой вкус — чуть суховатая. Но очень точная, порой — безжалостная. Герои не препарируются, будто лягушки, но выбранные автором изобразительные средства дают отличную картину мотивов и поступков.

Как мне кажется, ключ к произведению заложен уже в самом названии — «Лакей и девка», по первости кажущемся хлестким и грубоватым. Любопытно, что «девка», являющаяся протагонистом, вынесена на второе место после «лакея».

Моё знакомство с творчеством Берберовой началось с «Курсив мой...» и, как мне тогда казалось, там же и закончилось. Данный рассказ приятно изумил и вызвал желание возобновить знакомство с литературным наследием этой незаурядной женщины.

Прекрасное чтение, взвешенное сочетание занимательного и познавательного. Мозаичное обилие интересных деталей не утомляет, текст усваивается легко и приятно. Верное решение — вооружиться карандашом — подсказывает сам Александр Генис. Каждая глава представляет собой собрание аперитивов, разогревающих цитат, любопытных фактов из жизни книг и их авторов, перемежающихся с историями самого рассказчика.

Как по мне, в «Уроках чтения...» чувствуется нечто общее с «Литературной матрицей» и «Литературой!» Катарины Маренхольц. Та же добрая для ума насыщенность, мягкий юмор и чуткое внимание к мелочам. Признаюсь, книга не раз и не два побуждала меня обращаться за справкой — мучительно не хватало своих знаний, приходилось одалживать :) Книга оставляет отличное послевкусие и желание прочитать — в очередной раз или в первый — вплетённые в канву повествования книги. Думаю, удовольствие из знакомства с «Камасутрой книжника» вы точно извлечете :)