Все отзывы посетителя alexx61
Отзывы (всего: 12 шт.)
Рейтинг отзыва
Владимир Стрельников «Резервист»
alexx61, 6 апреля 2016 г. 18:24
В советские времена были такие себе «производственные» произведения. О «трудовом подвиге» простых колхозников, рабочих и т.д.
Вот и здесь что-то похожее. Повествование о «нелегкой» жизни простых работяг. Язык никакой, некоторые сюжетные линии затянуты, монологи никакие. В общем книга ни о чем.
П.СЫ. Автор — глагола «ЛОЖИТЬ» в русском языке нет — есть глагол «класть».
alexx61, 8 марта 2016 г. 15:57
Попытка автора смешать космооперу с Литрпг. Как-то никак Напмнило анекдот:
Мужик на базаре подходит к продавщице
- Это у вас молоко или сметана;
- Та то таке ...
Вот и здесь: задумка вроде бы ничего, попытка воссоздания мир EVE или около того. Повествование рваное, очень затянутые сюжетные отрезки. Разве что автор решил растянуть это на много книг.
В общем — на половине бросил.
alexx61, 20 февраля 2016 г. 01:39
Попытка подражания Стивенсона, Сабатини, но, как на мой взгляд, слабая. Повествование какое-то рваное. Очень много каких-то совсем не нужных диалогов. Нет плавности, линейности повествоания. Такое впечатление, что автор пишет время от времени очень маленькими кусками, при этом не читая предыдуших своих же написанных кусков. Вот и получается какая-то рваная пмсанина. Тяжело читается и в конце концов не вызывает приятного ощущения от прочитанного произведения.
alexx61, 5 января 2016 г. 13:43
Мужик погиб под бременем телевизора. Вроде бы и язык есть и воображение, а мозг заменил телевизором.
А жаль.
Владимир Свержин «Трактир «Разбитые надежды»
alexx61, 2 января 2016 г. 12:39
Книга для чтения по диагонали. Сюжет картонный, ГГ становится крут уже после первой трети первой книги. Легко разбирается в тактике ведения как боев малыми группами, так и командовнием брльшими соединениями. Откуда? Куча мелких сюжетный линий непонятно зачем и для кого и чего.
В общем — нудно.
Алексей Калугин «Кластер Верда: Первое Правило Крови»
alexx61, 28 декабря 2015 г. 19:22
Очень нудно. С массой непонятно зачем описаний каких-то физических и других явлений и опытов. Размышления на тему построения общества — это не тот вид литературы. Не нашел массы приключений и тем более уылекательных. Книга читается по диагонали. Я вообще не понимаю зачем в фантастических, приключенческих книгах авторы занимаются подробнейшим описанием каких-то физических или метафизических процессов. надцать страниц описания работы какой-то установки — это должно быть интереснои захватывать? Или автор таким образом набивает количество заказанных страниц? Кому это надо?
Еще раз повторюсь — нудно как для фантастическо-приключенческого романа. Тем более, что напечтан в серии «Абсолютное оружие» — боевая и приключенческая фантастика. ?????
alexx61, 20 ноября 2015 г. 17:31
И так цикл «Кромка» не очень с точки зрения литературной ценности и сюжет избит, но зачем было приплетать отношения России и Украины? Не понятно. Заметил инетерсную закономерность. Во многих произведениях, которые написаны 2014 — 2015 годах, нет нет, но цепляют тему Украина — Россия. Это что — модно или заказ такой государственный. Как при «совке» в произведении обязательно должна быть партия и комсомол.
Само произведение — полный шлак. Язык — такое впечатление,что автор раньше ничего не писал. «На кармане, на подвал» — это язык какой-то школоты, а не писателя.
Такое впечатление, что автор решил дать потренироваться какому-то школьнику (не самому граммотному) пописать за него книжечки.
Да, автор явно телевизора пересмотрел. Концовка просто «шедевр» ((((.
alexx61, 15 ноября 2015 г. 14:41
За последнее время от нечего делать взялся прочитать книги о постапокалипсисе. Много прочитал: хорошие, плохие, средние, никакие, но это такой феерический бред.
Такое впечатление, что автор писал или сильно укуренный или в сильно бухнувший. Ни связанного сюжета, ни нормалтно выписанных героев. Такое впечатление, что автор писал это «произведение» с большими перерывами и забывал, что писал до того или надоедало раскрывть эту сюжетную линию.
Про язык — это вообще отдельная тема.
После трети книги смотрел по диагонали, уже разобрало любопытство, куда автора занесет его воспаленное воображение.
Не читайте этого — не надо портить свой вкус.
Милослав Князев «Потерянный игрок»
alexx61, 13 ноября 2015 г. 17:45
Книга очень низкого качества. ГГ как всегда крут без меры. Враги тупы.
«к чертям кошачьим» — автору хорошо бы избавляться от своих слов — паразитов в своих опусах.
А вообще лучше автору «завязать» с данным родом деятельности.
Алексей Фомичёв «Правила чужой игры»
alexx61, 13 ноября 2015 г. 15:53
Все очень прямолинейно. ГГ со своими бойцами настолько крут, что в 30 человек положили 400. Это легкий бред. При том, что с той стороны тоже не мальчики для битья. При этом сюжет гпстолько прямолинеен, что начинаешь предугадывать дальнейшую сюжетную линию. В общем — пришел, увидел, победил.
Одноразовое чтиво для любителей «якобы боевиков».
Алексей Фомичёв «Всеми правдами и неправдами»
alexx61, 9 ноября 2015 г. 13:56
Нудненько, безсюжетно. Книга ни о чем. Поехали, постреляли, побили, поиздевались над пленными, потрахались и фсе...
Ну так для «остроты» сюжета спецслужбы, наблюдатели других миров.
Даже это не спасает книгу от нудности.
alexx61, 19 октября 2015 г. 20:47
ГГ через месяц — два сановится вундервфлей и супер нагибатором. Еще первую книгу можно прочитать (один раз). А дальше воспаленный бред автора. Автру стоит подумать о смене рода деятельности или еще лучше бросить сочинять сии опусы.