Книгу интересно читать. Она влечет за собой— так надо уметь.

Когда я открываю янг адалт, мне интересна подоплёка мира. Обычно она раскрывается в финале истории, но здесь было относительно понятно, о чем пойдет речь уже где-то в первой трети. Тем не менее структура «магии» (обязательно в кавычках, это магия только для дикарей) всё же удивила! Хотя вопросы к тому, как работают и синхронизируются с окружающими объектами технологии, остались. Матчасть всегда меня цепляет. Надеюсь узнать больше в продолжении.

Но впечатления неровные. Некоторые термины и мирореалии оставили в подвешенном состоянии, так и не показав лица полностью. Герои заинтересовали, но, если к навыкам и поведению Тариса у меня нет вопросов, то бэкграунд героини никак не стыковался в моей голове с тем, какие решения она принимает и как мало трогает ее результат. Если она фанатик (а ведет она себя именно как фанатик, а не как подросток-максималист, с моей точки зрения), то что же сформировало таким образом за короткую жизнь? Я не получила из текста удовлетворительного ответа.

Безумно понравились Рори и её брат.

В последних главах показалось: карты относительно раскрыты. Да, есть ещё загадочные моряки, но… Нилани почти антигерой. Она не вызвала у меня сочувствия, приязни, а у всех прочих без неё жизнь, по ощущениям, наладится. Вроде как «баба с возу — кобыле легче».

Догадываюсь, что за границами текста прячутся секреты, но удивят ли они так, как «магия»? Или продолжение будет про новый апокалипсис made by Нилани?

У меня большой опыт чтения рассказов. Самых разных – много раундов «Пролёта фантазии» за плечами, если кто-нибудь слышал про арт-пространство «Понедельник». На этот раз буду сугубо субъективна. Для меня выпуск сделали «Женщина-город» и «Гуманизация».

В первом рассказе я всё гадала, чем именно закончится история. Т.е. на каком моменте остановится автор. Развязка оказалась ожидаемой (как-то статистически героев, которые перебарывают свой эгоизм во вред себе же, меньше, чем закоренелых эгоистов), но образы живых городов затмили собой и это. Второй рассказ поставил меня в тупик. Я до сих пор не могу для себя решить, что там на самом деле с композицией. Но само военное воспоминание было передано настолько живо, что отпечаталось и в моей памяти до мельчайших деталей.

Всё остальное тоже запомнилось, но по-разному. «Ника» – эмоциональный и нежный рассказ, однако его события для меня будто происходили в вакууме из-за скупых или вовсе опущенных описаний локаций. «На пыльных тропинках, или немного о смысле жизни» приятно разнообразил сборник иронией. А вот «Последний разговор с господином Первым Послом», как говорится, «не зашел». Рассказ показался затянутой и скучной беседой, итог которой был, увы, не подготовлен. Все и так ведь в курсе, что человечество не умеет жить в мире и поэтому угробит само себя? Суждение растиражировано. А вот показать, что происходило в голове у покойной жены Первого Посла и почему она обрекла свою расу на изоляцию... Вот про это я бы прочитала! Но, как говорится, у каждого в голове своя идеальная история.

Спасибо за отлично проделанную работу команде журнала :)