Отвратительная тягомотина. До конца дочитать не смог. Остановился где-то на трети книги.

Куча рас, описание которых всплывает как-то неожиданно — при знакомстве с персонажем представляешь человека, а потом оказывается, что у него три ноги, шерсть или рост 4 метра. И мозг пытается перестроить все сюжеты, связанные с ним, под новую картинку, а в итоге получается скомканная сумятица в голове.

Повествование тянется и не дает какой-то информации, а если и дает, то через обрывки воспоминаний персонажей. Ощущаешь себя в каком-то новом месте, где нужно самому во всем разбираться — это как минимум некомфортно. Ни один из героев к моменту, когда книга уже стала раздражать, не оказался достойным того, чтобы его историю хотелось бы запомнить.

Обилие персонажей с именами, неявными описаниями внешности и историями их народов вроде как должно было быть плюсом, потому что предполагалось, что читатель погрузится в богатую вселенную книги, но оказалось главным минусом, потому что (как бы это эгоистично не звучало) сначала нужно заслужить право «быть отмеченным и запомненным» читателем.

Возможно, моей ошибкой было то, что я взял эту книгу первой из всего цикла, а нужно было начинать с самого начала, но я могу привести пример Азимова с его Галактической Историей, которую можно было начинать читать с любой книги и, если в итоге заинтересовался, прочитать смежные части или начать читать с первой книги.

Из плюсов могу отметить разве что некоторые идеи типа возможности переноса сознания в устройства, но сейчас это не ново как идея фантастического произведения и даже, можно сказать, избито.

Взял эту книгу в библиотеке, потому что раньше очень понравился «Черный человек» этого автора.

В итоге еле дочитал. Начну с плюсов.

+ Действительно хорошая идея произведения: огромный неизведанный объект несется по направлению к Земле. Все человечество может погибнуть, а тут еще и внеземные цивилизации пытаются вмешаться.

+ Всё ещё неплохие описания боев и сражений. Видно, что у Головачева еще остался запал от его прошлых работ.

На этом плюсы закончились. Теперь минусы.

- Крайне навязчивое желание автора навязать повесточку теории заговоров прямиком с канала РенТВ. Сначала я думал, что это юмор такой, но потом пришел к выводу, что все-таки нет. Самое интересное, на сюжет эти сведения никак не влияют.

- Абсолютно топорно слитое развитие сюжета. Никаких сюжетных поворотов, никакой философии, хотя почти вся современная НФ пытается хоть какую-то проблему обсудить с читателем.

- Надоедливые упоминания того, какие американцы гордые, китайцы хитрые, а русские отважные и смышленные. Надо как-то изящнее такие вещи описывать, а не прямым текстом.

- «Научная» часть по большому счету отсутствует. Автор ни с кем не консультировался. В итоге многообразие Калаби-Яу, про которое он где-то услышал имеет нечетную и довольно низкую размерность. Понятия струн и бран используются поскольку-постольку.

- Даже названия «На струне» и «Под струной» разочаровали. Думал, что герои окажутся в каком-нибудь другом измерении,

Подытожив, могу сказать, что книга оказалась разочарованием для меня. Старым произведениям автора в подметки не годится.

Произведение было удостоено множества престижных литературных премий в области научной фантастики, поэтому я все же решился ее прочитать. И не пожалел.

Что мне больше всего понравилось, это то, что книга целиком про математиков и физиков.

Еще понравилось, что в книге довольно много именно науки — не философской, а именно точной, прикладной. В этом плане книга выигрывает у не особо понравившейся мне «Ложной слепоты».

Повествование кинематографично — очень хорошо ложится на визуальные образы (разве что кроме концовки, но про нее отдельно). Подобный прием я встречал только в «Нексусе Эрдманна» — небольшом рассказе, главными героями которого были пожилые люди. Очень советую его прочитать.

Очень здорово описаны события в Китае, про которые я даже не слышал, хотя это была катастрофа для их страны. «Культурная революция» — нечто похлеще наших репрессий и ГУЛАГов, описана очень ярко, начинал сопереживать главным героям.

Загадки, которые возникают перед действующими лицами, интригуют и увлекают.

Теперь о минусах.

Вставки компьютерной игры в повествование сильно ухудшает ощущение от книги. Рассказать эти моменты, я думаю, можно было по-другому. Но это дань времени и азиатской культуре.

Все загадки решаются одним роялем в кустах. Никакого запутанного решения — просто «вот держите решение, все ваши сложные догадки можете отнести в мусорку». Это сильно разочаровывает.

Не раскрыты некоторые персонажи. Например, меня очень увлек математик, который пытался решить задачу трех тел. Я так и не понял, решил он ее или нет, пригодилось это кому или нет. Хотя он один из самых интересных персонажей в книге, хоть и второстепенный. Редкий случай. Последний раз я помню такого в книге нашего фантаста Василия Головачева «Черный человек». Там мне понравился Железовский — очень харизматичный и сильный персонаж.

«Задача трех тел» — отличная книга со «слитой» концовкой. Если бы не она, то был бы шедевр, по моему мнению. Но все равно за то, что книга первые 2/3 повествования держит в напряжении, ей можно поставить 9/10.