Уважаю работы дуэта Дяченко, но тут мой мозг взбунтовался. Да сей опус я осилил, но уже через не могу и кончиться ли сие когда нибудь?

- очень, ну очень медленное развитие сюжета

- очевидная цикличность сцен. Гг вольно/невольно нарушает правило, получает выговор, покаянно говорит «больше никогда», жизнь продолжается. И ещё раз, и снова, и опять. Ну видимо гг имеет в предках ослов

- словоблудие. Реальное и беспощадное. Нагромождение фраз, смыслов, намёков, недоговорок превращают рассказ в плохоперевариваемое нечто.

- неприятное послевкусие. По окончании не было положительных эмоций, размышлений о других вариантах событий, предвкушения продолжения. Было только облегчение что это всё.

1ю книгу прочитал. За другие даже браться не буду.

P.S.

Эта книга напоминает мне квадрат Малевича. Искусствоведы наморщив ученые лбы рассуждают о скрытых смыслах и тайнах загадочного квадрата.

Обыватели крутят пальцем у виска.

Автор тихонько посмеивается

«Сейчас ты увидишь лучшее в мире привидение с мотором. Дикое, но симпатичное.» Почему то пришло в голову после полного прочтения всего цикла. Дикая, но весьма затягивающая смесь исторических фактов, мистики, конспирологии, мифологии, сказок, страшилок, боевика, приключений и всего всего.

Порой кажется что темп повествования несколько затормаживается, но уже совсем скоро события начинают развиваться просто в темпе бешенных прыжков по крышам и вжух — новый поворот.

В общем и целом достойный цикл. Самым интересным персонажем мне лично показался старичёк букинист с энциклопедическими знаниями и конечно же несколько несуразный. Но дико «симпатичный».

Герои не черно белые, и никогда не знаешь как они себя будут проявлять в дальнейшем. За исключением разве что самого главного героя. Это как в эпиграмме про артиста Лаврова

«Коль вдруг недоброю порой

Его обидеть захотите,

Перо немедля положите…

Он — положительный герой!»

Ну вот как-то так. Мне понравилось, а вам решать самим.

Давно хотел прочитать это произведение ибо без сомнения великий автор, да и отмечен сей труд наградами как нечто особенное.

Ну вот. Читаю. Читаю и читаю. И никак не проникаюсь ни величием ни замыслом ни языком. Перемудрил мне кажется великий Желязны здесь. Ну или я не понял.

Долгое время на задворках моего сознания шевелился червячок — прочитать цикл Древние Тармашева. Откуда он ко мне попал, какими путями? Не знаю. В конце концов, в час когда захотелось чего-то совершенно нового, я таки стал это осваивать. В виде аудиокниги. Озвучка хороша, тут претензий нет. Но содержание... Я честно прослушал первую книгу и начал вторую, однако в какой-то момент понял — больше не могу. Это какая-то муть. Дикое сочетание фантастики, мистики, псевдо-науки, ксенофобии, патриотизма, любовного романа... Герои и злодеи, семейные ценности и миллиардные (!) армии, аватары и рассовые теории. Какая галиматья.

В начале второй книги я решил что моему разуму этот опус не осилить. Баста.