Меня в этом романе смутило нагромождение различных рас с кучей мало-внятных проблем между ними и человечеством, которые взяты с потолка, как данность. но постоянно влияют на развитие сюжета. Я устал разбираться в этих лабиринтах, как следствие пропал полностью интерес к книге.

Первую половину книги прочитал на одном дыхании, потом появились провалы. Но все равно впечатление очень хорошее, герои хоть и прописаны схематично, но вызывают сопереживание.

Согласен с мнением alex86 — во второй книге ГГ не только не вызывает сопереживания, он производит просто негативное впечатление со своей тупой ненавистью. Мне очень не понравилась эта книга, и продолжать чтение, конечно, не буду. И да простят меня поклонники этого цикла — раса помпилианцев так, как она изображена, в целом не вызывает ничего, кроме отвращения.

Один из лучших циклов, прочитанных в 2016 году (читал в польском переводе). Замечательный язык автора, совершенно нетрадиционный подход к понятию магии (которая в первой книге вообще отсутствует, зато потом...), очень интересная трактовка главного героя второго плана — Юлия Цезаря. Захватывающий сюжет органично вписывается в исторический фон самого малоизученного периода британской истории — эпохи железа. Надеюсь, наши переводчики все-таки заметят этого очень интересного автора, дебютировавшего настолько заметно.

Очень странный цикл. Детская наивность и примитивность персонажей наряду с далеко не детским обилием жестокости и крови. Сюжет, поначалу интересный и неплохо продуманный, постепенно становится менее интересным, в первую очередь из-за того, что логика и психология героев отсутствует начисто, такое впечатление, что герои просто делают то, что случайно пришло в голову авторше. А завтра она встала с другой ноги, и поведение героев совершило очередной вираж на 180 градусов. Это главная моя претензия к циклу (наряду с инфантильностью героев), и именно поэтому две книги были прочитаны с интересом, третья с трудом, а четвертую бросил на середине — терпение кончилось.

Если оценивать строго, то это довольно обычная боевая фантастика, к тому же изрядно пересыщенная военным и псевдо-техническим жаргоном. Но на удивление, чертовски хорошо и увлекательно написано! Прочитано запоем, начата вторая книга — пока что не уступает первой.

Прочитал семь книг из цикла, скорее всего, буду читать дальше. Абсолютно согласен с мнением psycrow, цикл на удивление ровный, провал можно даже не заметить. Автор, кстати, перенеся действие в упрощенную Европу и Африку, избежал не только необходимости следовать исторической достоверности, но и языковых проблем — у него все, от северных скандинавов до африканских берберов и монгольских кочевников, говорят на одном языке. Фантастика здесь отсутствует абсолютно, кроме первых двух книг, да и там лишь по касательной. Единственная связь с жанром — довольно спорная возможность отнести цикл к альтернативной истории в параллельной реальности. Практически это смесь Карла Мая с Майн Ридом, быть может, с примесью Буссенара. Легкие приключенческие истории с хорошим сюжетом и интересными героями — развлекательное чтение, которое не надоедает, как ни странно.

Полностью согласен с тем, что сюжет развивается незамысловато, прямолинейно, почти примитивно — но читается, как ни странно, с интересом. После трех книг (условно, ибо действительно просто сюжет в одной обрывается, в другой продолжается) буду читать четвертую. А там посмотрим.

В принципе это могло бы стать вполне неплохим боевиком. Но довольно положительное впечатление полностью смазалось в результате одного, но существенного недостатка. Основная идея цикла, из-за которой плохие парни охотятся за хорошими, а хорошие за нее умирают — эта идея прописана очень бледно и абсолютно неправдоподобно. Не смог я разглядеть, что ж такого уникально радикального и опасного для плохих ребят в каком-то чисто виртуальном перемещении Странников — от которого никому не холодно и не жарко. То есть автор пытается убедить нас, что это очень важно и так далее, и тому подобное — но все эти объяснения и убеждения выглядят просто пустыми словами.

Книга замечательная, как и весь цикл. Единственное замечание к данной, третьей книге — слишком форсированный финал. А так хотелось подольше побыть с полюбившимися героями...

При всей легкости и увлекательности цикла «Игра форов», пожалуй, станет последней из прочитанных мною — дальше читать не хочется. И дело не в данном конкретно романе. Просто у всего цикла есть общий недостаток, который от романа к роману суммируется, и на данном этапе для меня достиг критической величины. Это абсолютная недостоверность всех приключений и сюжетных поворотов. То есть романы цикла — это легковесные ненапряжные авантюрные произведения, априорно требующие от читателя отсутствия критического подхода, и в рамках такого жанра заслуживают очень высокой оценки. Но только в этих рамках.

Книга читалась с интересом, несмотря на слишком обильные вставки-лекции (в которых все слишком заумно, и в итоге ничего не понятно). Вроде бы интересный детективный сюжет, интрига на уровне. Но большим разочарованием стала развязка — очень сумбурная, нелогичная, вся мотивация преступников натянута и недостоверна.

Только начал читать книгу, и сразу заинтриговал такой момент. Командиру надо было составить 10 экипажей из 34 человек. В результате у них получилось «два экипажа из четырех человек, три экипажа по три человека. И один — из двух.» Это что, какая-то новая, неевклидовая арифметика? Интересно, это автор так хорошо считает или переводчики...

Все эти измерения, вероятности, пространства, подпространства, сознания, подсознания, мгновения бесконечности — создается впечатление, что автор просто нанизывает на нитку слышанные где-то как-то умные слова, но уверен, что она и сама не сможет объяснить хотя бы слегка логично и сотой доли своей словесной эквилибристики. Да и зачем нужна логика, главное — создать красивости. Что ж, многим это нравится, но не мне.

После двух отличных книг написать такое эротично озабоченное псевдо-психологичное полубредовое сочинение — это мощный удар ниже пояса. Такое впечатление, что третью часть цикла писал другой автор.

Роман не оправдал ожиданий. По сути дела, это довольно посредственная психологически-бытовая драма, не имеющая с фантастикой ничего общего, кроме смутного исходного предположения. Сюжет очень слабый, характеры и действия героев, описание их жизни в суровых условиях севера — довольно плоские и часто неинтересные.

Первую половину книги я оценил бы в 10 баллов, но вторая... Эта бесконечная битва с кочевниками — и вечный бой, покой нам только снится. Наверно, кому-то это нравится, но меня достало настолько, что с трудом дочитал книгу. И неожиданная концовка уже не спасла положения.

Книга потрясла, очаровала, захватила полностью. Если в цикле «Ахайя» таким был практически только первый том, а второй и третий как бы просто заканчивали историю, то здесь все четыре тома (и это не конец, история прерывается на кульминации и ждет продолжения) были проглочены на одном дыхании. Автор уникален, мне не с кем его сравнить. Цикл написан предельно реалистично, в сюжете практически отсутствуют какие-либо чисто фантастические или тем более фэнтазийные события, элементы — и тем не менее это крутейшая фантастика!

К сожалению, после прочтения почти половины романа не обнаружил ни живых героев, ни увлекательного сюжета, зато немало моментов, которые просто отталкивают. Конечно, судя по отзывам, очень многим это нравится, мне не удалось попасть в их число.

Книга в основном понравилась, читать дальше буду. Однозначно не шедевр, но очень заметное явление в современной русскоязычной прозе. Очень расстроили минусы, о которых уже много сказано — полное отсутствие логической мотивации злодея, провисание середины книги, эпизод из индийского кино (диалог героев в кульминационный момент).

Написана книга неплохо, прочиталась с интересом. Но остался осадок от того, что в итоге повесть оказалась как-бы ни о чем — сюжета нет, есть просто хронология событий.