Не зашло. Книга позиционируется как подростковая (в стиле Хайнлайна, для скаутов). И где-то до середины читается с интересом. А во второй половине мы имеем невнятный рваный сюжет, совсем непонятные мотивы персонажей и скомканную концовку. Я являюсь поклонников творчества Святослава Логинова, но и у мастеров есть неудачные произведения. Бывает...

Отличный приключенческий детектив. Английский адвокат во время второй войны внезапно поневоле попадает в игры спецслужб стран участниц. Легкий роман в стиле Джеймса Бонда с супременом в главной роли, красавицами и идиотами разведчиками всевозможных стран. Легкое и увлекательное чтение. Рекомендую!

На удивление хорошо получилось. Если кратко, то это те же опоздавшие к лету в декорациях Саракша. Тем кому понравился тот цикл зайдет и эта трилогия.

Отличный слог, неплохой сюжет, интрига до последней главы. Третья часть в целом слабее первых двух, но в целом круто получилось. Рекомендую

PS Но любителям Стругацких скажу — Стругацких вообще и Обитаемого острова здесь немного.

Не зашло. Совсем.

Слишком шаблонные персонажи, совсем не понятна их мотивация и сюжет. Я люблю боярь-анимэ (Демченко, Метельского и т.д.) Но это — запредельная тягомотина.

Смотрел на высокий рейтинг и все думал — когда же начнется. Увы, не началось.

Общая унылость сюжета зашкаливает. Хотя язык, словарный запас и стиль написания — отличный. А вот с сюжетом и мотиваций персонажей беда.

Роскошная повесть. Нерядовая. Меня зацепило.

Тут и мальчишки в стиле Крапивина (в первой части), тут и ассоциации с «Попыткой к бегству» Стругацких во второй.

Здесь фантастика — скорее фон, оттеняющий описываемые миры, выделяющая в них основное.

Возможно, мое отношение к данной книге субъективно, я — почти ровесник мальчишек из первой части. 80-м мне было 9. Читая, я постоянно ловил себя на мысли: «А как бы я повел себя на их месте?», на кого из персонажей поход я?

Детство — прекрасная пора...

Можете кидаться в меня тапками, но мне — понравилось! Вернее — запомнилось. Читал данную книгу лет 15 назад и вот решил написать рецензию. Данная книга запомнилась мне именно описанием мира, который вот-вот исчезнет. И люди, которые живут в нем, в большинстве своем об этом слышали или знают. Но не верят в то, что их мир закончится. Сварог идет через этот мир, и пытается спастись, а вокруг разные люди (а по сути уже покойники) продолжают решение своих бытовых проблем.

Сейчас к нам пришел короновирус, и каждый решает для себя, кто он Сварог или обыватель, а вирус — это коней мира или просто очередной небезобидный птичий грипп. Смотря вокруг себя вспоминается замечательная книга Бушкова «Чужие берега» и хочется ее перечитать! :)

Книга нового автора, получившего несколько зарубежных перстижных премий.

Прочитана мной в рамках обязательной программы заседания книжного клуба. Сам бы я такое читать не стал.

Ну что сказать? Прекрасный образчик западного светлого будущего в мире победившего феминизма. Прорисованных персонажей мужчин в книге нет вообще. Т.е. есть упоминание что гендерное разнообразие и равноправие существует, но на этом упоминание противоположного пола заканчивается. Собственно (как я понял) за это премии книге и дали. :)

А в остальном — скучноватый малопонятный сюжет, достаточно подробно выписанный странный мир (зачем и почему придуманный мне не очень понятно).

Если фантастическое произведение придумано для того, что бы отчетливо выпятить некоторые повороты сюжета и характеры в фантастических обстоятельствах, то эта книга абсолютно ничего не выпячивает и не выделяет. Зачем автор писал фантастику мне вообще непонятно. Если про возвращение в общество спустя 1000 лет, то эта тема вообще толком не раскрыта (а после Возвращения со звезд Лема написать что либо столь же гениальное и атмосферное вообще трудно), если про отдельно взятый кусок корабля как отдельный организм — то у автора откровенно не получилось, если космоопера — то слишком затянуто и непонятно.

В общем, женский роман о том в как светлом будущем будут рулить бабы и как всем от этого будет охренительно! :)

Мне первая книга серии не зашла. Для чего пишется хорошая фантастика — либо показать характеры людей в придуманной ситуации, хорошо отражающей их характеры (Стругацкие и т.п.), либо показать придуманные интересные миры и приключения придуманных героев в этом мире. Здесь — явно второе, но как-то неубедительно. Вроде и мир интересный (Ричард Львиное сердце) и события какие-то происходят, но чего то не хватает. Искры нет! Бегают герои, бегают, выполняют какие-то квесты, а зачем, кому это нужно и нужно ли хоть кому-нибудь — непонятно. Какая-то непонятная суета по непонятному поводу на фоне непонятного мира. Не зацепило :(

А круче всего раздражают сюжетные линии и персонажи, оборванные на середине сюжета и непонятно для чего вводимые автором в книгу (хочется надеяться, что не для того, что бы заполнить проданный издательству объем)

Цикл очень разный и неоднородный. Отдельные романы и повести можно читать по отдельности.

Сильные вещи — Мост Ватерлоо и Жестяной бор и откровенное разочарование — Солдаты Вавилона.

Я перечитал весь цикл еще раз 20 лет спустя и убедился, что лучше не стало.

Ранее (20 лет назад) я с восхищением прочел мост Ватерлоо и совсем не понял солдат. Подумал тогда — наверное не дорос, глуп и мозгов не хватает.

А сейчас прочитал по второму кругу и наверное это не у меня с мозгами, а Лазарчук сам запутался в своих солдатах.

Насколько цельны и интересны законченные истории с 1-й по 5-ю, настолько запутана и непонятна последняя повесть. По моему автор заигрался и сам утратил сюжет.

Слушал в виде аудиокниги.

Очень атмосферная вещь. Детективная история в стиле Микки Спилейна (гангстерский боевик 20-х) помещенная в мир киберпанка в котором присутствуют мотивы Азимова «Стальные пещеры». Не знаю, как поклонникам киберпанка, а всем поклонникам Микки Спилейна и Дэшила Хэммета рекомендую к прочтению/прослушиванию.

Позднее, прочитав вторую книгу цикла, мне показалось, что автор как позднее Акунин, экспериментирует с жанрами. Т.е. первый роман — крутой детектив в стиле 20-х, второй — поиски затерянных артефактов (в стиле Лары Крофт).

Абсолютно роскошная книга! На любителя :) На такого, который считает, что фантастика — это книги об обычных людях в необычных обстоятельствах. В данной книге фантастическое обрамление историй обостряет их смысл и характеры рассказчиков. Автор придумывал такой мир, который полнее и лучше раскроет рассказы героев произведения. Это книга о обычных людях и идеях в нечеловеческих обстоятельствах только подчеркивающих излагаемые автором идеи и концепции.

Замечательная вещь. Прочитал ее взахлеб 20 лет назад и сейчас перечитываю. Заслуженная 10-ка (Шедевр мировой фантастики)

PS Насколько хорош Гиперион, настолько же слабо его продолжение. Падением Гипериона я был откровенно разочарован и далее серию уже не читал. Но это нисколько не умоляет достоинств первой книги! Рекомендую к прочтению.

Приступая к чтению данной книги надо понимать, что она автобиографическая. Т.е. автор сам сидел в японском лагере военнопленных во время второй мировой и вывел в одном из героев романа себя (попробуйте угадать, в ком). А в общем — роскошная книга. Она о человеках в нечеловеческих условиях. И неважно, описывется лагерь заключенных в Сибири или лагерь англо-американских военнопленных в Азии. Люди везде похожи и принципы выживания за колючкой одинаковы.

Тяжелая книга. Нерядовая. Она заставляет задуматься о многих вещах.

Рекомендую к прочтению.

Это роман о выборах. Детектив тут скорее фон,а вообще книга крайне забавна. Сюжет (завязка) следующий: команду профессиональных американских выборщиков нанимает большая американская корпорация с целью добиться выборов нужного им президента в одной отсталой африканской стране (и с его помощью взять под контроль ресурсы этой страны). На месте они обнаруживают команды конкурирующих корпораций и дальше начинается форменный стеб. Высокие американские выборные технологии применяемые в отсталой африканской стране под грохот там-тамов и в окружении людоедов :) Заметте, это 90-й год и ни о каких цветных революциях речи еще не шло. Короче, отличная, легкая и местами юмористическая книга (в стиле Джеймса Бонда) о похождениях в Африке американских пиар-менеджеров :)

Рекомендую.

PS Правда в последнее время (на фоне последних событий) это воспринимается несколько иначе...

Отличная оригинальная книга. Прочитал ее лет 10 назад, с тех пор являюсь поклонником творчества Вартанова. В этом цикле отлично соблюден баланс смешного и серьезного, пафоса и кровищи. Я искренне не понимаю, почему данную книгу до сих пор не экранизировали! Сама идей сказочного мира эльфов и гномов Толкиена одномоментно превращающийся в жестокий ад для попавших в него «туристов» — это круто. Жестокая реальность насилия и террора приходит в сказочный мир...

А идея (до конца к сожалению не раскрытая) с подразделением американского спецназа в полной виртуальной экипировке коммандос, попавшая в эльфийский лес? Вы представьте на миг, какой бы экшен получился, если бы сняли экранизацию боевок этого подразделения в мире эльфов и гномов...

Считаю эту книгу (и последующий цикл) оригинальной, интересной и рекомендую к прочтению.