Книга написана в каноне любовной фантастики со всеми писательскими приемами отчаянья и радости. Хрестоматийно можно сказать.

Мир прописан слабо. Приключения у героини среднестатистические. Основной упор идет на эмоции героини которая идет наперекор судьбе и обстоятельствам. Эмоции, кстати держат в напряжении всю книгу. За счет этого книга воспринимается динамично.

Интересная книга, которая является достойным продолжением прежних книг. Но если в первой книги главный герой — это Софья, то уже начиная со второй персонажи увеличиваются и к пятой книге достигает наибольшего количества.

Наблюдать линии судеб персонажей очень интересно. Герои у автора получились живыми, колоритными, каждый со своим уникальным характером. Любопытно, что поведения, как и рассуждения героев вполне обоснованы логикой времени, психотипом и положением конкретного персонажа. Это заставляет задуматься.

Мир произведения огромен. Он настолько четко прописан, что порой кажется наблюдаешь за всем сверху. Хотя альтернативный мир впечатлил.

Итог: Проведенная автором работа над эпопеей просто феноменальная. И, несмотря на все же сложность из-за подробной детализации в книге, история интересная. Хотя конец книги заставил прослезиться.

Вполне неплохое, даже интересно продолжение первых двух книг. Но читаешь, всё же, больше по инерции. Есть много и плюсов и минусов.

Очень интересна сама идея альтернативности данного исторического периода. Кстати автор не случайно выбрал именно его, т.к. точка изменений в исторической координате вполне может быть. Но тут, думаю, будет многих смущать персонаж — попаданка Софья. Увы, то, что положительно бы приняли в поведении у мужчины, отрицательно воспринимается у женщины. Шаблонность табуированного поведения накладывает свой отпечаток на восприятие.

По прежнему радуют многогранный, живые герои. Автор смогла создать целую плеяду уникальных персонажей. В истории чувствуется настоящий мир, населенный «реальными» людьми, пусть и книжными.

Отдельная благодарность автору за шикарные диалоги!

Радуют своей логичностью и интриги, и хоть порой они отдают мэрисьюшность, но менее интересными они не кажутся. Увлекает и подписанный автором прогресс развития, как и разные точки передачи повествования текста, дополняющие картину мира.

Тем не менее, при всей колоссальной работе, что проделала автор, при проработке персонажей и мира, балл оценки у книги — средний. Хотя текст книги весьма качественный.

Ко второй книге вполне привыкаешь к повествованию. Со второй книги уже четко виден курс на альтернативную историю. Притом вольного изложения.

К прежним плюсам относятся хорошо проработанные автором персонажи. Живо прорисованный мир. К минусам — тяжелость текста (но ко второй книге привыкнуть можно), ну и та самая альтернативность. Она скорее и есть основной камень преткновения.

Во второй книге, в отличии от первой, про Софью мало написано. Тут больше идет про исторические моменты и события около государственных стран. Автор описывает войны и подготовки к ним. Неплохо, хотя и с множествам НО. Тут с одной стороны и поверхностность описания военных действий, и не хватает детализации, и все же «женский взгляд» на войну. Можно много говорить, но я отмечу, что написано неплохо.

Также стоит положительно отметить, что автор обладает хорошим пластом исторических знаний и своим неповторимым авторским стилем.

Книга вполне хороша, но если бы не необходимость изучить в литературе бульварных романов Допетровские времена, то не читала бы данное произведение, сдалась бы уже на второй главе. Но все по порядку.

Нужно отметить, что автор проделал поистине колоссальную работу, что в прописывании главной героини, что в прорисовке мира, что в построении сюжета. Все герои многогранны, и великолепно показаны переходы от героини-девочки к героине-женщине взрослой, и сделано это при помощи психологии. Впрочем, все персонажи, в поведение которых веришь, у автора — живые, натуральные, реалистичные. Они настоящие!

Так же видно, что автор постарался и с миром. Думаю было досконально изучена историческая веха и потом уже из неё автор плела свою канву романа. Да роман — альтернативная история, но чтобы написать правдиво нужно хорошо знать подлинник.

Отдельно моё восхищение диалогам. Разные, самобытные, соответствующие образу персонажа. Браво!

В чем же минус. А в том, что история очень тяжеловесна. Автор создавая роман про эпоху царевны Софьи, так и повествование у романа такое же — размеренно-спокойное (и это несмотря на легкий экшн) усложненное подробностями, от которых чтение становится очень тяжелым. Заставляют морщиться и явные поведенческие вольности персонажей не соответствующие эпохе. Но стоит признаться, что без этих огрехов и усложнений роман был бы другим. Такое утяжеление тот редкий случай когда то, что мешает, на деле — помогает.

Как итог: роман рассчитан на серьезного читателя, эта книга не для «проветривания мозга», слишком сложна. Только вот будет ли книга интересна серьёзному читателю? Кроме того и на исторический роман, книга ни разу не тянет — слишком вольная трактовка и искажение истории. Хотя, думаю, автор и не замахивался на исторический роман.

Увы книга огорчила и порядком расстроила. Если разделить книгу на три части то получится так: первая треть весьма скучна из-за вялотекучести событий. Вторя треть опять-таки нет действий одни метения героини которая «драматично заламывает руки». Зато под конец пошла движуха. Правда вяло и особо не впечатлило. От книги впечатления словно картона пожевала. Мир не прописан, поведение шаблонных героев не логичны и вызывают только раздражение. В общем, на мой взгляд, авторы чисто хотели хайпануть на продолжении, ведь первая книга гораздо лучше.

Книга весьма необычна, затягивает с первого абзаца.

Радует при прочтении романа логическое поведение главного героя, за его становлением и развитием как персонажа, очень интересно наблюдать. Увлекают продуманные многоярусные интриги, и сюжетные крючки. Также по книге прекрасная подборка колоритных персонажей.

От прочтения получила массу удовольствия.

Вполне интересная книга почитать на один вечер в качестве различения, хотя многого не стоит ожидать.

Книга написана хорошим языком. Достаточно интересный мир и хорошо прописаны персонажи. Вполне увлекательный сюжет и замысел. Но глубину искать не нужно.

Проблемы, что поднимает автор знакомы простому читателю. Потому при прочтении задумаешся о многих реальных жизни.

Книга не хуже и не лучше многих издающихся сейчас. Развлечь сможет.

Книга с одной стороны интересная с увлекательным сюжетом, но с другой стороны весьма примитивная.

У книги легкий слоган, но шаблонные персонажи, хотя приключения затягивают своими перепетиями.

Героиня ожидаемо типичная девушка, и непонятные интригующие герои. Понять логику авторской задумки, мне как читателю порой было сложно.

Но в конце Хэппи-энд поставил жирную точку.

Книга будет интересно совсем юным леди.

Чтение на один раз и то, если желаешь проветрить мозг простецкой сказкой в фантастическом антураже.

Книга не лишена интересности, но сильно клиширована по книгам Елены Звёздной, хотя у неё генномодифицированные обоснованно реальны и интересны. Сюжет книги Марина Кистяева «Я всё снесу, милый» весьма избитый и тривиальный. Хотя тут сложно придумать что-то оригинальное. Поэтому остаются — персонажи, а они увы плоские; конфликт, а он примитивно-предсказуем; ну и подтекст, символизм и прочие — а это вот все напрочь отсутствует. Герои в книге содержит 1 -2 характеристики и все, никакой тебе глубины: часто поведение персонажей нелогичное и необоснованное. Диалоги простецкие и неинтересные.

Хотя справедливости ради стоит отметить, что автор неплохо распределяет сюжетные крючки.

Опять таки, мир произведения весьма скудно показан. Нет полной, объёмной картинки. Но плохо проработанный мир книг, это бич многих современных авторов.

Основной упор в книге на любовную линию в 18+. Не самый худший вариант, но весьма посредственный.

Ещё читая «Барраярский цикл» Лоис Макмастер Буджолд, мне на глаза постоянно попадались рекомендации почитать «Стальную крысу» Гарри Гаррисона, как схожие чтиво. Посему, вдохновленная предыдущим, очень интересным циклом, я с энтузиазмом взялась за прочтения нового шедевра НФ и, разочаровалась. Возможно моя ошибка была в том, что я на волне настроения другого произведения, перешла на данный роман, а возможно, я спроецировала ожидания, на новую книгу. Но, итог низкая оценка.

Данная книга рассчитана все же на подростковую аудиторию. Именно молодым и юным будет импонировать задор и нетерпеливость героя, его бунтарское девиантное поведение, некий юношеский максимализм. Однако, нельзя не заметить, что многие приключения Джими ди Гриза не несут логических поведенческих обоснований, а объяснение: «Мне так захотелось» звучит несостоятельно. Тем не менее главные герои: Джими и Слон вызывают симпатию и интерес.

Чтобы выделить героя, Гаррисон, в своём романе работает на контрасте, подчеркивая те или иные качества персонажа окружающей обстановкой. Несмотря на это, сопровождающие миры прорисованы слабо, основной упор идёт на приключения и перипетии героев, которые, надо признать, на любителя как и юмор. Последний вообще не только понять но и найти ещё надо. Как-никак, а юмор в произведениях для всех разный и во многом зависит от развития самого читателя.

Итог: амбивалентное впечатление от книги, наверное я её просто уже переросла. Но продолжение всё же прочитаю, надеюсь что впечатление от цикла дальше улучшится.

В третьей книге «Попаданка в академии драконов — 3», на мой взгляд, у автора наметились явные улучшения. Это коснулась и стиля написания — он стал более уверенный, умелый, и сюжета содержания — он выходит у Л. Свадьбиной уже гармоничным, логично-последовательным.

Восхищает увеличивающееся описания магтехники, големов, закрытого города Пат Турин, более явственно проступает заговор, интересно и загадочно прорисовываются интриги, увлекательны и элементы экшена в романе, они придают ему динамичности. По прежнему радует Культ и его сподвижники, на правах главных антагонистов.

Главные герои — Лера и Арендар, на третьем томе цикла, в качестве персонажей прорисованы автором достаточно, чтобы читатель смог составить мнение о героях — как яркой, полной личности в сюжете истории.

Однако, по прежнему мир Эёран в книгах не прописан, поэтому у читателя, как и прежде, нет полной картины представления в какой мир попала Валерия. При этом автором, в своих блогах, заявлено о создании ею «авторского мира». Лично у меня в памяти всплывают миры созданные другими авторами, например: Елена Звездная и её «Мир Хаоса», или миры авторов — Карины Деминой, Натальи Жильцовой и другие. В общем перечислять можно долго но суть понятна, у Любови Свадьбиной мир не жизнеспособный, он слабый, не проработанный.

Итог: уровень, не смотря на явные улучшения, по прежнему подростковый; для поклонников Маг Академии.

Книга «Попаданка в академии драконов 2» является продолжением истории про попаданку Валерию. И в сравнении с первым романом особо не изменилась.

Из положительного хочется отметить прекрасно продуманная история Культа. Хорошо структурированная, убедительная до мелочей, она впечатляет. Прекрасно уже представлены во второй книге второстепенные герои: Пушинка, принц Элоранарр Аранский, секретарь Халэнн, профессор Огнад, — и особенно его зомби оркестр. Эпизоды с их участием живые, колоритные и интересные. Чего не скажешь про главных героев которые продолжают оставаться «плоскими» не живыми персонажами.

В первой и во второй книге автором упоминаются элементы стимпанка: дирижабли, гогглы, механические големы, однако духа присущего данному жанру нет. Ну не чувствуется он читателем, не верится в него. Вот к примеру в романе Алексея Пехова «Пересмешник» или даже в дебютном цикле Марии Быстровой «Водители дирижаблей», читатель, знакомясь с произведениями, верит безоговорочно, ибо ощущает настроение, чувствует волшебный дух «бога-машин» заточенного в метал и подчиненного разумными, слышит шипения пара и лязг металлических деталей; у автора в книге «Попаданка в академии драконов» этого нет. В первых двух книгах Любови Свадьбинон простая констатация факта, обыкновенное статичное упоминание магтехники. Да и сам мир Эёрана продолжает быть для читателя загадкой, но не по причине тайной секретности и не разгаданной шарады, всё банально просто — мир всё ещё не прописан автором для его понимания. Описания географии, климата, социально-экономического, политического строя мира «хромает на обе ноги» у автора, а ведь без этого роман блёкнет, тускнеет.

Итог: книга — для любителей про Академию, уровень романа — подростковый.

Роман Любови Свадьбиной «Попаданка в академии драконов» — это приключенческое фэнтези про Магическую Академию в стиле «Наши там».

Не смотря на местами интересные эпизоды в книге, к сожалению произведение весьма посредственное и не примечательное. Начиная с банального сюжета, — хотя про Магакадемию уже сложно написать оригинально, — и заканчивая шаблонными героями. Характер персонажей раскрыт минимально; главная героиня — Лера, находится как бы в вакууме, социум студиозусов её не оттеняет. С одной стороны — это вроде бы задумка такая, с другой — это ахромирует эффектность в романе. Да и главный герой принц-дракон Арендар не радует, вот не чувствуется он, не верится в него при чтении.

Прорисовка мире Эёран весьма скупа, укладывается в территорию Академии, что за её стенами автором сказано пара слов. Отдельно стоит упомянуть и временной отрезок событий который укладывается в две от силы три недели, что наводит на мысль о затянутости истории в цикле.

Присутствуют в романе и заговор, покушения, тайны но, они блёклые, не заинтересовывают.

Итог: книга интересна будет любителям про Академию, уровень все же подростковый.

Цикл писательницы Дианы Соул «Иллюзия греха» — это тэтралогия, по характеристикам ближе к саге, чем к циклу. На ЛФ пока представлены только три книги, но полный список всех книг следующий:

1) Иллюзия греха. Другое название: Публичный дом тетушки Марджери

2) Иллюзия греха. Поддельный Рай

3) Иллюзия греха. Разбитые грёзы

4) Инкуб. Превосходство первых. Другое название: Иллюзия греха. Последняя иллюзия.

Все книги относится к жанру фэнтези но, по своей структуре ближе все же к магическому реализму. Время и место в книгах можно идентифицировать, из наиболее близких и привычных для нас подходящих по шаблону — это Америка с начала века по 20-30-е годы ХХ века. Под данную временную шкалу подпадают первые три книги. Четвертая, заключительная книга, место действия имеет тот же — прототип Америки, но с временной шкалой там любопытней нюанс. Основное действие идёт в конце ХХI века, а часть в начале ХIХ века, для реализации этого в сюжете автором был задействован пространственно-временной континуум, что переводит четвертую книгу уже в жанр фантастики.

Логично ожидать, что в фэнтези присутствует магия, однако в книгах саги её совокупность настолько мала, что она больше похожа на архаизм, чем реальность. Автор, кстати, по этому поводу дает обстоятельное пояснение, выводя логическую концепцию миропонимания, увязанную на точке зрения и общественном развитии Прайма.

Каждая из книг имеет своих главных героев, связанных между собой как обстоятельствами так и родом. Персонажи в саге — характерные, яркие, живые, детально проработанные, с логически-закономерной установкой поведения. Хорошо отработаны автором и второстепенные герои, в каждой книги они свои: красочные, сильные, выделяющиеся на общем фоне персонажи, по своей колоритности не уступающие главным героям произведения. Выразительность о́бразам персонажей придает использование в книгах Матро'нима и Патро'нима как части родового имени.

Все четыре книги имеют свою индивидуальную окраску, как в повествовательном изложении сюжета, так и в динамике приключений, интриг и тайн. Но при всей своей индивидуальности, книги обладают налетом схожести, что и позволяет классифицировать их как сагу.

Сага, состоящая из четырех книг — это интересное, насыщенное, богатое, многослойное произведение и, несмотря на некоторые спорные моменты, все же весьма логичное и увлекательное.

Мини-роман, все же талантливой писательницы, Александры Черчень — «Дракона возбуждать не рекомендуется», — является больше любовным романом, в скупой фэнтезийной обстановке, чем полномасштабным фэнтези.

По изложению сюжета произведение ближе к мидквелу, правда одностороннему и узко направленному. Написан роман был приблизительно в 2015 г и шел как пикантный бонус к миру Изначальной Империи. Книга, при всей её отдельности, не является самостоятельным произведением. Роман будет интересен читателю на волне прочтения цикла «Счастливый брак по-драконьи» про Изначальную Империю. Если же читать книгу спустя какое-то время, то впечатление будет как у меня — оценка 4 и то, с натяжкой за прежние заслуги.

Про сам роман, проще и короче перечислить, что есть в произведении, чем долго и нудно перечислять чего нет. В книге есть: драконы как оборотни, любовь — исключительно чувства, от неприязни до симпатии, интим конечно же и, герои прежних историй. Они, как звезды кино, своим мельканием и ничегонеделанием по сути в произведении, лишь поднимают интерес читателя, просто своей причастностью. Ведь интересно опять встретить: Оллисэйна Златогривого, — правда про данного персонажа побольше написано; Ринвейла цай Тирлин; хейларов: господ Диара -Третий Десятник, Алишина — Пятый Десятник и сотник – Арвиль Тейнмир; фейри — Лаллин Черное Золото, или Майяру с Ирьяной цай Тирлин.

Итог: как самостоятельное произведение роман пустой, но в довесок к циклу, при условии прочтении сразу, то книга пройдет нормально, ведь язык написания хороший — черченьский.

Роман Дианы Соул «Иллюзия греха. Разбитые грёзы» — эта третья книга тэтралогии, относящиеся к жанру фэнтези, но по сути своей — магический реализм. Основная идея сюжета сосредоточена вокруг шпионажа и последствий приключений четырех героев, того что случились с ними во второй книге.

Конец второй книги ознаменовал весьма событийный инцидент, задавший направления сюжета третьей книги. Роман интересен не только продолжением приключений главных героев и их межличностными отношениями, но и сложностью многослойных интриг, в основе которых неожиданно вскрывается новая сторона, что позволяет взглянуть на произведение под другим углом.

Занимательна в книге и социально-политическая сторона романа, а интересно описанная автором революция, по своему сценарию, очень похожа на наши «бархатные» революции, — своими пестрящими цветными названиями ставшими уже привычными жителям ХХI века.

Третья книга тетралогии интересная, увлекательная, в неё привнесен элемент экшена, концовка хоть и хорошая но не радужно-розовая утопия всеобщего счастья.

Роман Дианы Соул «Иллюзия греха. Поддельный Рай» — эта вторая книга тэтралогии, относящиеся к жанру фэнтези, по своей структуре ближе к магическому реализму. Основная идея сюжета сосредоточена вокруг шпионажа и приключений четырех персонажей.

Стилистика второй, как и третьей книги, отличается от первого романа. Автору, через героев, удалось передать изменения, что произошли в мире и в сознании людей за последние двадцать лет. Также во второй книге понятнее становится время и место действия, читатель четче видит сходство Панема с Америкой 20-х годов ХХ века.

Герои романа представлены по сюжету больше со стороны приключений и событий, и лишь потом, более скромно, но четко, их душевные и моральные качества. Повествования в книге ведется от трёх персонажей; динамика сюжета активная, выше среднего, читается легко, слог изложения приятный. По прежнему колоритность именам героев придает использование Матро'нима и Патро'нима.

Итог. Вторая, как и третья книги отличаются от первой прежде всего исполнением. Здесь больше приключений, тайн и азарта, а сюжет обладает активной динамичностью

Роман Дианы Соул «Иллюзия греха» — эта первая книга тэтралогии, относится к жанру фэнтези но, по своей структуре ближе к магическому реализму. У цикла имеются два названия: первое — «Иллюзия греха» и второе — «Публичный дом тетушки Марджери». Основная идея сюжета выстроена вокруг жителей, законов и нравственности Квартала удовольствий. При более пристальным анализе произведения выделяется его многослойность. И если первый слой — жизнь и перипетии героев, виден сразу, то второй — морально-социальной, и особенно третий — философский, требует от читателя въедливости и дотошности. Ярким примером трёхслойности в книге является тема детей Квартала и сирот.

Далее, время и место действия в первой книге определить весьма проблематично, хотя призрачные намеки читателю всё же автор делает. Если с временной школой определиться довольно таки легко — описание развития общества Прайма, схожие с прогрессивными процессами начала ХХ века нашей истории. То, определить географическую территорию места действия с ходу сложно. Однако, при чтении цепляет название столицы — Панем; у читателя, что в теме, сразу же в памяти всплывут «Голодные игры» Сьюзен Коллинз с её «новой» Америкой. Да и социально-культурные аспекты, наравне с упомянутыми в тексте изобретениями, как же, как и мелькающие на страницах романа известные фамилии, или их производные, всё это указывает на Америку, правда с одним значимым НО — в сюжете альтернативная история и другой мир. Что к стати, находит подтверждение в следующих книгах цикла.

Хотя в книге и присутствует магия её совокупность настолько мала, что она больше похожа на архаизм, чем реальность. Автор, по этому поводу, дает исчерпывающие объяснения, при этом выводит логическую концепцию принципов, увязанных на общественном развитии Прайма.

Неоднозначность у читателя вызовет и суккуба-девственница, коей является главная героиня — Торани Фелз, — потомственная куртизанка. Спорность этого персонажа вызванно, прежде всего, в разном понимании природы суккубов. Культурологи, в данном вопросе, выделяют три направления: до христианское, демонология средневековья и современные медийные интерпретации мифических существ. Поэтому, полярность восприятия сущности суккубов вызывает у читателя когнитивный диссонанс, хотя Диана Соул и пытается обосновать линию поведения своего персонажа.

В романе двое главных героев — это Торани Фелз и Аластар Фокс. Персонажи характерные, яркие, живые, детально проработанные, с логически-закономерной установкой поведения. Надо отдать должное и отработанности автором второстепенных героев, особенно на общем фоне выделяется доктор Деймон Стоун, по своей колоритности он не уступает главным героям произведения.

Сам роман написан живыми языком, читается легко, однако динамика приключений по сюжету средняя но имеет гиперболический выход в конце книги. Интересна, хотя и не нова, идея употребления в сюжете Матро'нима и Патро'нима.

Итог: Произведение вполне интересное, несмотря на некоторые спорные моменты, все же весьма логичное, имеет занятную подоплёку. Но все-таки, книга напоминает раскачку перед основными действиями. В чем, кстати, читатель сможет убедиться ознакомившись с продолжением романа.

Роман Марины Эльденберт «Мятежница» по своей структуре ближе к любовному роману чем классической фэнтези. Из магического, в произведении, сверхъестественные способности, довольно-таки небольшой группы людей, и управление стихиями. Основной упор в книге идет на чувства, ощущения, эмоции героев; весь сюжет завязан на противостоянии главных героев, столкновении характеров, принципов и менталитета.

В романе два героя: Амелия Сингтон — женский персонаж, князь Кейн Логхард, по прозвищу Мрак — мужской персонаж. Главные герои неплохо раскрыты, прорисовка характеров и мировоззрения весьма детальная. Второстепенные персонажи — статичны, они больше напоминают массовку.

Мир героев в романе перед читателем предстает постепенно, мы видим его глазами главной героини — Амелии Сингтон — в промежуток её вынужденного путешествия. Поэтому мир, в книге, вырисовывается фрагментарно, однако, представленные по сюжету образы территорий, наполнены самобытностью, явственностью и четкостью.

К замечаниям, на мой взгляд, можно отнести весьма пассивные приключения героев, с вялотекущей динамикой и, односложность магии.

В остальном, прекрасное исполнение проекта, дуэтом весьма талантливых авторов. Роман читается легко, композиции произведения логичная, последовательная и структурирована.

Итог: неплохой любовный роман в фэнтезийном антураже.

Цикл Евгении Сафоновой «Риджийский гамбит» выделяется из общей массы фэнтези отсутствием у главной героини мэриисьюшности и общей, порой не логичной и не обоснованной, влюбленности.

В произведение детально прописан мир героев, весьма хорошо автором преподнесена и сама магическая реальность. Писательницей в романе удачно показано лоббирование мирных решений спорных вопросов, а главной выведенной идеей книги является мысль, что все в твоих руках, и только от тебя зависит, как ты воспользуешся тем раскладом, что подбросила тебе судьба.

Хочется также отметить блестящие исполнение автором, характеров персонажей. Глубокая, детальная прорисовка героев, показывает индивидуальность, своеобразие и неординарность книжной личности, открывает читателю многогранность и колоритность персонажей. Радует, что главная героиня — Снежка, — не красавица, но обладает уникальной памятью и, за относительно небольшую жизнь, неплохо прокачала свой ум. Нет, не поймите меня превратно, я не ратую за идею, что ум и красота в одном объекте несовместимы но, отсутствие совершенства во внешности можно скорректировать, отсутствие ума — сложно, хотя, конечно, у каждого свои критерии ума и красоты. Касательно Снежаны — куда интереснее, с точки зрения читателя, смотреть как невзрачная девчушка добивается уважения, признания и любви в новой не дружественной реальности. Читатель симпатизирует героине, очаровывается ею, постепенно понимая, что женский образ необычен но прекрасен. К главной героине — Снежке — хочется применить высказывание несравненной Вивьен Ли: — «Нет некрасивых женщин — есть только женщины, не знающие, что они красивы ».

Весьма занимательно в романе представлены автором и остальные женские образы. С иронией и специфическим юмором, Евгения Сафонова отмечает клише, инфантильность и незрелость, присущее девушкам-попаданкам, сейчас так часто используемых авторами-фантастами в созданных ими обличиях своих героинь.

Радует интересный сюжет романа с нетривиальными, запутанными интригами и загадками. Увлекают сложные взаимоотношения и то, как герои решают последствия связи. Книги написаны приятным языком, читать легко и интересно. Несмотря на то, что география приключений у героев небольшая, сюжет весьма динамичный, хотя порой и «пробуксовывает» из-за душевных метаний героини.

Итог: интересное чтиво для занимательного времяпрепровождения с уклоном на серьезность.

Роман Таша Танари «Попаданец наоборот, или Эльф в деле» — это любовно-романтическое фэнтези. В противоположность к идее «Наши там» диаметральность сюжета про «Иные тут». Замысел про попаданцев к нам не нов, но и не является широко используемым в литературе. Данное произведение, несмотря на всю свою поверхностность и легковесность, интересно именно этим.

По сюжету книги, эльф Василариэль Эрн Лаолийский попадает в наш мир, в Москву, да ещё и накануне праздников. С этого момента и начинаются перипетии главного героя, закручивается интрига его взаимоотношений с главной героиней Вероникой. Сами персонажи не отличаются глубоким характером, но представляют собой весьма очаровательные, милые и живые образы; хорошо у автора получились второстепенные герои, весьма правдоподобно и колоритно.

Произведение читается легко, слог изложения у автора пластичен и изящен; повествование в книге ведется от двух героев — Ники и Василариэля; динамика приключений вялотекущая, упор идёт на взаимоотношения; магии нет, вот совсем. Зато имеется оптимистично настроенный, целеустремленный герой и страждущая сказку героиня. В книге имеется легкий юмор и ирония, романтичность и предчувствие мечты. Многие идеи произведения утопические и наивные, но чарующее простодушие не лишено шарма. К произведению, переиначив слова известного стихотворения, хочется применить следующий слоган: — «Книги разные нужны. Книги всякие важны».

Итог: роман для легкого время припровождения, способствует поднятию настроения, рекомендован исключительно женской аудитории.

Цикл Молка Лазаревой «Фрейлина специального назначения» представляет собой женское фэнтези про попаданок в магический мир. В произведении автором уделяется внимание приключениям студиозусов — тройки молодых девушек с Земли, попавших в параллельный мир и обучающихся в «Высшей Военной Академии Магии» на факультете фрейлин, по своей концепции напоминающий гламурный спецназ на шпильках.

Данный труд М. Лазаревой входит в издаваемую серию «Академия Магии». Вообще, на мой взгляд, «Академия» уже давно из сюжетного хода переросла в поджанр. В какой-то степени в данном направлении первопроходцем стала в 1997 Дж. Роулинг своим циклом «Гарри Поттер». В русскоязычном исполнении первые попытки написания обучения в академии были — у меня сразу на память приходят, — у Алекса Коша в цикле «Ремесло» 2005 — 2013 г.; в цикле «Лукоморье» 2010 г. Марии Быковой и Ларисы Телятниковой; у Марии Николаевой в цикле «Фея любви», как впрочем, я полагаю, и у многих других авторов. Но настоящий бум академии начался с 2014 г. после выхода в печать романов Еленой Звёздной с циклом «Академией проклятий», также А. Гавриловой и Н. Жильцовой со своей «Академией Стихий», и Галины Гончаровой с циклом «Магический универ». Вот, уже на протяжении пяти лет, поклонники и фанаты «Академии» держать планку востребованности, и про магическое обучение не писал только ленивый. Кстати, Молка Лазарева, как например и Мария Быстрова, дебютировала в печати с «Магический Академии». К сожалению, среди «академического» засилья очень мало действительно оригинальных и интересных романов. Не исключение и данная книга, представляющее собой весьма поверхностное чтиво, хотя и не лишенное очарования и занимательности.

В цикле идёт четкое деление на женские и мужские персонажи, при этом последних значительно меньше и все они, скажем так, «не последние люди». К главным героям относятся: Элла Савойкина, магистр Глеб и герцог Эридан Тарфолд. К второстепенным героям можно отнести: Кристину, Анфису, Трою, Лиларда, Велидора, Карину. Остальные персонажи в сюжете по сути являются книжной массовкой. Все герои у автора не дожаты, нет у них реалистичности и жизнеспособности к существованию как отдельной личности.

Временные рамки по сюжету в цикле укладываются в два месяца. В эпилоге третьей книги автор рассказала о судьбе героев за последние несколько лет. Повествования в романе идёт линейно-параллельно, от разных героев. Очень хорошо прописано поведение кота по кличке Лорд Оттон Штраус фон Мурз. Данный кот, как впрочем и Бусинда с Пушистиком, в дальнейшем становятся важными второстепенными персонажами, принося в произведение особой калории. Присутствуют в романе смешные моменты и курьезные случаи; автором в произведение вносится элемент возмездия и вознаграждения, что назидательно для героев и читателя. Писательницей в цикле показывается также сплоченность, духовность и моральные принципы героев. Отдельно хочется выделить присутствие стихов в романе, нет нигде ссылки на авторство, отсюда я делаю вывод, что автор сама Молка Лазаревой. Весьма похвально.

Несказанно радует своим присутствием в цикле и заговор, радуя читателя, несмотря на легкий флер инфантильности, все же своей масштабностью и задумкой. Перипетии и интриги в романе интересны, но их умеренно-минимально, больше уклон всё же на приключения.

Стоит отметить мягкий стиль написания у автора и легкую читабельность текста. Но с последовательностью изложения у Молка Лазаревой не все гладко. Уже во второй книге наблюдается спонтанное введение героев, смысловую нагрузку коих читать сможет понять только в третьем романе. Вызывают вопросы и причинно-следственные связи, вернее их нарушение. Уже в первой книге у читателя возникают вопросы по нестыковкам относительно значения языка героев, отчисления с академии с уже приобретенными боевыми навыками у курсантов, с социально-психологическим поведением персонажей, к примеру Троя — педагогу двести лет, а поведение не отличается от девиц нашего времени ориентировочно возраста 25-30 лет. Абсолютно не прописан авторский мир, у читателя нет четкого понимания об географическом, политическом и социальном мироустройстве мира Двадцати Королевст. И таких, увы, недоработок у автора много.

Итог: несмотря на тривиальность произведения и множество ляпов, для дебютного романа неплохо. Но интерес книга вызовет у женской аудитории и приверженец «Академии Магии».

Третья и она же заключительная книга Молка Лазаревой «Фрейлина королевской безопасности» является логичным и интересным окончанием цикла, хотя и содержит множество огрехов.

Как я уже заметила ранее, тенденция к сокращению временных рамок продолжилась и в третьем романе, период занял неделю. Стоит отметить, что приключения в книге выделяются особой динамичностью, увлекают и захватывают читателя с первой страницы. Несказанно радует своим присутствием в произведении и заговор, — нет не так, а ЗАГОВОР, — услаждая читателя, несмотря на легкий флер инфантильности, все же своей масштабностью и задумкой. В заключительной книге уже понятно закольцовываются все введенные в сюжет автором герои, приобретая завершенность и финальность своего создания. Однако, стоит отметить, что большинство персонажей так и остались статистическими героями не обредшими своей индивидуальности и жизнеспособности. Понравилось мне также и окончание цикла. Автор рассказала о судьбе героев, не оставив «белых пятен» или открытого конца.

Подведя итог как по третей книге, так и по циклу в целом, прихожу к следующему выводу: — Данное произведение будет интересно исключительно для фанатов «Академии». Ибо сие творение автора не отличается уникальностью и неповторимостью задумки и сюжета; книжные персонажи, автором, не дожаты до конца, а порой вообще «пресные» и банальные; авторский мир детально не «прорисован» оставаясь, для читателя, абсолютно неясным как в социальном так и в политическом и географическом аспекте. При этом радует многоходовость заговора, интриг и тайн, но огорчает затягивания сюжета аж три книги.

Вот вроде бы и не правильно начинать отзыв с замечаний, но во второй книге Молка Лазаревой «Фрейлина немедленного реагирования» из достойного только эпилог, где опять всплывает загадочная интрига.

Примечательно, но временные рамки во втором романе сократились. Если в первой книге, период событий занял чуть меньше чем полтора месяца, то уже во второй книге — около трёх недель. Лично меня пугает такая тенденция. Динамика приключений вялотекущая, события автором показываются хаотично, порой без логических, для читателя, переходов или предпосылок. Без должной подготовки в роман вводятся новые персонажи, необходимость которых читать сможет понять только в третей книге. Чуть больше автором рассказывается о мире Двадцати Королевст, однако до полного понимания об географическом, политическом и социальном устройстве мира очень далеко.

Отдельный разговор о проснувшихся способностях иномирянок. Я всё понимаю, авторский мир и всё такое но, у Эли не дар «Кассандры», а раздвоение личность — «диссоциативное расстройство». По крайне мере это воспринимается именно так.

В общем, интересно было читать первую книгу, второй роман вызывает недоумение: -Что это, только что было прочитано? Могу сказать, что третья книга, по интересности похожа на первую.

Книга Молка Лазаревой «Фрейлина специального назначения» является фэнтезийным романом из области «Наши там». В произведение автором делается уклон на приключения тройки молодых девушек с Земли, попавших в параллельный мир и обучающихся в магической академии, вернее в «Высшей Военной Академии Магии» на факультете фрейлин.

Данный труд М. Лазаревой представляет собой приевшуюся для многих «Академию». Книга от этого не теряет своей интересности, просто она дань издательского тренда буйно цветущего на период выхода в печать романа. Поднятого волной на постсоветском пространстве симпатией читателей, ещё Еленой Звёздной «Академией проклятий», а также А. Гавриловой и Н. Жильцовой своей «Академией Стихий» и прочими творениями, данная книга представляет собой весьма поверхностное чтиво, хотя и не лишенное некого очарования.

В романе выделяются три ведущих персонажа по женской линии — Кристина, Элла и Анфиса, где Элла Савойкина является главной героиней. Роль двух ведущих персонажа от мужчин, они же по совместительству и главные герои, выпала на долю магистра Глеба и герцога Эридана Тарфолда. Остальные персонажи в основном ничего не значащая массовка. Все герои в книге автором прорисованы скупо, нет полной колоритности, характерности и своеобразности персонажей, хотя, М.Лазарева, через эпатажное поведение Глеба и Трои пытается «оживить» героев романа.

Упор в книге идет на приключения и перипетии героев. Сам учебный процесс курсанток почти не освещается, автором показывается только значимые моменты учеты, которые объясняют навыки фрейлин в очередном приключении.

Абсолютно, в первом романе цикла, не рассказывается про магический мир. У читателя, при прочтении книги, нет четкого понимания об географическом, политическом и социальном мироустройстве мира Двадцати Королевст. Отсюда же, вытекает неясность значимости фрейлин, как института охраны и защиты. Теряется и смысл всего проекта, т.к. читатель не находит ответы на появляющиеся вопросы: зачем всё это? Для чего, всё это надо? Почему именно так, а не как-то иначе?

Временные рамки по сюжету в книге укладываются почти в полтора месяца. Повествования в романе идёт линейно-параллельно, от разных героев. Очень хорошо прописано поведение кота по кличке Лорд Оттон Штраус фон Мурз. Кот в дальнейшем становится не менее важным второстепенным персонажем, принося произведению особой калории. Присутствуют в романе смешные моменты и курьезные случаи. Писательницей показывается также сплоченность, духовность и моральные принципы героев. Особенно хочется выделить присутствие стихов в романе, нет нигде ссылки на авторство, отсюда я делаю вывод, что автор сама Молка Лазаревой.

При прочтении романа обращаешь внимание и на любопытные или спорные моменты присутствующие в книге. Например: на такой как территориальный выбор девушек-иномирянок, там нет европеек, американок, азиаток, вообще никого кроме «наших». Читатель сам может дофантазировать, что возможно, среди тысяч не прошедших экзамены, они может и были но, в отличие от Наших, не отличились умом и сообразительностью с пробивным характером; почему-то у автора нет мыслей по этой теме. Также вызывает спорные вопросы и система отчисления из академии, если исключение из академии логично с первого курса, то с последнего, на мой взгляд, нецелесообразно. А на примере магистра Глеба прецедент был, и опять у автора здесь провисает логичность сюжета и отсутствует объяснение. Читатель сам задается вопросом: как можно выпустить в мир безконтрольный прототип «магического спецназа», или им память стирали?, и не жалко потраченного времени и средств на изганных?, тогда опять нестыковка, а как же тот самый Глеб? Не меньше «режет глаз» и заявленный возраст персонажей. К примеру Троя, педагогу лет двести, а поведение не отличается от девиц XXI века в возрасте 25-30 лет. А героиня переселенка из 19-го столетия, у неё при любом раскладе другой менталитет и мировоззрение, а весь этот багаж отшлифованный магическим миром на выходе никак не может дать наше с вами мышление. Ещё один важный момент, язык общения. Что, во всех мирах говорят на русском? Если к примеру в книгах у Н.Косухиной всегда чересчур серьезные, но логичные заморочки с языковым барьером, а в иных книгах про попаданцев дается простое объяснение понимания языка, то в данном романе, Молка Лазарева вообще не вспомнила об текущий особенности разных миров. В общем произведение не лишено причинно-следственных огрехов присущих всем молодым авторам.

Однако более всего радует концовка романа, автор таки ввел детективную интригу, щедро насыпав тайн, загадок и происков скрытых врагов. Такой поворот однозначно улучшил произведение и сделал интересную подоплеку для продолжения.

Как итог: не смотря на многие провисания сюжета, для поклонников книг про академию, роман вполне читальный и написан неплохим языком.

На мой взгляд, тетралогии «Водители дирижаблей» вполне заслуживает внимания читателя. Да, не отрицаю, в цикле приличное колличество ляпов, логических нестыковок и ошибок содержащих огрехи присуще молодым авторам, но при этом, все книги весьма интересные и увлекательные, отличающиеся хорошей динамикой и приключениями. Стоит все же учитывать, что это дебютное произведение молодого автора; технофэнтези в стиле стимпанк не первый и не последний роман в этом направлении и написать шедевр сложно, но данное произведение вполне достойно внимания читателя.

Произведение начинается со знакомства с главной героиней романа — Яной Брайл, сразу становится понятно, что женский персонаж выделяется из толпы дамских образов. В книгах уделяется немало внимания как внутреннему миру, так и душевным качествам главной героини, полностью раскрывая характер персонажа. Вторым главным героем, но уже мужским, является милорд Эр де Гарс. Раскрытие характера этого главного героя, автором ещё с первых страниц весьма сдержанное, что, на мой взгляд и привело к «обесцвечиванию» персонажа как значимой личности. На протяжении всех книг, не смотря на все попытки автора «оживить» сего героя, читатель видит попусту тщетные старания придать вес и значимость данной персоне — герой все равно остаётся обычным книжным персонажем.

Далее, второстепенные герои: мужские персонажи у автора более менее получились, но женски явно не доработаны, хочется большего раскрытия героев. Например таких как Хельга Холдар, баронесса Ингрид Далин или принцесса Кирэн до Каврэн. Некоторые герои вообще шаблоно-ожидаемые, такие как Граллер, или мутные, с явной незавершенной значимостью в сюжете, такие как Мадина Филис или лорд Димитрий. И всё вроде бы правильно и интересно но, в процессе, для читателя, потерялась вся интрига, где-то из-за предвидимого поведения, а где-то непостижимая от отсутствия ясности и понимания поступков того или иного героя. В особенности «слила» автор заключительную, четвертую книгу — там рекордное количество нелогичности, если бы М. Быстрова чуть больше углубилась в объяснения, немного более шире и полнее раскрыла ход сюжета, этого можно было бы избежать. Однако, справедливость ради стоит заметить, что описать достоверно войну и боевые действия вообще очень сложно, даже мужчине, не то что женщине.

Структура романа не содержит никаких глав, разделение в сюжете идёт только географическое и персональное. Повествования в книге ведется от двух действующих лиц — Яны и Эра, а с конца второй книги в рассказчики добавляется третье действующее лицо. На мой взгляд, никакой смысловой нагрузки на сюжет именно такое выделение отдельным персонажем, данный герой не несет. Изложение текста живое, сюжет увлекательный и интересный. Описание технических особенностей дирижаблей, их разновидности, формы, обслуживание настолько реалистичные, что у читателя создаётся эффект полного погружения.

Как итог: для дебютного романа, пусть и женского фэнтези с многочисленными ляпами и «не дожатостью» автором сюжета или персонажа — вполне хорошее произведение.

Важно! В цикле есть смерти второстепенных героев.

Мда, неоднозначное чтиво и вовсе не из-за оригинальности, здесь по сюжету на лицо клише, ляпы и неубедительность всего книжного проекта в целом. Две третьих книги читатель наблюдает эмоциональные и любовные метания героини, на фоне почти полного отсутствия приключений, затем, ближе к концу книги, автором была проведена попытка внедрения интриги, путём разоблачения заговора. Все это, по временному отрезку, заняло чуть больше недели и только эпилог, разбился на месяц. Но обо всем по порядку.

Итак, главная героиня Ева, она же Эвитерра — попаданка из нашего XXI века, в мире Эйды, позиционирует себя как ведьма, причём темная, называя себя Темная Госпожа, автором же ей, явно для окраски, было дано народное прозвище — «бешеная ведьма». При прочтении романа, читатель понимает, что Эви, вот кто угодно но только не ведьма. По канонам ведьмы — это злонравные, вредоносные и злокозненные особы, а что мы видим в книге? Героиня защищает слабых и обездоленных, помогает сиротам, мечтает об прогрессе и основах демократии и, по сему, Эви — волшебница, чародейка, колдунья в крайнем случае, но не ведьма, который её рисует Стелла Вайнштейн. Кстати, сам женский персонаж автором раскрыт весьма скупо и не до конца, что наглядно видно читателю в эпилоге романа, и это я ещё не упомянула абсолютную типичность и избитость трафаретного образа героини.

Далее, образы мужских персонажей — Илстина и Рейсвальда, особенно последний вызывают оторопь. Как главный герой, Рейс, не раскрыт как персонаж вообще, а поведение в целом алогичное.

Гораздо лучше в романе показан мужской персонаж второстепенного героя — Илстина. Здесь всё логично в поведении и манерах Ила, а странности натуры легко объяснимы восприятием в духе викторианской эпохи. Кстати, тут у автора получилось передать соответствие образа героя; чего уже не скажешь про антураж — средневековье, как эпоху. Ну не ощущается при прочтении книги средневековье, нет его ни в поведении, ни в одежде, ни в манерах людей — как простолюдинов так и аристократов, о нем, о средневековье, вспоминается только когда автор упоминает его в тексте. Я полностью согласна, что авторский фэнтезийный мир он индивидуален но, в мелочах наше всё. К слову мир Эйды, его территориальные, климатическое и социально-политические особенности прорисованы писательницей тоже кое-как.

Структура романа, в купе целого произведения, лишена следственной связи между сюжетами, но при этом сами действия, по отдельности, вполне жизнеспособны и логичны в какой-то степени. Оформление глав выдержано в стиле Е. Звездной «Академия проклятий».

Из понравившегося хочется отметить прекрасный эпизод связанный с медицинским воспоминанием героини. Вот чувствуется, что автор медик, читаешь и веришь. Недавно читала книгу Н. Косухиной «Одинокий властелин желает познакомиться», там вот героиня была врачом, читаешь и не веришь, а здесь полная аутентичность в изложении. Между прочим, прототипом хрустального дворца стал образ учреждения для пациентов с отсутствием иммунитета. Вдобавок у романа очень высокая эмоциональность, героине настолько сильно сопереживаешь и сочувствуешь, что собственные эмоции читателя откликаются на душевные перипетии героев.

Конец в произведении также вышел смазанным, да ещё и этакий намек в стиле окончания романа «Присвоенная» от Нины Бархат и Багировой Марины, вызывает больше вопросов чем понимания. Впрочем, надо с пониманием относиться к роману, помня, что данная книга — это романтическое фэнтези с любовным уклоном.

Итог: данное произведение понравится юным барышням и всем желающим эмоционально порефлексировать. Книга из подборок — прочитал, отложил и забыл.

Третья книга тетралогии на мой взгляд затянута. В первой половине книги больше уделяется душевным переживаниями и метаниям героев, и только со второй половины начинаются динамичные захватывающие приключения полные опасности. Героиня Яна Брайл проявляет характер, стойкость в сложных жизненных ситуациях, чудеса изобретательности и даже самоотверженность — что не может не впечатлить читателя.

Персонаж магистра Эр Гарса, все же у автора вышел неправдоподобный, ну не дожала она героя. При заявленной брутальности и эксцентричности героя по сюжету в книге, хочется крикнуть: «Не верю!». Нет той достоверности присущей властным персонажам, хотя автор и старались всячески передать соответствие через деспотичность, авторитетность и повелительность магистра.

Еще один не мало важный момент относится к книгаляпу. В третьей и в четвертой части цикла с переменным успехом старший в группе от мальчиков Джон Лиммер периодически становится Джоном Диммером — это напрягает.

Структура романа по прежнему не содержит никаких глав, разделение в сюжете идёт только географическое и персональное. Изложение текста ведется от трёх действующих лиц.

В принципе книги неплоха, если бы переработать начало книги то вообще стала бы отличной.

Вторая книга тетралогии в сравнении с первой отличается большей динамичностью и даже неким экшенизмом. Приключения героев стали более активными и деятельными.

Повествования в книге продолжает вестись в основном от двух действующих лиц Яны Брайл и магистра Эр Гарса, но ближе к концу книги в рассказе сюжета появляется третье действующее лицо. На мой взгляд введение нового персонажа-рассказчика прошло нерешительно, а при прочтении книги недоумеваешь, для чего это необходимо, т.к. никакой смысловой нагрузки на сюжет именно такое внедрение героя не несет.

Структура романа не содержит никаких глав, разделение в сюжете идёт только географическое и персональное. Изложение текста живое, сюжет увлекательный, видно, что автор очень старалась. Описание технических особенностей дирижаблей, их разновидности, формы, обслуживание настолько реалистичные, что у читателя создаётся эффект полного погружения.

Приключения главной героини по своей схеме мне напоминает, безусловно с отличием, но всё же сценарий с Гарри Поттером: полным ходом идёт учеба, во время которой друзья влипают в неприятности, но финал злоключений с относительно хорошим концом происходит в конце учебного года. Как по мне, так слишком ожидаемо.

Любопытно наблюдать за «не Любовью» милорда Эр де Гарса к своей адептке. Мне вот интересно было когда это самоуверенный, заносчивый холостяк прозреет. Но мужчины, они такие мужчины.

К минусами можно отнести описки и огрехи в тексте. Режет все же глаз название цикла «Водители дирижаблей», при чём тут водители если школа пилотов, но, сдается мне, что это издательский ход. Безусловно роман написан молодым автором, что сразу подмечается читателем в наблюдении «не дожатости» автором сюжета или персонажа. Но для дебютного романа, — пусть и женского фэнтези с многочисленными ляпами, — я считаю, хорошо.

Первая книга тетралогии «Водители дирижаблей», на мой взгляд, больше напоминает раскачку перед основными действиями.

Книга начинается со знакомства читателя с главной героиней романа — Яной Брайл, уже с первых страниц автор даёт понять, что женский персонаж неклассическая жеманная барышня. Писательницей в произведении уделяется немало внимания как внутреннему миру, так и душевным качествам героини полностью раскрывая характер персонажа. Кстати, это же внимание уделяется и прочим героям романа, но в меньшей степени. Вторым главным героем, но уже закономерно конечно же мужским, является милорд Эр де Гарс, брат императора, магистр и прочие, прочие, прочие.... Любопытно но раскрытие характера этого главного героя, автором, сознательно сдерживается, что на мой взгляд, мешает Эр Гарсу приобрести жизнеспособность к существованию как персонажу.

По разному обстоят дела и со второстепенными героями, и если мужские персонажи у автора ещё получились, то с женским не все так хорошо. Подруги по несчастью и они же соседки по комнате — Хельга Холдар, баронесса Ингрид Далин явно не доработаны, хочется большего раскрытия персонажей.

Отдельно хочу упомянуть такое действующее лицо как Граллер, здесь автор стереотипно (читай шаблонно) изобразила персонажа на контрасте с остальными учениками, что ожидаемо повлекло «навешивания ярлыков» на героя читателем и, вследствие чего, потерялась вся интрига. Но справедливости ради стоит отметить, что воспринимаем мы, читатели, сюжет через Яну Брайл так что, может это всё задумка автора.

Само произведение отличается средней динамикой приключений. Неплохо прописан мир героев. Повествования в книге ведется от двух действующих лиц, разделяя в сюжете идёт только географическое и кстати нет никаких глав в структуре романа.

Как дебютное произведение молодого автора, книга вполне неплоха, умеренно интересно и увлекательно. Женское технофэнтези в стиле стимпанк не первый и не последний роман в этом направлении и написать шедевр сложно, но данное произведение вполне достойно внимания читателя, хотя и содержит множество огрехов присущих молодым авторам.

Небольшой но интересный рассказ с оргоничным сюжетом, хорошей динамикой приключений, интересными героями, с любопытными загадками и тайнами. Монстры — это магически одаренные люди и нелюди живущие среди простого земного населения. У них, у монстров, есть деление на расы, как у нас людей на национальности, есть своё государство с административно-правовым укладом и законами, они также, как мы мечтают, влюбляются, ревнуют и живут своей обычной жизнью одаренных.

Книга читается легко, слог изложения текста живой, сюжет увлекает, правда хочется большего. Интересно узнать всю историю персонажей. Произведение по сути представляет собой отдельную главу-сюжет «вырванную» из полноценного романа, если бы он существовал.

Книга «Стейк для тёмного бога» является третей историей в цикле «Вкусная магия» и, на мой взгляд, наименее успешным проектом. Будучи исключительно женским фэнтези, произведение смогло получиться ещё более необременительным.

Сюжетный ход событий в романе идёт с «северной» медлительностью, правда некоторые эпизоды все же динамичные и смешные имеются. Герои в книге просто есть, об их скромных приключениях автор всего лишь повествует, не о каком-либо раскрытии характера персонажа речи не идет. В ещё более печальном состоянии в произведении находятся интриги, тайны и загадки.

Отдельно хочется отметить как Уилл Торн прозвал главную героиню, с одной стороны как бы и логично, а с другой — я в легком шоке. В общем не стоит много ожидать от книги.

Итог: роман читается легко и если надо на вечер несложное, простое чтиво то «Стейк для тёмного бога» вполне подойдет.

Продолжение истории «Как приручить кентавра, или Дневник моего сна» весьма интересное но неоднозначное. В третьем романе цикла не параллельно, а как бы друг за другом идёт описание двух историй, показаны приключения двух героинь, рассказано о судьбе двух сестер. В данном произведении автор работая на контрасте животрепещущи и эмоционально «подсвечивает» сюжетный ход приключений героинь.

Персонажи в книге тоже весьма противоречивы. С одной стороны многие герои не раскрыты полностью или являют собой тривиальный образ, с другой, очередной поступок героя так глубинно вскроет персонажа, что диву даешься — откуда всё это?

Данный роман, как впрочем и многие произведения Франциски Вудворт, отличаются порывистостью, эмоциональностью и динамичностью. Судьба персонажей и радостна и печальна, герои заставляют читателя сопереживать не оставляя равнодушным никого. Ведь если вдуматься, а многие ли способны отпустьть своё? То, без чего вроде бы и жить не сможешь? Если истинно любишь, то отпустишь!!! На словах да, а на делее.... И в этом, я считаю, больше героизма, чем в отказе от жизни без любимиго, ведь классика «Так не достовайся же ты никому» неубиваема. Суметь отпустить, вырвав при этом часть своего сердца, встать и уйти с дороги — это о многом говорит. Хотя, стоит признать, что Повелитель ирлингов вообще весьма колоритный персонаж.

Итог: книга интересная но на любителя, т.к. всё же весьма своеобразная.

Ставлю за произведение — 8 баллов, признаюсь слегка и завысила оценку. Конечно роман не является образчиком попаданческой литературы но, на удивление книга весьма увлекательная и легкая в прочтении.

Начинается история с попадания Ланы в мир Итас. Уже приятно, что попаданка не вчерашняя школьница, а тридцатилетняя женщина у которой уже слетели розовые очки, но она еще не разучились верить и надеяться. Дальнейшие приключения героини можно охарактеризовать как театр абсурда, что кстати, она и сама замечает, однако, это не уменьшает заинтересованность в романе. Дальнейшую динамику событий можно квалифицировать как «закрутилась круговерть», читателю только и остаётся, что поспевать за героиней в её заключениях и оказаниях.

Главная героиня — Лана Игоревна Вестник, — вполне адекватный и логичный в своих поступках персонаж, с раскрытыми характером и детальной прорисовкой в сюжете книги. В отличие от героини, персонажи мужчины в романе не отличаются такой детальностью, многие герои не доработаны или не дожатые до нужного уровня — героев много, их калейдоскоп смены по сюжету порой не позволяет читателю понять логику совершенных ими поступков.

Не все ясно также с тайнами и загадками, они как бы есть в романе, но не все раскрыты и не всё объяснено. Чаще вопросов возникает больше чем пояснений. Положительно воспринимается в романе и юмор, хотя последний тоже имеет свой уровень и, предположу, не всем будет интересен.

К замечаниям в данном романе можно отнести: во-первых — не выдерженность стройности сюжета. (Этим часто грешат молодые авторы — концентрация приключений в сюжете настолько велика, что читатель просто не успевает всё «переварить», как его «заправляют» новой порцией; в погоне за экшенизмом, авторы при описании в сюжете часто теряют следственные связи между действиями, поступками и инцидентами). Но, сразу в защиту хочется добавить, что в этом веселом сумасбродстве есть своё особое очарование.

Во-вторых — в этом «винегрете» персонажей порой непонятно чего они «пришли и куда ушли». Например: эльфийка Натаэль или Наргит Уэсскон, богиня Жи ... впрочем как и другие. Также печалит невразумительность дальнейшей судьбы многих персонажей, всё же хотелось бы знать, что с ними сталось.

Ну и в третьих: при всем описание мира Итаса, он всё равно остаётся довольно таки туманным как в своем ролевом преподнесении в романе так и фэнтезийной вселенской реальности; ну не «оживила» его автор, на мой взгляд, своей фантазией.

В целом книга увлекательная, интересная хотя и своеобразная но на один раз расслабиться. Есть юмор, любовь, стойкость характера сильной героини и очень динамичные приключения.

Произведение довольно таки средненькое.

Начинается книга с перемещения в другой мир главной героини Юлии со своей вригиней Катькой в междумирье, их приключений и становлением как героев. Так случилось, что моё знакомство с очередным романом автора, случился опять со сходным сюжетным сценарием, и посему некое дежавю не отпускало на протяжении нескольких глав. Но это всё субъективное.

Мир почти не прописан, автор больше делает уклон на изоляцию как главных героев, как и мест их пребывания. Всё же скупо прорисованный, скудный антураж межмирья — недостаточно для раскрытия среды проживания героев.

Сами главные герои, на мой взгляд, не дожаты, они «не оживают» на страницах романа, просто остаются обычными книжными персонажами. Характеры второстепенных героев вообще не раскрыты, являя собой бледное изображение, чаще просто присутствуют и не несут конструктивную нагрузку на сюжет.

Отдельный вопрос занимавший меня на протяжении всего прочтения — это возраст Юлии Исаевай, в процессе чтения в предположениях я терялась но, в предпоследней главе всё же автор сообщила. Ура!

К положительным моментам можно отнести: хороший слог изложения текста, иногда присутствуют милые моменты, иногда смешные. Порадовали свой моделью и взаимоотношений Юля с Найраном, их узнавание и знакомство друг с другом происходит постепенно от малого к большому, только в финале приходя к физической близости, как к кульминации их отношений. Мне импонирует, повторюсь, христоматийная модель добрачных отношений героев с психической точки воззрения.

Итог: книга сильно на любителя, т.к. особой значимостью не наделена.

Продолжение весьма интересное. Автор, как всегда, эмоционально и динамично ведет повествования. В сюжет добавляются интриги и загадки, приправляя историю таинственностью. До последнего читателя держит в напряжении и выбор героини — с кем останется; главные герои, на контрасте друг с другом, заиграли новыми красками, больше раскрылись как личности.

Однако, увы, нелогичность в поведении героев все равно присутствует, хотя и зашлифованно все в сюжете драматичностью и остротой эмоций.

Стоит отметить легкий слог написания автором, книга читается свободно, главное не зацикливаться на следственно-логические связи.

Книга вполне читабельна, хотя, и на один раз, и то, если не вчитываться.

Первые главы книги слегка скучноваты, далее, приключения начинают набирать обороты, а со второй половины, книга уже затягивает, увлекая динамичным сюжетом. Роман, как и многие произведения данного автора, богат на эмоциональные всплески, взвинченные довольно таки высокого — за всем этим чувственным драйвом, читатель, не сразу заметит логически несоответствия в поведении героев. Сами главные герои, на мой взгляд, все же не дожаты до конца, нет полного раскрытия характера, нет колоритности в типожах.

Вызывает недоумение «бедность» магического мира на саму магию; кстати, сам мир для читателя остаётся загадкой, т.к. автором он прорисован слабо.

По началу даже не поверила, что книга действительно А.Гавриловой, в особенности на фоне её раннего творчества.

Произведение скучное, с вялотекущей динамикой сюжета; герои пресные, с не раскрытыми характерами; интриги, тайны, заговор: в книге представлены скучно — это, в большом своем исполнении, нелепость, чем загадки.

С трудом осилила сие чтиво, разочарована.

Второй книга автора Даны Арнаутовой из цикла «Сумки Мидгарда» — «Подари мне пламя. Белая ворона» в сравнении с первой, гораздо увлекательней и занимательней.

Ну во-первых в романе очень явно обозначились тайны, загадки и секреты, за выяснением которых, читатель, с интересом будет наблюдать. Радует появившийся по сюжету детективный флер, хитросплетения интриг покоряет и завлекает, хочется ещё, больше и глубже увязнуть в потаенном, с наслаждением раскрывая причинно-следственные мотивы.

Второй приятный момент — это расширение участия персонажей. Да, второстепенные герои наконец-то заиграли в романе, выгодно оттеняя главных героев. Персонажи второго плана, такие как лэрд Макмиллан, Анриетта Ресколь, Флория Бёрнс и многое другие, прям «расцвели» на страницах второй книги, выгодно расцветив новыми красками само произведение.

Ну и в третьих, захватывающе наблюдать за ростом и изменением самих главных героев, их перерождением, раскрытием и преображением в нечто большее.

И напоследок, очень впечатлила и заинтересовала концовка второй книги, её оцениваю на 8 баллов.

Полагаю, что автора, к написанию сего произведения вдохновила концепция «50 оттенков серого». Идея, с «пикантными неприличиями» и «жаркой любовной перчинкой» обрамлённой в фэнтезийный антураж, излилась в романе Даны Арнаутовой «Чернильная Мышь», который, все же, больше является любовной, чем фэнтезийной книгой.

Интересен взгляд автора на мир героев, как место действия. Персонажи проживают в Великобриттии в столице – сердце Империи, городе Лундене построенном на реке Темез; а ещё в этом мире есть: франки, италийцы, бедуины, Новый Свет, Чайна, Халифат... Мозг читателя, как бы подвергаясь консонансу, сам уже ищет схожесть и выстраивает параллель с нашем миром. В подобной техники работают многие писатели, к примеру: Софья Ролдугина с её «Кофейными историями», или Мика Ртуть с «Одинокий отец познакомится». Кстати, у последней, выше указанный роман тоже входит в цикл «Сумерки Мидграда», правда в «ЛФ» с недавних пор это исправлено, но на просторах интернета есть; любопытный отсыл к скандинавской мифологии.

Вызывает почтение использование автором измененных названий привычных нам вещей: фониль — аналог мобильного телефона, омнибус — автобус, мобилер — автомобиль, ключ-камень (накопитель) — аналог флэшки, вычислитель — аналог ноутбука, и ещё многое другое.

Видна кропотливая работа Даны Арнаутовой в выстраивание психологической характеристики главных героев. В книге их двое: с одной стороны — молоденькая Мерерид, тьена Маред Уинни — провинциалка, вдова, прилежная студентка Королевского Университета, нищая сирота, Чернильная Мышь для однокурсников; с другой стороны — Алекс, его светлость лэрд Александр Монтроз, личный стряпчий Ее величества, лэрд Корсар, королевский стряпчий. Образы персонажей созданы на принципе разноплановости и противоречии, автор, работая на контрасте героев, как бы «высвечивает» их грани на фоне диаметральный стороны, тем самым, усиливая впечатление, читателя, о персонажах романа. Впечатляет созданный и описанный писательницей у главной героини когнитивный диссонанс, вызванный воспитанием и общественной моралью и нравственностью с одной стороны, и желаниями своего тела «отданного» в полное распоряжение согласно контракту лэрду Корсару, у которого весьма, хм, специфические потребности, приводящие юную  тьену.

Дана Арнаутова сделала основной упор на образ и характер главных героев, абсолютно пренебрегая ролью второстепенных персонажей. А ведь они способны «раскрасить» на новый лад любой сюжет, выгодно подчеркнуть детали, добавить четкости в суждении или показать тонкость замысла. Увы, но в текущем романе автор не использовала данный козырь в полной мере, хотя пересмотрела свой подход к этой мысли во второй книге цикла.

Также грустно в книге и с тайнами, заговором и загадками. Стартом для истории послужила столкновение тьены Уинни с Александром Монтрозом, а результатом этой встречи решила воспользоваться в своих интересах третья сторона, явив посредника в лице тьена Герберта Чисхолма. Вдобавок по сюжету всплывает противостояния между Александром Монтрозом и его партнером — Мэтью Корриганом. И на этом как бы всё! Даже обидно как-то. Блюда, в виде тайны и загадок, в меню заявлены, а на «стол» к читателю не предъявлены, нет даже «хлебных крошек» чтобы помнить о интриге. А ведь хитросплетения и тайны в романе — это отдельная, высокоинтеллектуальная грань мастерства, позволяющая автору вывести своё творение на совершенно новый уровень писательского искусства.

Стоит упомянуть и книгаляпы, например в главе четвертой Алекс при встрече с тьеной Уинни в кофе для разговора заказывает себе кофе по-восточному, однако потом на столе перед Александром почему-то уже чай, а в конце вновь кофе, прям мистика какая-то. В главе двенадцатой при разговоре в клубе «Бархат» с Анри Ресколь сначала был Алекс, лэрд королевский стряпчий, затем он звался Владом и вновь Алексом. Это я ещё не затронула тему множества опечаток, описок и серьезных ошибок таких как перепутанные местоимения или отсутствие по смыслу частицы НЕ.

В общем, подведя итог, можно сказать, что книга вызывает противоречивые эмоции: с одной стороны — параллелизм, незаконченность и недоработанность как в сюжете как и в персонажах романа, с другой — интересно, психологически динамично и логично обоснованы действия, поступки, желания и мысли.

Не самое лучшее произведение автора, в особенности на фоне её других проектов. Данная книга имеет тривиальный сюжет про магическую академию, а в этом направлении крайне сложно уже придумать что-то новое и достойное. Всё же «засилье магических академий» на книжных полках, отрицательно сказывается на качестве сего чтива.

В данном романе мне понравилась изложенная модель миров, однако, исходный мир прорисован неярко, несмотря на то, что основное действо происходит в нем. Интересно структурирована магия, делясь в основе своей на деструкторов и конструктов, с дальнейшим переходом в расширенный состав привычных направлений магии.

Персонажи в книге интересные, но увы, с не раскрытыми характерами, исключением можно считать только главную героиню, правда и здесь, на мой взгляд, автор слегка не дожала. Маргарита, представляет собой личность, двадцати трех лет отроду, с цинично-реалистичным взглядом на жизнь. Поведение героини — благодаря экскурсам автора в предисторию жизни Марго по ходу сюжета — если смотреть через призму психологии, то логично и ожидаемо; читатель получает прекрасную возможность понять причину и истоки поступков, действий, суждений и манер Маргориты, увидеть сложность характера персонажа, и где-то, даже, проникнуться уважаемые к героине романа, не потерявшей себя, недрогнувшей перед невзгодами и горем.

Радует наличие многослойных тайн, сложных раговоров и головоломок; полагаю читателя порадует возможность распутать этот клубок секретов.

К замечаниям можно отнести «затирание» истории многих героев, остаётся не ясна судьба Марека, Офелии, Рая как и многих других персонажей. Размыт также эпилог в книге, хотя, справедливости ради стоит отметить, что такая концовка вполне в стиле К. Деминой.

Произведение интересное и динамичное, слог изложения легкий, а сюжет увлекает и затягивает. Роман изобилует приключениями, юмором, интригами и тайнами, не отпуская читателя до самого конца. Все созданные автором персонажи весьма колоритные личности и, на мой взгляд, с неплохо раскрытыми характерами. Упор в книге, автором, идёт на межличностные взаимоотношения героев происходящих на фоне интриг и неординарных происшествий.

К минусам можно отнести почти полное отсутствие магии, мне кажется, что чуть больше волшебства ярче бы раскрасило роман. Местами сюжет слегка затянут, а про некоторых героев наоборот написано слишком мало.

Итог: занимательное, динамичное, с юмором чтиво, правда на один раз.

Читая данную книгу хочется процитировать пословицу — «Один в поле не воин», но сразу же добавить — «А я всё равно попробую».

Второй роман — это противостояния, между Вениамином Астеровым и альянсом «Техник и маг», которое можно сравнить с утверждением «против лома нет приема, если нет другого лома». По сути поиском этого «лома» и занимается главный герой на протяжении всей книги. Произведение весьма динамично, приключения главного героя затягивают и не отпускают до самого конца, заставляя читателя с увлечением следить за развитием событий и сопереживать герою.

Однако стоит отметить, что интриги и загадки в сюжете книги одноходовые, весьма простые в своём исполнении, а многие тайны вообще остаются не раскрытые и без объяснения. Также хотелось бы чуть больше описания о героях и их жизни в эпилоге, увы, но изложения информации минимум.

Данная книга хоть и пронизана сплошь интересными приключениями, все же остается тривиальным чтивом.

Начинается роман с аукциона по продаже артефактов, куда поисковик Вениамин Астеров — граф, по рождению и мужчина в самом расцвете лет, — принес на реализацию диковинный, необычайно редкий предмет давно погибшей цивилизации. Данные торги стали спусковым механизмом в приключениях главного героя, с этого моментом события начали раскручиваться с угрожающей скоростью, а в жизни героя стали появляться сильные мира сего, которые через договор или угрозы вынуждают Вениамина на определенные действия. В ходе авантюрных инцидентов и необычных приключений, герой спасает внучку погибшего друга, обзаводится любопытными помощниками, обретает напарника и вроде бы как друга, заводит роман с очень интересной и загадочной журналисткой.

При всей динамики приключений в книге и захватывающем сюжете, история романа остаётся заурядной, многочисленные персонажи посредственными и с не раскрытыми характерами, а мир пребывания героя неясен, из-за отсутствия детального описание и развернутого разъяснения многих событий.

Тем не менее читается произведение легко, история увлекает, в романе присутствуют: интриги, тайны, загадки, есть и детективная нотка, хотя о привычном понимании расследования речи не идет. Основной упор идёт на приключениях главного героя, его мировоззрении, принципах и решениях, что раскрывает характер героя и позволяет читателю понять Вениамина как личность.

К замечаниям можно отнести описки в авторском тексте и «задвигание» на задворки некоторых тайн, хотя, возможно, в этом и скрыт некий потенциальный секрет.

Третья книга представляет собой весьма интересное чтиво. Роман, по сути, является историей о событиях одного дня. Написано живо, динамично, увлекательно и интригующе вырисовываясь в конечном итоге в книжный экшен.

По сюжету книги проходит очень много персонажей, изложение событий идёт со всех возможных точек повествования истории, что позволяет читателю увидеть объёмную панорамную картину. И здесь Сергей уже не является единственным ведущим главным героем, но симпатию читателя, полагаю, не теряет.

К сожалению не все загадки в книге раскрыты полностью, некоторые вопросы так и осталась за кадром. «Хромает» также, на мой взгляд, и последняя девятая главная, добавленная автором как P.P.S. Сюжетные изложения представлены как линейно-параллельные с экскурсами, но информация изложена сухо, не хватает большей системности и живости в пояснениях текста.

В отличие от первой книги, направленной на женскую аудиторию, где ориентировка шла на психологическо-социальные стороны матриархата, прорисованные автором мужчиной так, как он это видит, вторая книга нацелена уже на мужскую публику.

Вторая книга изобилует техническими описанием моделей: роботов, межклановых и межгосударственнах взаимоотношений, ранги в магии, организация турнира и т.д. Вся эта информация преподнесена весьма сухо и в большом объеме — посему мало интересна читательнице. Однако, стоит отметить живой и динамичный слог изложения поединков на турнире и боевые действия.

И всё-таки вторая книга менее увлекательная чем первая, хотя в ней и гораздо больше приключений.

Тринадцатая кофейная история приоткрывает личные тайны Эллиса, проясняет чувства многих героев, но при этом круг загадок и вопросов ширится, вместо того чтобы сужаться.

Вообще начинается история с очередной ссоры Виржинии с дядей Рэйвеном, маркиз, из большого страха за свою невесту, угрозами и манипулированием заставляет Виржинию принять условия полной подотчетности, и за каждую стороннию поездку испрашивать дозволения, ставя маркиза в известность. А тут Эллис обращается с просьбой к Виржинии помощь в расследовании, мол он дескать по личным причинам в дом семейства Шелли наведываться лишний раз не может, а без помощи леди Виржинии, которой он всецело доверяет, случится непоправимое — обвинят невиновного. Но как будто и этого мало, появился Сэран из « Человека судьбы» с требованиями чтобы Виржиния его спасла — мол «Долг платежом красен».

И как поступить благородной леди, снедаемый любопытством все узнать не нарушая обещания? Конечно же призвать на помощь леди-подруг и совместно со всем разобраться. Впрочем, может так статься, что праведный гнев давно поутих, и дипломатией возможно добиться большого, а некие тайны друга лучше не знать, ведь в неведении спокойствие.

История «Кофе с привкусом вишни» весьма динамичная, она пронизана мистицизмом, тайнами и загадками; в произведении легкой дымкой проходит политика, кстати, уже не впервой в кофейных историях замечена политика, явно что-то грядет. Сюжет усложняется и закручивается, а от героев требуется решать все более сложные задачи, однако это позволяет углубить свойства характеров персонажей. Более развернутой и очевидной становится любовная линия в истории, очень трогательно наблюдать за чувствами героев.

Двенадцатая кофейная история пронизана слишком уж реалистичным мистицизмом.

По сюжету леди Виржиния, как и высший свет Бромли готовится к традиционному бал-маскараду и конечно там будут послы дружественных стран. У героини, как впрочем и читателя, возникают яркие воспоминания о прошлом балу, где Виржиния впервые встретила Крысолова, а ещё стола заложницей экстремистов, — и тут снова послы.

Накануне праздника происходит необычное убийство в доме медиума, прозванное газетчиками «ужин мертвецов», где среди жертв оказался знакомый леди Виржинии. И метод, и средство, всё указывает на Финолу Дилейни — давнюю «знакомую» Ганни. В результате: что Эллис, что маркиз Рокпорт, что дядя Клэр, — да и не только они, — делают стойку на защиту своего сокровища — Виржинии. На бал Виржинию сопровождает и охраняет Мэтью Рэндаллом, на балу за ней присматривает Крысалов, но без казусов и неожиданностей не обходится, политика есть политика.

Леди Виржиния начинает понимать, что её главные враги объединились, они, пытаясь достать Виржинию, бьют по всем фронтам покушаясь на близких и дорогих людей. А ещё и сны не могут помочь.

Хочется отметить, что при всей выдерженности, серьезности данный роман весьма динамичный, эмоциональный и захватывающий. Несомненно история «Кофе и мёд», как и предыдущие кофейные истории, уже давно выросли из рассказов в полноценные, объединенные в цикл, романы. С прекрасно проработанным сюжетом, подобно калейдоску наполненному приключениями, с многочисленными героями, где персонажи сложны, характерны и разносторонни.

Не терпится также сообщить, что личность Крысолова откроется, а леди Виржиния разберется и, что греха таить, определится в своих чувствах, что бывший враг перейдет на новый уровень, нет он не станет другом, и не станет союзником, в полном смысле этого слова, а просто примириться с Виржинией настолько, что наделит её ещё одним даром. А свой собственный дар Ганни примет и начнет развивать.

Эпиграфом к данному произведению можно обозначить высказывание испанского поэта Лопе де Вега: «Чем больше трудностей в борьбе, Тем и победа будет краше».

Данный роман Н. Кузьминой являет собой, хоть и узко направленный в использовании отдельно взятой героини, но всё же прекрасный образчик духовных ценностей, упорства в достижении цели, несгибаемости воли и душевной чистоты — всё то, что демонстрирует Шиана — героиня романа. Она преодолевает многочисленные перипетии провидения, справляясь с ударами судьбы, переживая, чаще в одиночку, опасные приключения, и тем самым вызывая, несомненно, у читателя бурю чувств и сопереживания. И как награда победителю, в конце героини достается долгожданный, выстраданный но такой заветный приз — исполнение МЕЧТЫ о крыльях.

Книга читается очень легко, слог написания у автора мелодичный, сюжет живой, яркий, весьма динамичный и эмоциональный, произведение захватывает и увлекает не отпускает читателя до самого конца. Возможно история где-то у героини и предсказуемо известная, но всё же автор делала в книге упор на социально-психологические аспекты и процесс формирования героини как личности.

Приятно, я полагаю, для читателя будет как же узнать о судьбе «проходящих» по сюжету героев. Автор любезно показала, что случилась с людьми которые пересикалась с главой героиней по канве произведения. Надежда Кузьмина действительно провела кропотливую работу по росту и становлению героини, виден фундаментальный труд в раскрытие характера героини через психологические моменты и социальные грани.

Итог: очень интересная, эмоциональная, полная приключений книга