Все отзывы посетителя Чистоплюй
Отзывы (всего: 6 шт.)
Рейтинг отзыва
Дэвид Вебер, Стив Уайт «Выбор Шивы»
Чистоплюй, 3 ноября 2008 г. 21:54
«От галактического информбюро...»
Нет, в самом деле: весь роман (а он не такой уж и короткий), напоминает подшивку сводок с фронтов галактической войны — сколько кораблей, какого «водоизмещения» и типа участвовало с каждой из сторон, какие были понесены потери. Само описание звёздных баталий к середине романа «приедается», а последнюю треть читаешь буквально «на автопилоте». Сам сюжет настолько даже не вторичен, а третичен, что говорить о нём нет особого смысла. Безжалостные пауки-людоеды, обладающие коллективным разумом — что может быть новее? Очередная эксплуатация врожденной человеческой арахнофобии. Автор, живописуя межзвездную бойню, настолько распаляется, что теряет всякое чувсво меры: потрясает та лёгкость, с которой он бросает неисчерпаемые флотилии в горнило разворачивающегося на наших глазах Апокалипсиса. Не менее удивительна скорость восстановления потерянных боевых единиц. Также автор явно переборщил с патриотическим пафосом и, как ни странно, политкорректностью в описании взаимоотношений инопланетных рас. Возникает стойкое ощущение, что борьба Межзвездного Союза с пауками — аллегория борьбы международного сообщества с таким же международным терроризмом. Впрочем, это не удивительно, если взглянуть на год выхода романа в свет (2оо2, еще слишком свежи воспоминания о 11 сентября).
В общем, другого аргумента, кроме как «убить время», для прочтения этой книги я не нахожу.
Чистоплюй, 22 июля 2008 г. 00:41
«ЗВЁЗДНЫЙ ПРАПОР»
Аннотация к книге нараспев расхвалила автора и его роман, цена была приемлемой, объём соответствовал, хотелось прочесть что-то «ненапряжное», и оная «космоопера» пришлась кстати. Правда, не всё оказалось таким безоблачным. Сам сюжет я нахожу вполне стандартным (заурядным его называть не стану, т.к. не большой знаток жанра «космооперы») — очередная межзвездная империя отдаёт Богу душу под напором внутреннмх противоречий. В общем, на «Галактическом фронте без перемен». Приятно, что этот процесс подаётся буднично, без надуманного пафоса, через жизнь простых (или, скажем, сравнительно простых) участников событий. По мере чтения прорисовка личных переживаний персонажей и атмосферы приближающегося катаклизма империи становится затянутой. Это вполне объясняется тем, что, как тут подсказали предыдущие товарищи, у автора в рукаве имеется продолжение книги. Досадно, что у меня его нет. Дальнейшее развитие событий пошло значительно динамичнее, писателю неплохо удалось передать напряжение начала мятежа, ну, а к финалу книги «экшн», с позволения сказать, брызжет через край. Оттого вдвойне досадно, что продолжения в наличии нет.
Из субъективных впечатлений выскажу следующее. Не смотря на то, что книга, в общем-то достаточно свежая (2002 г.), написана достаточно архаично. Как с т.зр. описываемого мироустройства (пэры, вассальная зависимость и т.д.), так и с т.зр. сюжета. Явно веет «Звёздными королями» Гамильтона. А, скажем, кодекс запретов на развитие технологии отсылает к «Дюне» Херберта. Неужели подобная схематичность — неотъелемый атрибут жанра?
По поводу упоминаемого здесь юмора, также выскажу своё мнение. В целом юмор в книге прост и непритязателен. Когда он касается флотских будней, это вполне адекватно (кто не знаком с прямолинейным солдатским юморком). Однако, в местах, когда автор пытается пошутить по поводу работы «парламентской демократии», получается предельно плоско.
В целом, тем не менее, книга оставила неплохое впечатление, разумеется с учетом ожиданий о приятном развлекательном чтении.
p.s.
Цитата: «... Алихан ... был высокий, сдержанный мужчина, ..., с изогнутыми усами и эспаньолкой, какие были в моде среди старшин и прапорщиков флота.» Вот и выходит, что на обложке книги представлен типичный звёздный прапор. ).
Нил Гейман «Американские боги»
Чистоплюй, 2 июля 2008 г. 23:58
«Твинпиксовщина». Это, если одним словом. Развернутый ответ — ниже.
Книгу порекомендовал сайт «Фантлаб». Дескать, весьма вероятна Ваша высокая оценка. «Значит, нам туда дорога.»
Покупка порадовала «плотным» шрифтом и неплохим объёмом. Мелочь, а приятно. «Река богов» из «оранжевой альтернативы», предыдущее чтение, была более «разрежена» при сопоставимом абсолютном буквенном объёме и стоила дороже.
Рекомендация С.Кинга, приведенная на обложке, оправдывает себя на все 100% — есть в этой книге что-то «степановское». В особенности история городка Приозерье. Не могу похвастать обширным познанием произведений Кинга, но ощущение, что это — его вотчина абсолютное.
Теперь о главном. Прочтение предыдущих отзывов о книге помогло мне лучше понять своё отношение к ней. В главном соглашусь с armitura — книга правильная, но прохладная. Однако в целом симпатия к ней есть. Не смотря на упомянутые Konst моменты «альтернативщины» (видимо, чтобы книга продавлась, без такого уже никуда — необходимость маркетинговая, но не литературная), не смотря на то, что абсолютно оригинальными многие линии и ходы сюжета ну никак не назовёшь. Скажем, то, что Тень — сын Одина, и что он разыскал его и манипулировал им — ну прямо цитата из кф «Адвокат дьявола» (ближайшая, по крайней мере), или уже упоминавшийся городок Приозерье, державшийся на детских жертвах — тоже далеко не «свежак», такой поворот просчитывается довольно быстро. Однако чувство меры автору не изменяет: скажем, хэппи-энда с воскрешением жены автор не допускает. Единственный перекос такого рода — пожалуй, развязка с Чернобогом, можно было бы и поэлегантнее оставить Тень в живых. Мог бы еще приводить подобные шероховатости (на мой взгляд!), но не стану скатываться в занудство. В целом, как и прогнозировала рекомендательная система, книга оставила благоприятное впечатление.
Чистоплюй, 19 июня 2008 г. 00:32
Да, книга яркая, да, разнообразная. Спрессовано всё настолько плотно, напористо, что, даже читая роман с перерывами в течение 2 недель, показалось, как будто прошел его на одном дыхании. Удачно выбранный антураж (всё-таки Индия от нас далека, для нас загадочна, ну, а под этим соусом можно любую «раскидистую клюкву» подать) и разнохарактерные герои добавляют изрядную толику самобытности этому произведению. Впрочем, о плюсах можно распространяться долго. Выражу свой взгляд на минусы. Некоторые места повествования, на мой вкус, на фоне общем ярком фоне кажутся штамповкой. Скажем сцена допроса с последующим уничтожением допрашиваемого, или сцена внезапного спасения беглеца-«унисексуала» журналисткой. А пассаж с остановкой боевых роботов девушкой с помощью мановения руки выглядит откровенным китчем. Тем не менее, книга весьма и весьма хоороша. Не пожалел о покупке и потраченном времени.
P.S. Неприятно поразила откровенная симпатия автора к Искусственному Интеллекту, описанному в книге.
Чистоплюй, 11 мая 2008 г. 22:11
«Лавина» оставила двойственное впечатление. С одной стороны, книге присущ динамизм и неплохая идея. С другой стороны, в ней полно «ляпов» и нестыковок, что вызывает ощущение того, что книга была написана «в Попыхах». К тому же сам сюжет реализован с помощью банальных приёмов (неизвестный скейтер, прицепившейся к машине Хиро, оказывается (вот неожиданность!) молоденькой симпатичной девчонкой, «заклятый» друг Да5ид, когда-то увёвший любимую женщину, приносится в жертву вирусу для демонстрации возможностей оного (всё равно не жалко!) и т.д.). Известное правило «если в первом акте на стене висит ружьё, в третьем оно должно выстрелить» попрано: термоядерный заряд, связанный с жизненными функциями Ворона, которым (зарядом) читателя пугали в первой трети книги, в финале забыт и похоронен (Ворон беспрепятственно гибнет, но Армагеддец не происходит). Или, к примеру, по пути на Плот Хиро получает автоматный заряд «в плечи»: автор декларирует переломы ребер и повреждения внутренних органов, но это быстро забывается, и в дальнейшем герой прыгает «как новенький». Не всё гладко и с мифологией: в самом начале главы 30 указывается, что «богиня Ашера, она же Иштар». В главе 42 — «Инанна — персонаж шумерской мифологии. В более поздних культах изветна как Иштар, или Эстер», причем подразумевается, что Ашера и Инанна — антиподы. Но самый грандиозный «ляп» — в главе 3: «...кольцо Стрита охватывает по экватору черную сферу С РАДИУСОМ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 1000 КМ. Получается, что ДЛИНА СТРИТА РАВНА 65 536 км...». Всякий, кто привык к классическому L=2*pi*R, оценит «юмор» автора.
Тем не менее, в книге хватает юмора и без кавычек. Только этим она и радует.
Чистоплюй, 26 апреля 2008 г. 23:58
Финал не разочаровывает. Он словно открывает новую книгу. Одна из лучших книг Ф. Дика. И все-таки в аду ледяной холод...