Все отзывы посетителя PsychoAgent
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
PsychoAgent, 24 ноября 2014 г. 23:40
Не нужен нам фильм, когда есть оригинал! Дорога, это совершенно потрясающие произведение. Иногда наивное, иногда суровое как сама жизнь. Читается легко и в этом плюс стилистики написания. Мы просто попадаем в мир,
Рекомендую.
PsychoAgent, 24 ноября 2014 г. 23:33
Забывая о том, что сегодня мир вполне живет в виртуальной реальности, и представив, что я среднестатистический житель США получивший на руки данное произведение, я был поражен. Произведение не сколько остросюжетное, сколько ново. Оно выбивает двери инноваций и врывается с идеей виртуальной реальности. В целом похоже на боевик, визуализировать который очень трудно в виду очень далекого будущего и постоянных смен между реальностью и виртуальным миром и все же скажу — прочесть это должен каждый любитель киберпанка, каждый кто хочет знать, откуда растут ноги «Матрицы».
Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг «Машина различий»
PsychoAgent, 24 ноября 2014 г. 23:29
Великолепный мир стимпанка. Понравилось произведение. С самого начала не было заметно навязывания стимпанка как самого жанра. То есть история выходила на передний план, одна замечу сразу, что хоть и проработанные главное герои, не очень к себе тянут. Сам проработанный мир конечно же понравился, тяжело частично его воспринимать из-за не опытности в чтении стимпанка (не так много хороших произведений-представителей этого жанра я знаю). Пожалуй погодные условия и некомфортность проживания в городе описаны лучше всего. Слегка сложная постановка нелинейного сюжета заставила вернуться назад, дабы собрать историю воедино.
Читабельно и интересно.
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
PsychoAgent, 24 ноября 2014 г. 22:57
Интересная ситуация. Метро 2033 можно одновременно хвалить и ненавидеть. Данное произведение собрало в себе как большое количество оригинальных идей, так и явные клише. В целом если постараться забыться, (да в первую очередь забыться самому) то можно прочитать данное произведение глазами фаната постапокалипсиса или фантастики в общем. В том случае произведение вам понравится, как понравилось мне. Я сразу понял под каким ракурсом его надо читать. Ведь с самого начала стали заметны своеобразные «зеленые» речевые обороты. У товарища Глуховского, очень сильно развито чувство инстинктов. Из-за недостатка опыта на тот год он не был способен расписать произведение именно таким каким он его видит, но используя «первобытную» речь он все же выразил свои эмоции, он смог переместить и меня и других читателей в свой мир, смог создать эту атмосферу сдавливающей мракоты, одиночества. Да, произведение загоняет читателя в не самое приятное состояние, но не за этим ли мы гонимся читая книги? Сюжет слабоват и о нем нет особого желания говорить, скажу так — не верю. Не верю в то, события которые могли там произойти, не верю в монстров и прочую нечисть надземную. Для столь узкого пространства как два тоннеля (вперед-назад) слишком хороший мир был создан. В целом скажу так, вгонять в свой мир Глуховский может, но пока как автор сыроват.
PsychoAgent, 24 ноября 2014 г. 22:23
Стерлинг потрясающий автор и очередное его произведение «Распад» мне понравилось. Начну с того, что ключевым критерием для меня является уровень проработки мира. Описание различных деталей истории, событий, которых никогда не было. Эдакое создание мира вокруг небольшой истории. События произведения является по сути маленьким, но очень весомым механизмом, влияющим на всю страну. Свободные и аккуратные диалоги так же помогают продвижению сюжета, не подталкивая его слишком сильно.
Есть и минусы — большое количество персонажей падающих на голову (в особенности из-за странных имен), ну и главный минус, наверное главные герои. Я, к сожалению не мог болеть за них, не мог болеть вместе с ними. Мне просто понравился созданный автором мир. 8/10