Как бы не банально звучало, но писать отзывы на Фолкнера, занятие не то что бы благодарное. Любители и ценители, скажут, что ничего не понял рецензент в тексте, те кто Фолкнера не любят (или о ужас, более того) , заявят что весь отзыв это СПГС и точка. Вот и крутись как хочешь.

Крутись, как главный герой крутился на лодке по реке, уворачивайся как он уворачивался , извивайся как извивался он всаживая нож в аллигатора.

Не волнуют тебя кишащие кругом змеи, просто отбрось её ногой прочь.

Хотя, главный персонаж в этой повести всё же вода. Это некое water move. Медленное, тяжелое, муторное, прекрасное. Мужчина и женщина на лодке, а затем те же и ребенок. Трое в лодке  не считая воды... так сказать, только без юмора. Практически всё, что мы видим в этой повести, мы видим и воспринимаем через  взгляд молодого заключенного, его восприятие мира. Понимания или неприятия происходящего, его поступки. То, что мы читаем это  его рассказ сокамерникам, о пережитом, в событийном аспекте. Его переживания и мысли, он очень часто оставляет при себе.

Читайте эту повесть, она однозначно того стоит.

На фантлабе написано, что это произведение входит в цикл «Йокнапатофская сага», но это не так.

Как понять другую  цивилизацию, чужой язык, когда нет совершенно ни какой отправной точки. Когда, благодаря фант. допущению возможно даже произносить чужие звуки и слова, но не понимать, что кроется за ними, какое значение должны нести комбинации десяти согласных и двадцати гласных звуков.

Дальше начинается упорство ученого, уверенность в себе и своих силах, сомнения в себе и своих силах. И труд, труд, труд. Не смотря на то, что практически ни кто из коллег по экспедиции не верит в успех и не без оснований, так как согласно науке, для расшифровки чужого нужна двуязычная таблица с известным языком. А предположить, что кто-то из марсиан разговаривал на древнеегипетском  или писал на английском, не представляется возможным.

Что же делать? 

Не терять веру в себя и продолжать поиски,  на фоне оглушительного успеха находок коллег,  шума прессы и тд. и тп.

Хороший рассказ. Добрый. Вполне достоин прочтения.

Шпионско-приключенческая повесть о пионерах, диверсантах и работниках госбезопасности. Много дружбы, верности и отваги, как раз то, чего не хватает в наше время, детского безрассудства и чуть глупости, вражеской хитрости, изворотливости и даже жестокости, всё это плюс лето, красивая природа, туристический поход и таинственная пещера рождает сюжет этого произведения. 

Читается легко, с интересом несмотря на некоторую шаблонность отдельных персонажей да и книжка издана неплохо, оформление и иллюстрации соответствуют жанру. Интересно почему (согласно данным фантлаба) было только одно издание в СССР?

Всем любителям приключений и шпионской темы, можно рекомендовать!

И даже в голову не приходило, что может так впечатлить роман, действие которого происходит в по нашему называя «универмаге». Шикарное произведение, какие характеры, судьбы , персонажи, каждый со своей ясно видимой  историей. Этим людям а романе хочется сопереживать, о них  помнишь спустя долгое время, закрыв книгу.

Динамичное действие, в купе с детальным описанием внутренней кухни работы каждого отдела, картиной общества того времени, поведения и реакции. Ну и сама, казалось бы банальная история «Золушки», но очень сильно и вкусно сделана. Золя конечно мастер высшей пробы, мне это стало понятно после «Чрева Парижа», и этот роман только укрепил во мнении относительно писателя.

Ведь все подробности выписаны до физических ощущений, до эффекта присутствия, как до вкуса и запаха доведены в «Чреве». И казалось бы  заведи сейчас внутрь магазина «Дамское счастье» и не заблудишься, точно зная где, на каком этаже тот или иной отдел, как поведет себя с тобой человек за прилавком и что будет при этом думать.

Возможно, Хейли вдохновлялся Золя создавая свои производственные романы.

И всё это просто к отдельному роману, не касаясь всего цикла   «Ругон-Маккары», с персонажами переходящими из романа в роман.

Великолепный роман. Отличная литература.

Достаточно небольшая повесть,  начало очень схематично, характеры чуть намечены, местами и совсем картонные.

Всё действие с места в карьер, очень быстро происходит смена декораций, вот война началась, трах-бах  и она уже закончилась и действие переместилось уже в западный Берлин, затем в лагерь для перемещенных лиц. Частично о том что произошло с одним из героев мы узнаем из обрывочных диалогов, частично из скупых слов автора. Почти карикатурно зловредные плохие персонажи и так же шаблонны хорошие.

Ну и так далее с той же скоростью.

Фантастики,чуть...  и то что есть, практически без каких-либо обоснований, просто вот так новый металл, просто вот так появляется синий луч. Фантастика вся на этом.  А так типичный шпионский роман, каких много самого разного уровня, у этого качество к сожалению стремится вниз и поэтому рекомендовать его (без особого риска нарваться на ругань :)) можно любителям шпионской тематики. Да и то, скорее только для галочки, прочли и поставили на полку.

Отлично! Рассказ, который начинается с легким юмором в духе «Кентервильского приведения», заканчивается очень трагично оставляя вопрос, а что это было?

Ну и конечно удовольствие от хорошей прозы.

Всё-таки Уэлс мастер!

Любопытный рассказ, очень простенький с неожиданным финалом. Но ничего особенного, рассказов такого типа, множество. Но, прочитать стоит.

Запомнился с детства, перечитывался несколько раз. Очень добротный рассказ. У Днепрова много таких интересных штучек. Хороший писатель.

Очень хороший и атмосферный рассказ. Состояние одиночества и ничтожности человека передано великолепно, контраст между маленькой, ухоженной, аккуратной Англией и безграничным кипящим миром окружающей природы, подавляет главного героя и вносит элемент философии в рассказ превращая его из простого ужастика в нечто большее.

Читать, конечно.

Рассказ не плохой. Идея интересная, особенно для времени написания. Но рассказ напоминает скорее план-заготовку для чего-то большего, технологии и событийный ряд как бы обозначены крупными мазками, и как бы расставлены по местам для будущего, характеры так же только обозначены, всё требует развития. Из этого могла бы получиться вполне достойная повесть. Может быть автор так и хотел. Была же какая-то причина, для публикации под псевдонимом.

А так читается вполне интересно и занимательно. Если вы любите советскую фантастику, читайте.

Скорее рассказ, а не повесть. Написано хорошо. Тем кто знает Томск и окрестности будет вдвойне интересно. Произведение грустное, как мне показалось с ностальгической ноткой. Необычное. Но есть, некоторые сюжетные линии, начатые и брошенные,

Добротная НФ повесть, в меру увлекательная, хорошо написанная история прибытия инопланетян на доисторическую землю, прочиталась, что называется «на одном дыхании». Сюжет, частично перекликается с романом Виктора Невинского «Под одним солнцем», который всё же более проработан. Финал повести на мой вкус слегка подкачал, хотя вполне себе логично завершает повесть.

Произведение судя по данным ФЛ была напечатана в СССР всего один раз в антологии «На суше и на море» и более не переиздавалась.

Автор написал три повести в разных жанрах и все три неплохие, если прочитали одну и вам «зашло», можно прочитать остальные.

Это конечно нужно читать лет в восемь — десять. Иначе этот трэш не переварить, Какой олдскул? Какая романтика? Плоский текст о плоских картонных «героях», что называется «бульварное чтиво». И даже их цель не оправдывает этой жести. Это была первая прочитанная книжка Гамильтона и всё с этим автором,больше ни ни.

Единственная польза от этого чтения, теперь понятно откуда взялся фигдостаниум в «Аватаре».)

Неплохой рассказ. Детский ли? Нет, наверное. Для детей? — Ну может для тех, кому уже больше 30-40. Фантастики чуть, но она тут не главное. Читайте.

Очень вкусный, сочный и добрый рассказ. Замечательно написан. Читая переносишься в этот маленький итальянский городок, На жаркую послеполуденную улицу, в маленькую парикмахерскую со стариком брадобреем. Может это и не настоящая Италия, а такая которую мы представляем себе в своем воображении... Но всё равно очень здорово.

Рассказ был прочитан в детстве и почему-то очень запомнился и чудесная картинка из сборника «Лунная пыль», к нему. Отличный рассказ.

Рассказ не плохой. Но ничего необычного. При прочтении вспомнился «Через Солнечную сторону» Алана Нурса, написанный раньше и как по мне, более интересный. Хотя эпитет «не плохой», это конечно только в разрезе Кларка, для него достаточно среднее произведение. А в общем потоке фантастики, замечательно.

Интересно. Напоминает Ефремова с его рассказами, но не лишено своеобразия. Повесть написана такими крупными мазками, без особого углубления в детали. Там где хочется рассмотреть подробнее, только намеки и полутени. Но это не портит произведение, а наоборот создает интригу и заставляет работать фантазию.

На мой вкус, достойно прочтения , особенно любителям советской фантастики.

Замечательная повесть, мне очень понравилась. Атмосферная, с интересной идеей, чтение захватывает. Как и писали выше, слегка не хватает проработки характеров и историй героев, но сильно это повесть не портит. Достойный образец советской фантастики.

Чем-то напоминает фильм «Аннигиляция», то ли атмосферой то ли еще чем…. Только добрее. Человечнее.

Сложное впечатление от прочтения. Вроде и написано не плохо и тема интересная, а все-таки что-то не так на мой вкус. Не цепляет, не хватает какой-то малости, что бы сделать повесть по настоящему увлекательной. Начатые и брошенные сюжетные линии, спорная логика поведения героев, отмеченная выше сухость слога.

Хотя в целом читабельно, но восторга не вызвало.

Очень хороший рассказ. Классический. Короткий, простой и емкий. Если не четали, советую.

Вполне приличный роман. Местами затянуто с описаниями, ну это чисто на мой вкус. Добротная фантастика, не первого ряда, но все же... Особенно на фоне нынешних многотомных попаданцев и иже с ними. Если еще не читали, прочтите, не думаю, что пожалеете.

Очень хороший роман. Первая часть, не смотря на свою кажущуюся простоту затягивает с самого начала. Неспешное, несколько наивное, что ли повествование. Рассуждения, размышления… Очень атмосферно. А этот замечательный «Вечный Встречный», жена мрачная по утрам. Шкаф, который не открывался много лет из-за потерянного ключа и вдруг… Роман насыщен этими мелкими деталями, что и предают ему такое очарование.

И вторая часть на мой взгляд тоже хороша, Нормальный «ЗАРУБЕЖНЫЙ ДЕТЕКТИВ». Так и называется. Это мы сейчас перекормлены западными детективными романами, а уж о сериалах и говорить нечего. А в момент написания книги, я думаю, это не было такой обыденной вещью и поэтому смотрелось не плохим детективным дополнением к фантастическому роману и почти совсем его не портила. Чуть — чуть бы побольше Юрия Чернова во второй части и она не смотрелась бы таким вставным куском.

А в целом, повторюсь, очень достойное произведение.

И да, рисунки в «Рамке» 77-года очень подходят к роману.

Очень хороший роман. Первая часть, не смотря на свою кажущуюся простоту затягивает с самого начала. Неспешное, несколько наивное, что ли повествование. Рассуждения, размышления… Очень атмосферно. А этот замечательный «Вечный Встречный», жена мрачная по утрам. Шкаф, который не открывался много лет из-за потерянного ключа и вдруг… Роман насыщен этими мелкими деталями, что и предают ему такое очарование.

И вторая часть на мой взгляд тоже хороша, Нормальный «ЗАРУБЕЖНЫЙ ДЕТЕКТИВ». Так и называется. Это мы сейчас перекормлены западными детективными романами, а уж о сериалах и говорить нечего. А в момент написания книги, я думаю, это не было такой обыденной вещью и поэтому смотрелось не плохим детективным дополнением к фантастическому роману и почти совсем его не портила. Чуть — чуть бы побольше Юрия Чернова во второй части и она не смотрелась бы таким вставным куском.

А в целом, повторюсь, очень достойное произведение.

И да, рисунки в «Рамке» 77-года очень подходят к роману.

Вполне достойное произведение, о малоизвестной части Великой Отечественной Войны. История о рыбаках, которые занимались добычей рыбы, так необходимой в условиях нехватки продовольствия в тяжелых условиях северных морей, под постоянной угрозой уничтожения врагом. Об их крайне тяжелом труде, стойкости и мужестве.

Написано было на основе услышенных автором рассказов и изучении документов. Почти все герои повести имеют реальных прототипов. И собранные в одном произведении рождают хорошую историю про сильных людей.

Очень неплохой роман, шпионско-детективно-фантастическая смесь. Читается легко и интересно. Динамично, почти без провисаний. Попалось в руки первое издание в БСФ, хорошо издано с приличными иллюстрациями. В детстве как-то прошла мимоо, интересно как бы воспринималась тогда. Однозначно стоит читать.

Очнь хорошая повесть. Жаль, что автор больше ничего не написал (или нет информации). Прочитана с огромным удовольствием.

В детстве очень впечатлила книга, перечитывалась несколько раз. Хорошо написана.

Очень удачный роман, на мой вкус. Атмосферный, неторопливый. В «рамке» 1985 года на иилюстрациях Мегрэ срисован с Жана Габена. По мне, так лучший Мегрэ в кино.

Очень неплохой шпионский роман. Написан вполне на уровне, читается с интересом.

Совершенно случайно попалась в руки эта книга, как раз издание 1956 года. Вполне достойно. Динамичный сюжет, неплохо прописанные характеры, не без некоторых легких перегибов, конечно, но возраст и время написания книги, позволяют сделать скидку. Скорее всего при прочтении лет сорок назад, понравилась бы ещё больше.

Очень хорошая повесть, атмосферная, интересная. В детстве перечитывалась много раз. И сейчас более чем достойна прочтения.

Очень хороший рассказ. Запомнился с детства. Иногда перечитываю.

Роман, ранее не читанный, оказался на удивление интересным. Такая добротная «старая» фантастика. Упоминание Ж. Верна ранее как нельзя к месту.

Какие-то необходимые особенности романа связанные с годом написания, воспринимаются легко и предают определенный колорит повествованию, а о каких-то вещах начинаешь жалеть, что они ушли у нас в прошлое. Написан роман достаточно ровно. Читается легко и с удовольствием.

Выставленную оценку считаю оправданной, а роман незаслуженно забытым.

Можно перечитывать кажется бесконечное количество раз. И получать удовольствие.