С одной стороны это довольно занудный эротический трип стареющего Хайнлайна. С другой же некий футуристический прогноз развития общества. Интересно немного проанализировать произведение с данной точки зрения, ведь автор описывает практически наше время. Итак, что же угадал Хайнлайн, и что не угадал?

Начинается книга вполне в узнаваемом стиле Желязны. С определенного момента произведение начинает стремится куда-то в сторону Роулинг: летающий мопс, измерение потерянных носков и прочее. Ну и хеппи-энд, конечно. Жаль, что мы никогда не узнаем, как сам автор видел окончание своего произведения. Светлая память ему.

Как известно, сюжет о всемирном потопе, отнюдь не является достоянием только библейских мифов. А скорее всего был заимствован иудеями из более ранних источников. И вот, Карпентьер в иронической манере обыгрывает это древнее общечеловеческое мифологическое сродство, являющееся отражением доисторических катаклизмов.

Название рассказа — явная аллюзия к «Степному волку» Гессе. Но если в «Волке» герой блуждает в мире экзистенциальных иллюзий, то здесь это суровая реальность — мир исчезает из-за вторжения чужаков, и, возможно, герой последний, кто противостоит этому процессу.

Убийство слона как образ того, во что британский колониализм превращал своих служак. Вопреки своему желанию автор вынужден долго и мучительно расстреливать слона, ибо он олицетворяет власть Британской Империи на месте.

Весело. Творчески, и я бы сказал психологически, осмыслены переживания главного героя по поводу происхождения мяса. И неудачи на любовном Фронте тоже юмористичны.

Главный герой постоянно и демонстративно употребляет алкоголь. Но он как-то творчески это делает. У него поэтически «пьяное» время года. Но это лишь основа, холст на который ложится мазками повествование. Рассказ о другом: об уходящем рок-н-ролльном времени, о его героях, которые остались какими-то неприкаянными. «Рок-н-ролл мертв, а я еще жив», как пел Борис Борисович.

А героя рок-н-ролла я, кажется, узнал. По цитате из песни. Это Михаил Борзыкин.

Краснов — видный деятель белого движения. Можно сказать, что этот роман отражает чаяния, если не всей русской эмиграции, то, по крайней мере, значительной её части. Это -альтернативная история России, которая могла бы стать реальностью, если бы реванш белогвардейцев состоялся в виде победы некого тайного общества — людей в белых свитках. Но история пошла иным путем. А у нас осталось талантливое и интересное произведение. Образец настоящей русской литературы.