Читать отзывы было очень интересно — такое ощущение, что я читал другую книгу. Постараюсь выразить, какова книга на самом деле (читай: с моей колокольни).

«Солнечная лотерея» — это, конечно, совсем не роман. В лучшем случае это черновик романа. Это быстрый набросок, в котором скрывается ряд отличных идей для другой хорошей книги. На 90% процентов книга состоит из диалогов. Изысков стиля, за которыми вообще не к Филипу Дику, тут искать не стоит. Действие происходит на Земле и Луне, которые не описаны никак вообще. За всю книгу только несколько помещений заслужили пару скупых фраз в виде описания. Если вы читали Джорджа Мартина, то понимаете, о чем я — у того каждая тумбочка хочет стать главным героем, здесь мы просто пролетаем на крыльях диалогов через всю книгу, оставаясь в неведении как о внутреннем мире персонажей, так и о внешнем мире, в котором они живут и действуют.

К сожалению, эта книга больна всеми детскими болезнями фантастики 50-х и 60-х, когда авторы уже умели придумывать чудесные миры, но еще не умели их описывать.

Но чем ценен этот первый роман, так это тем, что в нем уже зарождаются темы, которые Филип Дик будет мастерски развивать всю жизнь. Здесь мы видим классического «филдиковского» героя — мужчину средних лет, недовольного жизнью, не нашедшего места в мире, справедливого, честного, несчастного. Мы видим разрушающийся, пожирающий самое себя мир, полный жестокости и абсурда. А также откровение, путь к спасению, обычно приходящее из космоса, зовущее в землю обетованную. Даже местные телепаты надолго поселятся в будущих блестящих романах Филипа Дика.

Как мне кажется, самостоятельной ценности этот роман сейчас уже не представляет. Но если вы знаете и любите позднего Филипа Дика, то вам, возможно, будет интересно узнать, с чего все начиналось.

Все как обычно у Головачева. Хороший, интересный замысел. Беспомощный с литературной точки зрения роман.

Адова бездна персонажей, которые ничем не отличаются друг от друга, роли в сюжете не играют, появляются, чтобы сказать пару умных фраз. Запоминать их совершенно не нужно и вообще книга отлично читается по диагонали. Следить нужно только за Диего Виртом и Габриэлем Греховым. Вся книга построена по формуле:

1. Происходит что-то невиданное и непонятное.

2. Несмотря на все усилия земных ученых, оно остается невиданным и непонятным.

3. Один из двух главных героев (чаще Грехов) придумывает неожиданный и смелый вариант.

4. И немедленно выпи... проверяет его.

5. Оказывается на грани жизни и смерти, но в последний момент его спасает другой главный герой (чаще Вирт).

6. Вернуться к п. 1 еще три-четыре раза.

7. Прилетают Серые Призраки и все объясняют.

8. Занавес.

Наверное, читать эту книгу в 2014 году уже поздно, но я решил глубже познакомиться с творчеством Головачева. И наверное, в 1979 г. она читалась так же, как примерно в то же время смотрелся «Чужой». Сейчас это довольно утомительное чтение.

Вплоть до последних трех-четырех страниц в книге происходит Что-То. Мы и близко не понимаем, что это загадочное Что-То из себя представляет. Автор тоже не дает никаких намеков к пониманию происходящего. Читать и воображать все это очень тяжело.

Герои повести все как один героические люди с непростой судьбой, которым приходится принимать тяжелые решения. Опять-таки, для литературы того времени это нормально, сейчас выглядит как-то нелепо. Но, самое главное, этих героев ужасно много. Огромное количество персонажей на полторы сотни страниц текста, и почти все они статисты. В сущности, ключевую роль для повествования играет только Габриэль Грехов. Все остальные — обвеска и балласт, чаще всего бесполезный. Если бы всю повесть действовал он один в компании безымянных роботов-помощников, сюжет никак не пострадал бы.

Насколько меня разочаровала литературная составляющая, настолько же впечатлил замысел (как всегда у Головачева). Замысел и правда хорош — с чего мы решили, что столкновение с чужой жизнью будет простым и понятным для нас: большеглазые парни на юрких тарелочках, контакты третьей степени и все такое? Что, если все окажется сложнее? В этом смысле он уже в 1979 году догнал и перегнал Ридли Скотта с его «Прометеем». Так сказать, сделал на старте. Очень надеюсь, что в следующих книгах своей эпопеи он не сольет отличный идейный задел этой повести.

Так уж сложилось, «Воина великой тьмы» я прочитал за много лет до «Гибели Богов». Тогда он в целом понравился. Но после эпичной и размашистой «ГБ» эта книга выглядит откровенно слабо. Можно предположить, что книга должна была дать понять, как шли дела в Хьерварде во времена восстания Ракота. Но именно этого она не рассказывает. Вместо этого появилась простенькая история сверженной королевской семьи одного из заштатных королевств.

Более-менее интересна только история Трогвара, хотя бы потому что он будет иметь значение в последующей эпопеи об Упорядоченном. Простенький сюжет, незамысловатые персонажи, прямое, как меч, повествование, полное отсутствие атмосферы. В итоге, как мне кажется, книга представляет собой ценность исключительно для фанатов, которые должны знать все. Остальным при чтении «Хроник Хьерварда» ее можно смело пропустить без всяких опасений.

Огромное разочарование. Поразительно беспомощное произведение.

Не могу спорить — замысел действительно хорош. Идеи автора тоже занимательны. И даже первая треть романа относительно неплоха, в основном за счет эксплуатации лавкрафтовых капиталов.

Но боже мой, как смехотворен роман с литературной точки зрения! Попытка поместить героев романов Жюля Верна в современную обстановку и описать все современным языком выглядит полным провалом. Скучные и плоские предельно клишированные персонажи, нелепое развитие сюжета, который самым неубедительным образом разворачивается на сто восемьдесят градусов, чтобы превратить оставшуюся часть романа в нудную тягомотину, состоящую из пыжащихся суперменов, которые обретают сверхспособности, поупражнявшись ночь-другую, и постоянно отражают невидимые атаки невидимых существ и изъясняются возвышенным слогом. Это просто глупо.

Автор скачет с одного на другое, практически ничего не описывая — ему так хочется поскорее выложить нам все свои задумки, что он забывает и про логику сюжета, и про атмосферу, и про внятную концовку; он все пускает с молотка, лишь бы выложить нам все. И сам не замечает, что получается дешевое чтиво в мягкой обложке, которое можно купить в дорогу и забыть где-нибудь на вокзале.

Я читал всего три-четыре романа Головачева, включая этот, но, мне кажется, все они страдают одной и той же болезнью — идеи транслируются в ущерб содержанию.

У автора хорошая задумка на популярную тему, но это нельзя назвать плагиатом, видна глубокая авторская проработка замысла. И это очень интересный замысел — эдакий зороастризм в антураже компьютерных технологий.

Но герои, как всегда, разочаровывают. «Наши побеждают» с таким авансом выданным моральным перевесом, что автору не остается никакой необходимости как-то прорабатывать характер, добавлять глубину или какую-то серую мораль. Кукольный театр, да и только. Но следить за авторской мыслью интересно.

Роман оставил двойственное впечатление. Я, конечно, не ждал, что он будет лучше «Песен Гипериона», потому что ничего не может быть лучше «Песен Гипериона», но он оказался даже слабее «Песни Кали». К плюсам романа можно отнести гавайскую мифологию, приятную атмосферу и общую задумку.

Но минусы торчат из романа всеми углами. Половина книги посвящена неспешному пересказу того, что я прочитал еще в аннотации. И ладно бы ради раскрытия каких-то особенно интересных и глубоких персонажей — нет, персонажи здесь самые обыкновенные. Ни плоские, ни выпуклые. К счастью, вторая половина романа все-таки захватывает, пусть и не лихо закрученной интригой, так хотя бы бодрым повествованием.

В сущности, если положить этот роман на пленку, получился бы неплохой мистический триллер, но не более того. Роман, в сущности, представляет собой готовый сценарий, настолько шаблонные киношные приемы в нем применяются. «И тут ей на плечи легли тяжелые руки...», «В темноте раздались чьи-то быстрые шаги...» — и рекламная пауза, таких приемов в книге полно. И ладно бы после этого произошло что-то путное.

В итоге: мистический триллер с неплохой задумкой, но откровенно бульварной реализацией, значительно уступающий «Песни Кали» по художественной ценности, но не оставляющий впечатления безостановочного кошмара, в котором нет никакого просвета.

Очень крепкая боевая фантастика. Автор явно с уважением отнесся к определенным шаблонам жанра и не пытался создать что-нибудь этакое. Это и плюс, и минус. Но книгу точно нельзя назвать клишированной от начала до конца.

Несмотря на то, что здесь не традиционная война доблестных повстанцев с чОрными имперцами, а у осла зачастую бобровый хвост, как и у бобра ослиные уши, удивляет, что главгерой насквозь мэрисьюшный. Он настолько правильный, что даже когда ошибается, делает это правильно. Автор постоянно хочет, чтобы мы погладили его по головке после очередного тяжелого выбора. Это как-то смешно. Даже его насквозь арийский лейтенант выглядит убедительнее.

В общем, несмотря на многочисленные реверансы в сторону шаблонов жанра, это добротная книга, в которой, несмотря на обилие экшена и эпических зарубов с применением тяжелой артиллерии и стратегических бомбардировщиков, все-таки поднимаются важные социальные и политические вопросы, причем без всяких однозначных ответов в духе «наши победят».

Лично я ожидал, что «Гибель Богов-2» будет не столько продолжением той самой великолепной «Гибели Богов», а «Войны Мага». В сложившихся обстоятельствах иначе быть и не могло, потому что водоворот событий, закрученный в «Конце Игры», должен был только закручиваться дальше, а война, начатая Магом, должна была превратиться в глобальную открытую войну по всем фронтам. По крайней мере, я так ожидал.

Вместо этого я получил короткую историю (которая почему-то читается мучительно долго) о том, что ничего особенно интересного после битвы за Эвиал не произошло, боги занимаются преимущественно ерундой и точат лясы о делах давно минувших дней, те же, кто непосредственно участвовал в эпических событиях, затронувших все Упорядоченное, заняты мутными разборками с зомбями и древними проклятиями в местных мирках.

В итоге кроме смутных намеков на грядущие мощные события в книге ничего и нет. Читать можно по диагонали. После «Конца Игры», который на всех семиста с лишним страницах описывает несколько часов бешеного экшена и настоящих, значимых событий, эта повестушка просто никуда не годится.

И да, слушать бесконечную нудоту про закон Равновесия просто нет сил. Не Бог Упорядоченного, а толстовец какой-то.

Наверное, это лучшие книги, что я читал в своей жизни.