ИМХО, лучшая повесть всех времен.

Очень теплое, завораживающее произведедние, в котором надежда, дружба стоят выше любых опасностей, невзгод.

Можно перечитывать много раз и каждый раз открывать что то новое.

Лучший роман трилогии.

Никто не войдет в одну реку дважды.

Нельзя дважды пережить одно и то же, в любом случае это будет уже совсем не то.

Капитан Диллуло хотел спокойной жизни на Земле, а Морагн Чейн — вернуться на родную Варгу. Но прошлое нельзя повторить — и у них только один путь в космос, навстречу новым мирам и солнечному ветру в лицо!

При всех достоинствах романа, он самый слабый из трилогии.

Но все же запала идея «свободного странствия», -возможность путешествий для сознания.

Книга о силе духа, о дружбе и о том как все это влияет на судьбы вселенной.

Как помню радостно было на душе, когда Д. Гордон вернулся в будущее!

И еще очень понравилось начало, когда в нашем времени психотерапевту почти удалось убедить Гордона, что все, что описывалось в звездных королях — это очень правдоподобный и сложный бред).

И только ему удалось это сделать, как голос из будущего снова позвал...

Много раз перечитывал «королей», но так и не могу понять, чем же они меня так зацепили.

Вроде бы достаточно простой сюжет, никаких научных идей или глубоко прописанных персонажей.

Но видимо не в этом дело. «Звездные короли» это книга-мечта, светлая и далекая, незбыточная и реальная одновременно.

Классика твердой НФ.

Интересная гипотеза о природе эволюции, и о то, что произойдет с человеком в будущем...

Один из моих любимейших рассказов.

Такая красивая идея, так хорошо прописанны персоонажи. Перечитывал рассказ несколько раз и не мог отойти. Читая его настолько приблизился к главному герою, к его мыслям, чувствам. К тому, как несмотря на непонимание, насмешки и т.д., он продолжает верить в мечту. Или мечта уже становится реальностью, и вообще где эта грань между мечтой и реальным миром?

Если человек начинает видеть больше, чем другие, что это, выход в новую реальность или сумасшествие? И даже если это сумасшествие, то не превосходит ли такое «помраченное» сознание, обычное сознание человека, которое не воспринимает ничего, что находится дальше его носа?

Мечта — как новый способ познания Вселенной, вот мое понимание смысла этого замечательного рассказа.

Рассказ очень оригинальный образец именно НАУЧНОЙ фантастики. Подробное описание морфлологии, поведения пришельцев, их коммуникации.

Есть даже схемы)

И так же методично и целостно описана борьба людей с пришельцами.

Замечательная книга о путешествии трех Ученых (именно с большой буквы) на Марс.

Эти энтузиасты своего дела не только изучают биологический мир этой планеты, но и спасают угасающую цивилизацию от гибели.

Старая добрая фантастика, вселяющая веру в будущее, в человеческую(и не только) доброту, и показывающая читателю что всегда остается светлая надежда «эстель», которая может спасть миры и создавать новые.

Книга неодназначная, многое понравилось, многое нет.

Итак понравилось:

1) Интереснейшая задумка — синтез библии и фантастики

2) Глобальность и глубина мысли автора

Не понравилось:

1) Ожидал от книги продолжения «за пределы безмолвной планеты», а получил нечто иное

2) Некоторая затянутость и непоследовательность, которая по видимому обусловлена тем что автор очень эмоционально воспринимает материал, от чего возникают некотороые несостыковки.

Лучшая книга трилогии.

По стилистике и вправду находится на стыке жанра научной фантастики и фэнтези. Причем НФ составляющая тут скорее как оболочка, а фентези компанент находится на более глубоком уровне.

При этом произведение очень философское, причем с небольшим уклоном в религиозную философию. Этот факт можно считать как достоинством, так и недостатком книги.(зависит от личных взглядов читателя). Однако мнение автора выражено в очень интересной форме, так что независимо от религиозных убеждений стоит прочитать этот роман.

ИМХО каждый найдет в нем что то для себя:

1) Любитель приключений — захватывающий сюжет

2) Ценитель НФ -ознакомится с одним из ранних произведений в этом жанре, по стилистике местаи смахивающее на Уэльса

3) Для людей философского склада ума роман представляет огромный материал для размышления.

и т.д. и т.п.

в общем книга неоднозначная, но она оставит в памяти(или в душе) человека определенный след

Книга оставила весьма неоднозначное впечатление... С одной стороны это грубое вторжение в авторский мир Толкиена, а с другой весьма интересная идея, взгляд с другой стороны, неплохие мысли насчет сущности света и тьмы. Раздражают порой слишком сентиментальные эпизоды, которые видимо были нужны для придания определенной атмосферы и т.д. За идею поставил бы 9, но вот воплощение на 8!

Грандиозный размах фантазии! Когда представишь себе такое, голова кружиться начинает...И это не все! В романе еще куча других интересных концепций. Короче обязательно читать и перечитывать!:super:

На мой взгляд произведение на порядок хуже чем «Люди как Боги». Снегов очень часто грешит запутанными описаниями явлений, вроде хроноворотов и т.д. Я не против изложения гипотез и интересных научных идей (на то оно и НФ), но ведь можноописать все логично и доступно (как например Артур Кларк, Азимов, Стругацкие).

Стоит отметить что Снегов обожает всякие фокусы со временем и в Хрононавигаторах он отразил множество своих идей на эту тему.

Жуткая история, хочется верить что будущее человечество не станет таким

Петля Мебиуса в трехмерном пространстве, а люди как муравьи на ней...

Хуже первой части, но тоже вполне читабельно

Приятные персоонажи, классический и в то же время необычный мир, неплохие мысли.

Долго ржал над концовкой!

Эх, жалко человечество и всю разумную жизнь во вселенной!

Очередная множественная вселенная, но как описанная!

Не Амбер конечно, но сравнимое с ним произведение

Интереснейшая концепция завоевания Земли пришельцами: никаких взрывов, супреоружия и прочего хлама. Доведение Земли до экологической катастрофы, создание на ней таких условий в которых сами они смогут обитать. Причем осуществляется это руками людей.

Очень интересные персоонажи: сам Сэндоу, человек разгосящий смертельную болезнь, гениальный врач, вечно станствующий на своем звездолете и многие другие.

Парадоксальное сплетение египетской мифологии, космической фантастики и фэнтези. В произведении много непонятного, но от этого только интереснее читать.

Советую всем любителям творчества Саймака.

Рассказ провеликого позера, гы-гы. Шутка на самом деле очень оригинально и захватывюще.

Не совсем НФ но задевает, книга для тех кто хочет подумать, однако с оттенком иронии

Одно из лучших произведений автора. Таинственно и грустно. Сплетение детектива и твердой НФ, с перевесом конечно же в область последней.

Прочитал трилогию, вроде понравилась. Позже узнал, что задумывалась автором как породия...

Поначалу радовало а потом надоело, одно и тоже. И вообще по сравнению с Э. Гамильтоном совсем не то.

Извините уж меня поклонники дозора, но мне как-то не понравилось. За всю книгу лишь несколько интересных мыслей. Сюжет мутный, навернутый.

Ну уж на Гамильтона не похоже, Гамильтон писал одним из первых в жанре космоопер(ненавижу этот термин), он его основатель. С.Л. специально писал роман стараясь ничем не нарушить законы жанра — и ничего нового в него не внес. Есть интересные мысли. Но идею с полем, подавляющем оружие, двиатели и т.д. он спер у Джо Холдемана из «Вечной Войны»

Так себе, сюжет еще ничего, читается интересно. Но больше ничего эта книга не дает. Еще какие-то пошлые и пахабные моменты, которые служат по-видимому для привлечения некоторого контингента читателей. (Вот у Дивова например таких моментов туча, но они лишь создают определенную атмосферу)

Рассказы о различных экспериментах гениального ученого. Тусклые характеры на первом плане научная составляющая, в общем только для любителя Беляева.

Захватывющий роман, интересная проблема. На сегодняшний день не все в нем фантастика!

Грустная псевдоисторическая история об Атлантиде. Стоит особняком от других произведений Автора.

Абсолютно согласен с предыдущим отзывом. Но надо же с чего то начинать!?

Читал очень давно, тогда порадовало. А вообще один из первых наших романов о полете в космос, с коммунистической агиткой, злыми «буржуями» и мировой революцией...

Лучшее произведение Лема. Кстати самому автору экранизация Тарковского не понравилось. Для Лема центральное место занимал думающий океан, а для Тарковского человек. Лем не досмотрел фильма на премьере и ушел из зала...

Мрачное и одновременно прекрасное творение великого мастера фантастики.

Здесь есть все: рассуждения о будущем, взгляд на человека со стороны, раскрытие характеров людей (и не только людей), интересные научно-фантастические идеи.

Наряду с прересадочной станцией — обязательно для прочтения любому любителю НФ.

Эпохальное произведение! Согласен с большинством нижепреведенных отзывов. От себя добавлю: книга на все времена!

Один из лучших рассказов за всю историю НФ. С него я начал свое знакомство с фантастикой, многократно перечитывал, но каждый раз находил что то новое.

Перумова не особо люблю, но вот этот цикл весьма неординарный. Читается на одном дыхани. Кстати если говорить о жанре то скорее это НФ нежели фэнтези... Или что-то новое,но это сомнительно

Слишком пессимистично, мрачно. Хотя есть интересные идеи.

Вначале воспринял как стеб над фэнтези, но в процессе дальнейшего чтения стал заметен более глубокий смысл.

Нудновато порой, но общий смысл интересен.

Не Амбер конечное, но все равно классно! Жаль что дописывал не сам Роджер а его жена — концовка не очень — слишком уж хэпиенд. Не в стиле автора, у него обычно какая-то незавершенность, недосказанность. (От чего только интереснее.)

Мир Лорда Демона очень интересный, продолжение было-бы кстати (впрочем это касается и многих других произведений).

Фантазии человеческой нет предела! На двое 1901 год а Уэльс пишет об антигравитации (или схожем явлении) для полетов к другим планетам. Пусть это с современной точки зрения нереально, но уж лучше пушки Жуль Верна. А описания условий Луны хоть и неправдоподобно, но весьма остроумно. Интересно получились жители луны. Конечно напиши кто сейчас такое произведение — над ним только посмеются, но тогда в далеком 1901 это был прорыв в НФ.