Ну люблю я Лукьяненко, ничего не могу с собой поделать. Понимаю, что сюжет плюс-минус один, что герой — обычный человек (который должен ассоциироваться со мной), команда героя — очень нужные, но несколько безликие персонажи, многие ходы, идеи весьма предсказуемы: обязательно появится подруга жизни — соратница в борьбе и в постели, будет какой-то неоднозначный старший хитро-мудрый чел, ГГ окажется обладателем уникального дара и проч. Но все равно читаю — очень увлекательно написано, книга прочитана часа за полтора (предыдущее творение автора про котов, лошадей, кротов, червей и ИИ уж очень тяжко было читать, особенно третью часть).

Почти все уже где-то было.

Какой же, все-таки, молодец Лукьяненко! Сколько отзывов! Хоть хороших, хоть плохих — довольно активно обсуждается каждое его произведение. Значит, хороший автор.

Что касается «Квази», могу сказать, что понравился роман, даже очень. Да, герой узнаваем, да, идеи знакомы. Но это — почерк (как инвенции Баха сразу слышны, или мелодии Крутого, или ван Гога узнаешь по мазкам, или милого — по походке).

Зомби-апокалипсис? Или мир после «революции толерантности»? По-моему, параллель настолько очевидна, что остается только искать знаки (Европа поглощенная, цвет у «иных» особый, радикальное неприятие или терпимость к «квази», выкрик «квазюк», лекции в школе, потихоньку приучающие детей сначала просто к серо-голубым, затем — завоевание симпатии и проч.).

В этот раз — не параллельный мир, ни сумрачный, ни инопланетный. В этот раз — наше будущее.

Минус один балл за «великого политика Путина» и за отсутствие информации о спасенной от квази Алма-Ате.

Почему вдруг читаю этот фанфик? Ну очень хочется продолжения сказки про мальчика Гарика и его команду.

Все три части прочитаны (домучены, осилены). Реакция? Неоднозначная.

Да, судя по некоторым сюжетным ходам оригинальной версии, Драко не такой уж и отрицательный, скорее ставший или притворяющийся таким под влиянием окружения. Здесь как раз и продемострированы его «положительность», неумение (порой даже стыд) и в то же время желание быть хорошим. Это — в «плюс». Туда же — новые артефакты в дополнение к крестражам, дарам смерти и прочим «философским камням»; новые герои — легендарные основатели школы и их потомки, новые ветки (или скорее корни) генеалогических деревьев основных персонажей, новая — более подробная — информация о путешествиях во времени (у Роулинг эта тема какая-то куцая, внезапно возникла в 3-й части и там же заглохла), новые особенности у некоторых «избранных» магов...

Пары создались совсем не те, что у Джоанны, — будем считать, что это происходит в другом измерении с двойниками героев. Пропустим. Простим.

Про стиль изложения говорить не буду — вроде и огрехи есть (ошибки, повторения), но и читается довольно легко. Спасибо переводчикам. Однако создалось впечатление, что авторша не прочь «стырить по мелочи» у других фантастов. Уж и не вспомню всех таких «мелочей», но вот Желязны, видимо, ее впечатлил когда-то: то демона зовут Стригалдвир, то «я не стал тебя убивать, потому что ты стоял на моем любимом коврике», то нарисовали на стене дверь и вышли через нее...

Третья часть затянута больше, чем на 2000 страниц (в моей электронной книге шрифт самый мелкий из возможных), и весь «экшен» как положено — в конце.

Большой, огромный, гигантский минус — эротическая (грязненькая) составляющая: все молодые персонажи сексуально озабочены, в перерывах между подвигами и залечиванием ран думают и говорят между собой о сексе (прошлом, будущем, несостоявшемся, состоявшемся в мечтах или во сне). Сначала вспомнилась цитата из «Сумеречного дозора» Лукьяненко: «Ты возмужал, Гарри Поттер!», потом она же трансформировалась в «Ты охренел, Драко Малфой!», а в финале: «Ты не больна ли, Кассандра Клэр?»

Оценка — 4 (слабенькая)