Одна из немногих «попаданческих» книг не утонувшая в серой массе. Нормальный, без «кваса» патриотизм, щепоти здорового цинизма (наши минувшие «фичи», типа «Решения 9 съезда ВКП(б)- в жизнь) не обрызгиваются ядовитой слюной, а подаются с юморком — как некая игра, сюрреализм которой все понимаю, но делают с «сурьезным» видом. И конечно радует отсутствие ноутбуков с гектарами прогрессорских битов, рояли в виде атомных флотилий и танковых бригад «проваливающихся» в прошлое. Такие «кундштюки» здорово отвращают — как если бы Робинзон Крузо попал на остров не один, с минимальным набором инструментов, а скатертью — самобранкой, оркестром и девками.

О! Это нечто! Юный попаданец в РЯВ, каждые пол-страницы «сливается»: то про Перл-Харбор ляпнет, то про Цусиму, то еще что-то в этом духе. До слез порадовала сцена , когда юный дебил вытаскивает планшет (на обеде в знатном семействе). Суперкрутая продажа калькулятора (могу напутать, но вроде за 36 золотых монет-империалов) артиллерийскому офицеру — тоже зер гуд. После получения ГГ автографа (блин — чЁ сразу селфи не сделать) у адмирала Макаров, книгу закрыл и поставил за «Внеклассную работу» заслуженную (имхо) двойку. Ну или «неудовлетворительно», по классификации 1905 года.

Прочитал 20 проц текста — эпидемия так и не началась. Вместо заявленной в названии темы, внутриамериканская возня, интересная только самим пиндосам и их почитателям. Книжку — в макулатуру.

Рассказ интересен попыткой предугадать технику будущего. Причем недалекого — в рассказе, супертанк предстает в виде гибрида сразу нескольких видов военной техники. Некоторые его особенности —

Хорошо закрученное повествование, богатое приключениями, загадками и тайнами, читается с интересом. Но... додуматься до более эффективных способов передачи информации инопланетянами (все-таки уровень развития у цивилизации способной к космическим путешествиям должен быть высоким), автор не смог. Или не захотел — собственно фантастическая составляющая фантастических произведений того периода, заметно уступает приключенческой.

Очень часто, выдвигается тезис о том, что «красной нитью», через произведения Стругацких, проходит проблема выбора. Если это так, то, я бы взял все красные нити из произведений полуденного цикла, сплел бы из них веревку попрочнее, и подвесил бы обоих братцев за то самое место. Из-за дилеммы» спасать женщин и детей или ученых? Нет! За то, что такой вопрос АБС посмели вложить в умы/уста людей Полдня, которых они старательно, а порой даже любовно, выписывали столько лет. Авторское видение, я понимаю... имеют право... но это все равно, как долго писать героического плана триптих, а в конце, придать его персонажам мерзкие черты, полностью меняя их суть.

Удивительно неожидаемая для Вл. Григорьева тема. Марсианин — в рядах пламенных борцов за мировую революцию... Для железобетонного Казанцева, это было бы нормально; для ранних Стругацких — объяснимо; для радиолампового Немцова... хотя нет, герои Владимира Ивановича в космос благоразумно не лезут и марсиане у него «не прилетали». Краснопролетарская тема скорей подходит всяким ужам-перевертышам, которые после «взвейтесь да развейтесь» заставили детей Арбата тоннами грузить тяжелый песок... Почему бауманец, шестидесятник, умница с ехидным взглядом взялся описать марсианина в роли «осназовца» РККА — для меня лично загадка накштаут геоглифов Наски.

Небольшой, наполненный «под завязку» содержанием рассказ, о научном поиске в экстремальных условиях. Интересно показан метод управления коллективом — лидер, грамотно использует сильные стороны и нивелирует слабые. Оценка 9

Почему то подумалось, что Три страны которых нет на карте, выросли из тех «миров Аркадия Гайдара» (Ох недаром посвящена ему эта повесть, что бы там не говорили

про слащавость и натужность), которыми Арсений Гай-Гайдар расцветил небо для детей той суровой и неласковой страны. Приняв эстафету, Лев Абрамович показал жизнь таких же ребят, но только времен Отечественной войны. Это те же Тимуры и Барабащики, оказавшиеся достойными своих старших братьев.

Пионерлагерь Спартак-Артек, море,Крым, загадочный принц из далекой страны... И наши ребята, причем полный спектр: от золотомолодежного Гелика до Тониды-Торпеды. Перелистываешь страницы с мыслью — а как дам дальше, что еще отчебучил заморский монархист и как на это реагировали наши киндеры пролетарской империи. И к радости своей понимаешь — хоть это и принц, но это наш принц, наш сукин принц.

И сейчас перелистываешь, с легкой грустью. А иногда с тревогой — в те времена «мерихьянго» были далеко , во всяких Джунгахорах, а сейчас они уже здесь...

При всей непритязательности текста и сюжета, книга читается легко и с интересом. Сюжет, построенный собственно на борьбе добра и зла, «подперчен» любовной мелодрамой и конечно же детективной линией. Кроме того дается ненавязчивая агитация образа советского человека в идеале. Ну и конечно же две «бомбы» — показан шеф госбезопасности Лаврентий Палыч Берия (в завуалированном но четко понимаемом образе), и отражена борьба между спецслужбами — эдакие «ментовские войны» начала пятидесятых.

Мешанина из глупостей и алогичных сентенций, скрепленная псевдонаучной белибердой. Ужасные имена героев. Мотивация отсутствует — вместо того чтобы остановить безумца, способного взорвать мир, герои проводят опаснейший эксперимент.

Шалимов почему то деградировал от произведения к произведению\ Начав с великолепного «Мазара» скатился к банальностям и откровенной поделке типа рассказа «Гость». С человеком из примерно нашего времени заговорил кот. А-а, в цирке выучили, приходит к гениальному выводу ГГ. Варианты:1 ГГ идиот 2 У ГГ белая горячка

3 Автор рассказа — халтурщик. Склоняюсь к варианту3

Здорово показан кроме окружающего мира, внутренний мир ГГероев, выросших в хаосе и сюрреализме Гражданской войны, на сломе старой и рождении новой эпох —

«В статье было много непонятных слов, но все же из нее можно было понять, что домовые, лешие и ведьмы существуют на самом деле. Только темные, отсталые люди могут отрицать их существование. И Тольке стало вдруг грустно, он почувствовал себя некультурным, несознательным беспризорником, ибо в домовых, леших и ведьм он почему-то не верил и даже не мог себе представить, какие они на вид».

И конечно замечательный срез городского петроградского фольклора в исполнении беспризорника Гришки...

Как то получается у Шефнера, короткие фразы удачно завершающие и/или дополняющие произведения.

... Больше /старик/ мне не снился. Ни разу в жизни...

Прочитал это лет тридцать назад и до сих пор помню.

Только сейчас, понимаешь, что «Комитет двенадцати», это условное название существующей мировой , как говориться «закулисы». Ирак, Ливия, арабские государства, Югославия, Украина... и далее весь мир — арена деятельности этой поганой силы. И смеяться над толпами гангстеров, вылавливающих «честных борцов за мир», можно конечно. Но можно и посмотреть вокруг, и поинтересоваться — а куда вдруг деваются люди, посмевшие перечить «Комитету»

Хороший, честный роман, легко читаемый

Единственное, что хоть как то зацепило в этом рассказе — «танец эльфов», остальное — вялый набор штампов, десятками встречающихся на страницах средне-уральских и даже не очень средне — московских издательств. Самый ацкий контрабандист — непременно с ассоциативно немецкой фамилией, положительный герой — прогрессивный журналист/писатель и нередкий в нашей НФ «Онест Джон» — честный славный парень, мечущийся между поджигателями войны и прогрессивным человечеством. В общем агитационный набор провинциальных журналистов во всей красе.

Почему-то считается хорошим тоном пинать фантастику Ближнего Прицела. И каждого из трех китов (Немцов, Охотников, Сапарин) БП, пинают по особенному. Больше всех достается Немцову. Мало того, что он посмел (даже после Туманности Андромеды) не писать о планетах-ракетах-инопланетянах, так и ещё и его ГГ, ковыряющиеся в радиосхемах и монтирующие оросительные системы, в то время как «космические корабли бороздят просторы», имеют наглость напевать при этом «Эх хорошо в Стране Советской жить»

Почему то, если какой то аффтор , крупным планом фотографирует кучу дерьма, намеренно не включая в экспозицию никакого позитива, его сразу объявляют Совестью Земли Русскайй. Но не дай бог, показать какой-то светлый путь. Тогда все...

Роман Немцова интересен. Очень понравился ход с включением разыскиваемого аппарата каждый час — по картинке пытаются найти прибор. При этом масса приключений, встреч с людьми... В общем неплохая беллетристика с популяризацией НТР и социальной эволюцмм. Да, не без нравоучительства, даже порой не без морализаторства. Но это стиль Немцова, не менявшийся в зависимости от «бытия» — за это его уважаю, в отличие от всяких там амнуэлей унд прочая

Книга безусловно для «среднего школьного возраста». Но все равно есть где «улыбнуло» — профессор убеждающий журналистов, что инопланетяне существуют и древний грек в сибирской тайге

Хорошее столкновение англасаксонской (т.н. Западной) и русско-советской цивилизаций, на фоне астероидов, метеоритов и сокровищниц планеты Фаэтон.Безусловно социальная фантастика, в которой наши показаны достигшими неких вершин социального поведения, а «они» — примерно на том же уровне что и сейчас.

Надя — убедительна. Другое дело, что человек с традиционалистским мировоззрением может вызывать активное неприятие — но это дело вкуса.

«Псевдоитальянец» Ренис — понятен — этих Ренисов наелись за двадцать лет. Нет правда новомодных веяний — он не гомомексуалист-инвалид, проливающий тонны слез, над отдавленной лапкой котенка. Это жесткий прагматик, специалист.

И собственно все претензии к плакатности — различие в цивилизационном подходе читателя.

Для меня к примеру совершенно ясно, что было бы, если бы плакатно-агитационная (в понимании либителей зап.ценностей) Надя приняла западные ценности (сужу по их же масс-культуре) — дикий секс, устранение ненужного (потребляющего кислород) племянника Рениса. Или наоборот устранение стареющего дяди. И полное радужных надежд, ожидание корабля спасения, в груде богатств.

Да, сказка о «Сияющем Западе» хороша, но абсолютно не имеет связи с реальностью — «они» — это и есть Ренисы. Не нравятся — ну, на Гуревича неча пенять...

А ведь хорошо написано. Ей богу хорошо. И занимательно и почерпнуть кое что можно — произведение видимо опиралось на реальные материалы. И герои получились не сусально-лаковые чекисты против черных-черных аж синих супостатов. Даже отрицательный персонаж переживаешь в период его вариации в положительного героя

Правда имхо читать с интересом Двуликого Януса может гражданин с багажом просмотренных советских фильмов про ВОВ, прочитанных книжек с Буденным и Леней Голиковым, проигранных в дворовых сражениях солдатиков с ППШ и знаменами... Новому поколению — как знать, наверное скучноватыми покажутся будни оперов ГБ. И недомолвки отыщут и методы дознания скажут не такие были... Однако с к примеру товарища Флемминга никто пока не стребовал правды и достоверности — вот и с Наумова-Яковлева не будем)))

Тяжелый выбор

Плохие свои или хорошие чужие

И ГГ посчитал, что он знает НАСКОЛЬКО плохи свои и хороши чужие.

Господь Бог однако

Книга понравилась

Самиздат, тамиздат, здесьиздат — ето все фигня

Реально динамичный экшн, читаемый легко и с интересом — персонажи кстати запомнились, в отличие многих других попаданческих героев

И интересно — раздавленная бабочка у Брэдбери спокойно меняет мир, а у Логинова многотонная махина со снарядами и экипажем мир менять не может оказывается...

Ах ну да — то ж американская! бабочка

При оценке повести все время мучает некая двойственность сознания. Вроде и фантастический посыл не ахти какой новый и фон — «наши изображают ИХ жизнь» подспудно вызывает отторжение. Однако Назаров свою вещь скроил крепко — читается легко, с интересом, и не отдает «многотиражкой» Вообщем написано профессионалом с искрой таланта

Космонавт приземлился на планете

— Папа, что это было*- /из анекдота/

Не понял ни Щербакова ни ГГероиню.

Есть пару часов на встречу с сыном, которого не будет еще может быть долгие годы

Вместо того чтобы сидеть дома, как гвоздем прибитая, считать минуты и не дай Бог не пропустить хотя бы минуту встречи, эта извиняюсь дура набитая поперлась в парк за ландышами, заблудилась и не успела.

Аффтор не раскрыл высокой цели блуждания в парке

Ну или я не понял...

Вообще попытка наметить точки эдакой «красной мифологии» заслуживает чего то больше чем тройка. Ставлю семь — мистика времен развитого социализма етого стоит.

Ну вот нельзя так писать на тему ВОВ. Прочитал — будто съел нелепый расписной пряник в аляповато разрисованной коробке времен семидесятых. Вперемежку со штампами

Тема богатейшая, возможностей море — и такой пшик!

— Зачем же! — /С.П. Галахвастов/

Бедный Йюрик

Что ни напишет — все у него не так... Космонавты не так падают, черные дыры не так расплющивают, дуговые печи без ударов вообще не варят...

Эх была бы у автора рассказа фамилия не Никитин, а к примеру Шекли или Сильверберг ( с их бесконечными искателями приключений) открыли бы читатели в этом произведении такие миры и глубины, что сам Джо Мартин позавидовал бы. А так...

Вот они Волшебные ботинки из которых надо полагать и выросли выбегалловские немнущиеся самонадеваемые штаны. Рассказ прочитан. Ну побегал пацан в ботах с биоподошвой — что ж за ето в выбагаллы то .... Почитаю еще; мождет среди сапаринских инженеров, геологов, изобретателей и рабочих найду «человека неудовлетворенного желудочно»

Рассказ тяжел.

Для читателя.

Выбором.

Что лучше для мальчишки — замкнутый мирок, в котором он сможет общаться лишь с несколькими себе подобными или Большой Мир

Родители, которые уподобились тем родителям-компрачикосам (утрированно)

которые калечат собственных детей ради каких то целей или Большая Любом приемной матери

И еще интересный момент — обретение дара речи, обставленное автором с такими мучительными подробностями похоже на рождение — только муки испытывает ребенок.

Интересно...

Добротный крепкий рассказ Вл. Орловского. Читается с интересом, есть познавательный материал, но к сожалению написанный по клише 20х годов «бессмертным» не стал. Не скажу банальные — но стандартный безумец ученый, лаборатория на краю света, мировые катаклизмы (к счастью пресеченные сознательными гражданами),,, Однако ж произведение безусловно интресно для любителей красной фантастики доаннигиляционного )) периода, тем более в журнальном вокругсветовском варианте с замечательными иллюстрациями Фитингофа

К вопросу же о «беззастенчивом использовании идей Орловского» Казанцевым и применительно к данному рассказу А. Беляевым считаю етот постулат дискуссионным — темы и идеи многих НФП произведений того времени настолько переплетены и взаимоперетекающи/ что вменять кому либо заимствования и перепевы имхо не стоит. К примеру редакция Всемирного Следопыта в итогах конкурса НФ рассказа сетует на то что «большая часть рассказов говорит о «какой то» машине, «каком то веществе» «какой то необычайной формуле»» не разъясняя сущности явления (ВС №2 за 1928г)

Показался очень достоверным этот рассказ. Особенно почему то после сцены перенапряжения математика забившегося в конвульсиях. Что говорить — идея суперкласс, вровень с голливудскими сценариями. И концовка — разве может она быть иной у автора, который сам воевал с фашистюками. Что же Днепрову было еще делать с этим «Приютом мудрецов» — лейтенанта Коломбо позвать или Чип и Дейла7 Не, все правильно

Сам рассказ выбивается из стройного коммунистического ряда Великого Разума жаждущего братских объятий землян. Ето нормально — тут от соседа не знаешь чего ждать, а то Космос))) Но Советского пионера а ля Витя Капелькин рассказ немного «стопорил» — как ето так — неефремовская жизнь, да еще возможно с неблаговидными по отношению к светлобудущным нам. Да еще и бабах из всех орудий по ним...

А капитан прав!

Лирический рассказ «физика 60х». И фантастическая/физическая составляющая на первый взгляд — тьфу, дрянь какая то... еще бы почтовую ракету встречать вышли. И лирика банальна — Старость и Юность. А вот А вот Генрих Саулович сунул ету физику лирику старость ии молодость в будущее... хорошо получилось. Не знаю как в будущем станут встречать исследовательские ракеты и будут ли вообще встречать, однако с еьтими двумя лично я ее встретил — тогда в 1980х)))

ИМХО рассказ ни о чем. Ну или я не понял. Автор то ли собак любит, то ли инопланетян ждет, то ли озаботился моральными проблемами американского «Онест Джона».

Эдакая классика провинциальной фантастики, с нагромождением штампов и псевдоэффектным финалом. Будто оказался в счастливое советское время с газетой «Рабочий путь» на автобусной остановке в райцентре

Достаточно забавный рассказец о далеком будущем представлен в реалиях социализма 70х — командировочные, туристы, очереди в кассах, гостиницы, «вагонные» «преферансы» и прочая. Ну и антураж такой же — сантехнику ставят марсианский коньяк в 77 звездочек.

Один из запомнившихся рассказов шестидесятых годов. Как иллюстрация к стилю и настроениям советской фантастики времен оттепели — пожалуй лучший. Достижение цели или словами Гуревича «функция» Шорина выписано автором зримо и убедительно, хотя бы и без ярких эмоций . Так ведь и герой рассказа таков, что эмоции не предусмотрены. Все заменяет «функция»

Автор хорошо раскрыл мотивацию экипажа, но совершенно не обрисовал мотивацию Земли, пославшей етот корабль. Если ето рядовой инженерный полет — можно пренебречь Планом, если же все человечество пару лет «ухэкивалось» чтобы собрать ресурс на полет — то «космическое толстовство» неуместно вовсе.

Прочитав немало критики в адрес этого романа, сделал вывод, что все претензии сводятся собственно к тому. что есть такой жанр — фантастика «ближнего прицела»

Ну есть — и что?

Критиковать ети произведения за то, что там не летают ракеты на Бетельгейзе и не телепортируются на Землю мыслящие кактусы глупо — никто к примеру не ищет в фэнтэзийных романах роботов, а в боевой фагтастике фей

Сам по себе данный роман — на любителя; как к примеру кинофильмы Марка Захарова. Неторопливое повествование, где потихоньку идет борьба хорошего с не очень хорошим, а на горизонте зримо маячит недалекое светлое будущее.

И есть вполне фантастические посылы — передача энергии на расстояние, искусственные солнца и климат и тому подобная сельхозатрибутика, в конце концов сводящие к нормальной теме — агрогород будущего

Ну а уж как Немцов преподносит етот город — его дело. В конце концов его персонажи так же имеют право на жизнь , как персонажи итальянского к примеру театра кукол, с ярко-нарочито выраженными чертами характера.

Заглянув очередной раз в знаменитую монографию, к своему изумлению обнаруживаю ляп в описании одного из романов Вл Немцова «Семь цветов радуги». Полистав дальше уже к неудовольствию, понимаю, что автор пристрастен и весьма. Была в монографии такая хлесткая фраза про «романтиков» Бабкина и Багрецова — близко к тексту — и что же наши романтики? жмурятся от удовольствия, гладят себя по груди (при поедании окрошки), восторгаются что к рыбе подают белое вино, а к мясу красное... «Не это ли чавканье» восклицает Бритиков имелл ввиду... итд ...

Так вот не ето.

Все эти гастрономические пассажи озвучил «проходной» персонаж, скорее комического амплуа — причем фразы вытащены из контекста совершенно

Очень не респект

Можно конечно не любить Немцова, но зачем же с таким рвением (аж до потения пенсне) топтаться по тексту, не удосужившись даже толком его прочитать

С другой стороны полюбился автору дует Стругацких и Анат.Федорович обсасывает каждую складку на сюртуке к примеру Руматы, так , что вскоре хочется взорвать Арканар вместе Руматами, Рэбами, штурмовиками и баронами.

Нельзя так

Очередной «пасынок» ув Бритикова, это Вадим Охотников, с его несчастными «Первыми дерзаниями».

В произведении хочу выделить три позиции: самоходная шагающе-бегающая машина, применение ультразвука, коллективное творчество. В Багровых тучах, примерно такой же шагающе-бегающий «Мальчик», вполне хорош, в Дерзаниях получается отнюдь не фантастичен. Ультразвук, если порыться в нашей фантастике, наверняка нашел себе применение без труда, ультразвук же применяемый инж. Дупловым (какая отвратительная фамилия), видимо не достаточно ультразвучен для фантастики. И наконец принцип «коллективного творчества», отлично расписанный ув. Бритиковым в его монографии ( см страницы посвященные«Судьбе открытия» Лукина ). применительно к коллективу ОКБ из Первых дерзаний неприменим — надеюсь только из за фамилии его руководителя.

В общем думаю, если бы охотниковский ЗР-2 бегал по Марсу и пугал ультразвуком тамошних пиявок, то Дерзания вполне «прокатили» бы. Или пацаны из «ремеслухи» сотворили бы что-то ракетно-космическое, то было бы неплохо. Но ЗР-2 остался на Земле работать на благо народного хозяйства, а ученики стали обычными квалифицированными индустриальными рабочими (ныне вымирающий вид)

Впрочем вру — один из таких же ребят, все таки сотворил нечто «ракетно-космическое» — стал первым человеком в космосе. Это был ученик Люберецкого ремесленного училища №10 Юра Гагарин.

Написанный живым языком, с неторопливой уютной занимательностью, рассказ очень понравился. И пусть фантастики там совсем немного, однако

Повесть интересна по своему. Конандойлевский затерянный мир плюс федосеевский Злой дух Ямбуя в одном произведении, да еще и замешанном на лысенковско-вейсманистском споре, стоит прочитатьхотя бы как «отпечаток эпохи»

Ох и непростой рассказ. Как бы слепок нынешней ситуации в науке — институты, университеты, ученые, теории... А при появлении не то что нового, не укладывающегося в рамки официальной науки, а просто некоего неудобного ( грозящего привычному комфорту ) объекта — залп из всех стволов

Интересный все таки человек Михаил Пухов... Нет, рассказ так себе, научная идея тоже средняя, но вот название звездолета будущего — «Петр I» это «нечто особеннаго»

Не советский)) какой то рассказ. Не оптимистический. А последняя фраза

Кто вы сеньор Пухов?

Рассказец неплохой — особенно интригующе выглядят

Весьма антропоцентрический рассказ, думаю в свете тогдашних (официально-советских) философских представлений о смысле существования. Спустя 50 лет после написания, мысль о том что мегароботу «стало тоскливо» на формирующейся планете очень спорна))) И ободряющее космонавтское «мы заберем тебя отсюда» выглядит, как обещание забрать малыша из детского сада.

А вот описание черного робота впервые увиденного на планете очень понравилось

С гигантскими микробами на Венере кажется уже сражались в Советской Фантастике владковские Аргонавты Вселенной — теперь вот эстафету приняли лунные десантники. Солнечную систему пора спасать однако...