Все отзывы посетителя sergeevds
Отзывы (всего: 4 шт.)
Рейтинг отзыва
Роджер Желязны «Хроники Амбера»
sergeevds, 9 июня 2014 г. 14:01
Эта книга обязательная к прочтению. По-моему, вся эта серия — лучшие книги автора, а он хорош.
По порядку, сначала — минусы:
1. Если Вы предпочитаете экшен, то Вам, это, безусловно, покажется минусом (лично я так не считаю, но сказать об этом стоит) — во всех книгах гораздо больше описаний, диалогов и размышлений, чем конкретных действий.
2. Легкие неувязки с течением времени — дело в том, что автор создал мир, а точнее миры, время в которых по отношению друг к другу может течь по-разному, но сам, видимо, где-то запутался, из-за чего можно встретить по отношению к одному месту и упоминание того, что время там медленнее, чем в точке «А», но потом же наткнуться на явное доказательство, что дело обстоит наоборот. Их немного, но мне это сразу бросилось в глаза.
3. В книге много действующих лиц, очень много, хоть повесть и идет от первого лица. В них очень просто запутаться, особенно как в случае братьев у которых и имена похожи: «Бренд» и «Блэйз». Честно, я считаю это минусом, т.к. это утяжеляет книгу для понимания.
А теперь вроде надо указать плюсы, но их так много, что я просто упарюсь все перечислять. Отличный сюжет, интересная и очень необычная сцена действий, герои, хоть их и много — шикарны, каждый вполне достоин отдельного произведения. В книгах серии есть практически все: любовь, интриги, войны, извечная проблем отцы/дети и все это прекрасно гармонирует друг с другом. Как я и говорил — обязательно к прочтению.
Лоис Макмастер Буджолд «Барраярский цикл»
sergeevds, 6 февраля 2014 г. 18:33
Сначала — минусы:
1. Техническая часть очень слабая, что автор явно понимает, потому как довольно редко можно встретить описание каких-либо технологий. Однако те, что есть лучше пропустить и воспринять эту часть, как фэнтези. Пускай уж лучше оно работает на магии.
2. Некоторая однообразность всех книг цикла, по крайней мере, тех, что про Майлза. Все книги развиваются по одной схеме.
2.1. Мотивировка поступков главного героя зачастую может поставить в тупик, но не из-за того, что не ясна суть, а из-за того, что он поступает просто опрометчиво. И если в первой книге это казалось прикольным, этакой фишкой героя, то к третьей надоело до смерти.
3. Детективная часть — она есть, но она не вытягивает. Часто вся фишка детектива заключается в какой-то культурной особенности Вселенной, созданной автором.
Плюсы:
1. Язык книг легок, прост и ненавязчив, в результате читается довольно легко. Автор избегает нудных описаний и повторений, в результате в книгах немного моментов, которые можно прочесть по диагонали, не упустив чего-то важного.
2. Сюжеты сами по себе, хоть и обладают слабой детективной частью, в принципе остаются интересными, однако неожиданных концовок в книгах Вы не обнаружите. Что опять-таки делает книгу довольно легкой.
3. Герои — да, они плоские, как блин и насквозь шаблонные, но в связке с легким языком книги это превращается в плюс. Раз уж я по началу книги настроился на легкое чтение, то нет смысла его утяжелять глубокими героями.
Итого, 7 — легкое чтиво, чтобы развеять будний вечер.
Терри Пратчетт «Ночная Стража»
sergeevds, 23 января 2014 г. 17:38
Все просто — это шедевральная комедия, как ни крути. Не вижу никакого смысла писать что-либо еще об этой книге.
sergeevds, 23 января 2014 г. 17:18
Сначала по минусам:
Во-первых очень сильно чувствуется, что автор — женщина, это проявляется во многом, но преимущественно в любовной линии произведения, читая развитие которой периодически хочется сплюнуть, ну или просто перелистать. Надо ради интереса посмотреть, есть ли в книгах хоть одна глава, где бы главный герой не думал о своей возлюбленной.
Во-вторых главный герой — совершенный тупица, который не видит очевидных вещей, не слушает советов понимающих людей (в любом своем возрасте) да еще и явно страдает не одним психическим расстройством, ну или допилит себя до такой стадии, что крыша у него однозначно поедет. Он совершенно депрессивный, может убиваться над одной неудачей страниц 100, что делает произведение несколько однообразным, в результате чего зачастую приходится читать по диагонали.
В третьих —
Положительное:
Сюжет действительно интересный, особенно под конец каждой из частей, когда события наконец-то перестают ползти. Некоторые моменты концовок частей очень неожиданны, что не может не радовать.
В целом, прочесть можно, но не более одного раза. А если Вы настроены на что-то легкое, чтобы отвлечься от своих проблем — не стоит читать — книга довольно унылая.
Суммарно: 6 баллов.