С одной стороны имеется такая благодатная идея: что дети совсем не невинны, что можно выращивать полководцев из детишек-гениев, в процессе ломая им психику и промывая мозги. При должном обоснуе из такой идеи должен получится шедевр! Но с другой стороны имеется проблема: отсутствие этого самого обоснуя. Ребенок в 12 лет спасает мир, выигрывая войну в одну битву? Да еще и выигрывая с помощью высокохудожественной тактической уловки? Да еще и с полного одобрения целого комитета взрослых военных тактиков и стратегов? Так и хочется воскликнуть: «Не верю!»

Автор слишком спешит, слишком быстро наваливает на плечи своего героя столь внушительную ответственность. Растянуть процесс «рождения» адмирала лет на 10-15, и не было бы никаких нареканий. Эпичная битва произошла бы, когда ему было лет 17-18 физически, и лет 25 морально — совсем по другому воспринимались бы и мысли Эндера и вообще вся эта ситуация. Не вызывала бы недоумения столь нелепая вера его учителей и их же пугающая безответственность. Ну не может пятидесятилетний полковник, прошедший через две войны с инопланетными чудищами воспринимать десятилетнего пацана как равного и уж тем более как превосходного, будь этот ребенок хоть сто раз вундеркиндом. Это чисто психологически невозможно.