Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя tmha

Отзывы (всего: 5 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Пьер Буль «Планета обезьян»

tmha, 29 мая 2008 г. 12:58

Не совсем ясно почему обезьяны в очень короткий срок смогли развиться до уровня человека. А почему люди не сопротивлялись, когда обезьяны начали «умнеть» и занимать ведущие роли? Почему же и на Земле случилось тоже самое, что и на планете системы Гетельгейзе?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Кир Булычев «Штурм Дюльбера (Река Хронос. 1917)»

tmha, 28 мая 2008 г. 13:21

Описывается альтернативная история нашего государства. Вторая часть похуже первой.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кир Булычев «Наследник (Река Хронос. 1914)»

tmha, 28 мая 2008 г. 13:18

Это самая интересная книга из цикла «Река Хронос»

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Пьер Буль «Планета обезьян»

tmha, 17 апреля 2008 г. 12:00

Не совсем ясно почему обезьяны в очень короткий срок смогли развиться до уровня человека. А почему люди не сопротивлялись, когда обезьяны начали «умнеть» и занимать ведущие роли? Почему же и на Земле случилось тоже самое, что и на планете системы Гетельгейзе?

Оценка: 5
– [  5  ] +

Кир Булычев «Заповедник для академиков»

tmha, 17 апреля 2008 г. 11:46

Очень скучное продолжение. Первые 3 части «Реки Хронос» были интереснее. Они имели хоть какое-то отношение к фантастике. Заповедник для академиков — просто детектив. Кстати где Андрей Берестов? О нем Лидочка упоминает только раз и то в мыслях. Ни одного упоминания о табакерках. Как Лидочка попала в 1932 год и ей 20 лет? Помнится из предыдущей части, в 1918 году Лидочка и Андрей, когда им было тогда около 20, отказались от табакерок и путешествий во времени. Почему в этой части ничего не объясняется об этом. Совсем не сказано об отношениях Андрея и Лидочки. Сохранились ли они? А было бы интересно узнать, хотя бы намек был, чтобы дальше было интересно читать.

Прочтя «Заповедник для академиков» как то разочаровался, не хочу дальше читать «Реку Хронос». Наверное и дальше пойдут одни детективы, а детективы мне не нравятся.

Оценка: 3
⇑ Наверх