Все отзывы посетителя Tailing
Отзывы (всего: 3 шт.)
Рейтинг отзыва
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
Tailing, 24 ноября 2013 г. 19:43
Сразу говорю, что пишу отрицательный отзыв. Но отзыв сей не о моих растройствах и разочарованиях на счёт романа. Отзыв мой о самом его содержимом. О «кусках мяса», а именно героях эпопеи.
Мартин, как я понял, пытается отобразить в своих героях всех представителей нашего с вами мира. И получается, что на земле живут лишь злобные алчные, гнилые душой организмы, которым не свойственно сострадание, вежливость или благородства. «Герои Мартина живые» Так откликаются читатели. Так попробуйте увидеть хоть в одном из них себя. Разве одной из целей писателей не является вживление в героев самого читателя?
В том и дело, что в произведении Мартина нет ни одного нормального хотя бы мозгами персонажа.
«Реалистичность событий!?» Где она?
Вот прямо таки «реалистичный» случай. (К сожалению первую книгу я пропустил, поэтому доверюсь фильму) Собака-волк покусала мальчика. Ладно принца-мальчика. В руку. До крови. И удрала. Король отец созвал целый совет, конгрес, вскипешил всё государство и отправил пол-армии на поиск собаки. Собаку не нашли. «Да ладно, там во дворе ещё одна такая же собака сидит, зарежем её». Правитель колонии: «Не тронь собаку. Ежели это твоё решение, то дружба наша на исходе. А собаку я сам зарежу»
...
Где логика?
А назовите мне хоть одного персонажа, который за всю эпопею не разу не произнёс слово «шл*ха»
Мой вывод. Герои мартина злобные порождения зла. Скажут другие, мол, ни зла ни добра в романе нет. Но как же! Само произведение — чистейшее зло!
Tailing, 8 ноября 2013 г. 13:07
Я бы хотел заметить, что интересно начинается с 18 главы. Тогда герои разделяются и в повествовании появляется интрига.
С Толкиена, конечно, много взято, но всё же некоторые хорошие черты у произведения свои.
Например, мне понравилось, как автор додержал раскрытия главных тайн до конца произведения.
Из минусов, конечно, плохая проработка персонажей. (Как уже кто-то сказал, все они в книге злюки) Имена, хотя об этом тоже упоминали на форуме.
Ну а в целом, мне этот роман понравился больше, чем эльфийские камни, т.к. более весело, (не так похоже на страшилку) больше интриги и т.д.
Терри Брукс «Эльфийские камни Шаннары»
Tailing, 7 ноября 2013 г. 17:37
А вот меня концовка вполне впечатлила. Интересная, драмная, эпичная. Только само повествование не очень. По моему, у писателя больше получается писать батальные сцены. Например, битвы с демонами. А вот приключения брукс совсем разучился писать с времён «меча». И всё же мне понравилось, как Вил водил шуры-муры с Амбель и Эретрией (кстати с фантазией на имена у автора тоже проблемы) одновременно. Мне даже его жаль стало, думал он разорвётся. А автор взял и всё испортил, привязав его душу к одной.
Однозначным плюсом брукса является хорошее выражение на письме. И диалоги вовсе не нелепые, только слегка.