Честно говоря, весьма посредственная повесть, даже если принимать во внимание год написания. Несколько хороших идей в повести есть (разномерные существа и связь перемещений в пространстве и во времени), но написано довольно примитивно.

Симпатичный и немного пугающий рассказ о последствиях перенаселения и чрезмерной, если так можно выразиться, телевизации. Читается, как и почти всё у Лаумера, очень легко.

На мой взгляд, просто великолепная книга. Прочитана была ещё в школе, и с тех пор входит в число любимых. Написан роман аж в 1949 году, но фору даст многим постмодернистским экспериментам в литературе. Думаю, потому что это сначала литература и только потом эксперимент, а не наоборот. При всём своём великолепии понравится, думаю, далеко не всем. Кого-то, например, отталкивают многочисленные стихотворные вставки, от которых я был в полном восторге. От меня: 10 из 10.

Симпатичный рассказ, напоминающий раннего Шекли. Неплохая идея параллельных миров «не дожата», если так можно выразиться, но читается легко. В предыдущем отзыве конец описан как «эротический», но ничего прям уж эротического там нет, если не считать поцелуя.

Рассказ написан очень хорошо. Идея простая, но очень правильная: капиталистический подход к миру как к собственности убог, жалок и дик. Маленький инопланетянин Пэрни, умеющий останавливать время и без раздумий использовавший свою способность, чтобы спасти землян, понимая всю опасность этого для себя, — очень трогательный персонаж. Добрый и грустный рассказ.

Слабый рассказ. Да еще нет ясности в том, какой перевод правильный

Отличная приключенческая фантастика от Карсака, которую в наши дни растянули бы на десяток романов. Герои немного схематичны, но их личности при этом понятны. Сюжет превосходен, перевод тоже хорош. Читал, перечитывал и буду перечитывать! Какая вера в человечество! Не хватает ее современному миру.

P.S. И присоединяюсь к одной из рецензий: книга так и просится на экраны.

Вот никогда бы не подумал, что Азимов может написать так, что у меня на глаза навернутся слезы. А он смог!

С подросткового возраста перечитываю этот роман (хотя, на мой взгляд, это скорее повесть). И еще буду перечитывать. Живой язык, отличная идея, юмор — в общем, фирменный набор от Шекли!

Идея важности статуса для человека использована Шекли отлично. Стремление «иметь статус» в нашей культурной крови, неважно, преступники мы или мирные граждане. А как обыграно слово «статус»:

На мой взгляд, немного слабовата концовка, но снизить на балл оценку просто рука не поднимается.

10 из 10

Рассказ при первом прочтении кажется выше среднего, но при перечитывании становится очевидной непроработанность основной идеи. Будучи тесно привязанным к реальным биологическим и кибернетическим знаниям, рассказ требует более аккуратного обращения с научными данными. Непроработанность скрыта туманными фразами и общими словами, поэтому при первом чтении она не очень заметна. Научный поиск одержимого идей ученого показан отлично, но сама его личность остается крайне схематичной. Один раз прочитать стоит, но, поверьте, лучше не перечитывать. Испортите первое впечатление.