История о том, как некоторые люди скрывают свою боль и душевные муки, а другим не стоит судить о чувствах людей поспешно на основании поверхностных наблюдений. Зачастую за напускной беззаботностью может скрываться невыносимое горе, способное убить. Приехав к Изабель в гости, Натали, возможно, искала поддержки, но так и не смогла заговорить о своём горе. Может воспитание, может особенности характера не позволили ей открыться перед этими людьми. И в конечном итоге она нашла спасение в

Как человек, похоронивший мать почти три месяца назад, могу с уверенностью сказать, что люди действительно так себя порой ведут, Моруа знаток психологии.

В моём личном рейтинге книг из серии Мастера ужасов этот роман определённо занял последнее место.

В первую очередь это роман о дружбе, но даже так не получается поставить оценку выше. Один из плюсов книги это эпиграф за авторством Цицерона:

«Я же только могу посоветовать вам ставить дружбу превыше всех дел человеческих. Ибо нет ничего более свойственного нашей природе и более ценного как в счастье, так и в несчастье».

События, что могут напугать читателя, напрочь отсутствуют. Есть моменты тревожные, есть попытки пощекотать нервы, но всё это не только неспособно испугать, но даже малейшего сопереживания не вызывает. Тема одержимости присутствует, но совсем не радует. Стоит отдельно отметить худшую попытку экзорцизма, которая мне встречалась, а точнее худшего экзорциста! Не то чтобы я много в этом понимал, отталкиваюсь только от ощущений после прочтения романа. В начале повествования отмечается: «Она и подумать не могла, что экзорцизм может оказаться намного хуже самой одержимости.» Казалось бы стоит ожидать реальной жести, но вместо этого мы получаем:

К сожалению, на меня роман не произвёл абсолютно никакого положительного впечатления. Стоит отметить поступки взрослых, которые вызывали искреннее недоумение. Взрослые появляются, играют маленькую фальшивую пьесу и тут же исчезают. Ощущение, что весь роман это наркоманский трип ГГ, а всё окружающее это слабая попытка воспалённого сознания представить мир приближенным к реальности, с чем он, конечно, совсем не справляется.

Очень радует достаточно высокий рейтинг книги на Фантлабе. Значит книга нашла своего читателя, а это главное! Сам никогда этот роман не порекомендую к прочтению, а вы, пожалуйста, составьте своё мнение.

Сразу хочется сказать что это никакая не мистика, а скорее детектив. Первая половина книги зациклена исключительно на описании страданий матери потерявшей дочь. Поэтому сразу настраиваешься на то, что книга будет довольно таки скучной. Но приблизительно на середине книга начинает вызывать интерес. Смею не согласиться с igor, так как догадаться кто «злодей» не доставляет большого труда уже почти в самом начале книги, благо автор не скупится на намёки. Плюс книги в том, что даже при всех раскрытых картах, желание узнать чем же всё закончится и какое наказание постигнет «злодея» и постигнет ли вообще, не угасает до самого конца, а динамичное повествование лишь подогревает этот интерес.

Получил книгу в подарок. Первым делом нашёл роман на фантлабе. Увидев рейтинг я с трудом закрыл отвисшую челюсть и отложил книгу в дальний конец книжного шкафа, так сказать до «худших» времён. И вот во время новогодних выходных я решил почитать что-нибудь ненавязчивое и скромное в плане объёма(не то чтобы это были «худшие» времена). Мой взгляд упал на приятную обложку Миниатюриста (из серии Pocket Book), не долго думая я начал погружаться в повествование о жизни людей, дом которых был полон тайн(Багровый пик какой-то)

Поначалу было трудно избавиться от предвзятого отношения, навеянного увиденным рейтингом(подумать только, 4.43!). Но, вспомнив, что на вкус и цвет приятелей нет, я отстранился от рейтинга и начал поглощать страницу за страницей.

Бросилась в глаза манера письма автора, создаётся ощущение что читаешь какую-то пьесу, а на самом деле это всё-таки роман.

Главная героиня, Нелла, девушка 18-ти лет. Она приезжает в город к своему мужу Йоханнесу(тот сосватал её в деревне), полная мечтаний о счастливой семье и сладострастной первой брачной ночи. Цель женитьбы скоро проясняется

В доме её ждёт холодный приём в лице сестры мужа Марин, слугах Корнелии и Отто. Домочадцы постоянно, до самых последних глав, меняют своё отношение к Нелле от добродушия до неприязни и это не даёт точно понять истинные их мотивы. Тайна миниатюристки следует через весь сюжет книги и создаёт некую интригу и ощущение фантастичности происходящего. Приближающаяся зима, постоянные звуки во тьме, перешептывания, тайны которые хранит дом, и необычный язык автора, всё это создаёт приятную атмосферу во время чтения. Театральный налёт происходящего сглаживает такие неприятные моменты как и Я бы не стал пенять на открытый финал романа, так как жизнь продолжается и жизнь героев романа не исключение. В общем довольно приятная книга, не надо ждать неких откровений, но и настолько низкой оценки книга не заслуживает.

После прочтения я сильно затрудняюсь поставить оценку роману. Вроде роман выделяется на фоне множества других современных детективов, но и не преподносит нам захватывающую историю. Выделяется именно проработанными персонажами, которые встают перед нашими глазами живыми. Сам роман разворачивается перед нами чередой параллельно происходящих событий. Почти всё расследование дела ведётся на основе

Читать интересно, но всё время ждёшь чего-то неожиданного, которое, к сожалению, редко происходит. Местами темп чтения неудержимо убыстряется и так же неудержимо спадает. Роман полон диалогов, большинство которых состоит из небольших реплик. Одно удивляет

Моё первое знакомство с творчеством Питера Страуба. Роман я прочитал только из-за того, что его издали в «Новинках зарубежной мистики». Пока единственный роман из этой серии, который мне можно сказать не понравился. Главный герой распутывает историю сорокалетней давности, в которую были вовлечены его старые друзья. Я ждал чего нибудь интригующего и страшного, но читателю медленно и тягуче рассказывается одна и та же история с точки зрения различных людей, принимавших в этой истории участие. В начале книги главный герой утверждает что

История излагается чересчур обрывисто, то нам рассказывают события настоящего времени, то автор забегает на месяц вперёд и возвращается на несколько дней назад. В процессе чтения не возникает интриги или желания узнать что же было, да и узнав со слов всех участников инцидента все подробности происшествия неловко задумаешься, а зачем это всё вообще было написано? Герои сами по себе представляют некоторый интерес, но книга в целом, по моему мнению, не удалась. Не могу советовать читать, но и не отговариваю, прочитайте и составьте своё личное мнение.

Сперва я хотел посмотреть экранизацию романа 1965-го года, но по некоторым причинам осилить фильм не смог. Я принялся за прочтение романа так как обещал прочитать его своей любимой. Взяв в руки книгу, я приготовился читать скучный, непонятный, запутанный роман. Именно такими были отзывы о романе окружающих меня людей. Но как только начал читать я понял, что мог пропустить такую замечательную вещь! В процессе чтения неоднократно приходилось отводить глаза от книги и отправляться в пучину мыслей чтобы привести в порядок всю воспринятую информацию. Тем кому нравиться литература исключительно развлекательного характера «Доктора Живаго» я не рекомендую. Остальным я бы посоветовал. О самом сюжете писать не буду, но развейте свои мысли о том что это серый роман о революции и ей сопутствующих бедах. Единственное о чём бы мне хотелось узнать поподробнее это

Моё первое знакомство с автором «Хирурга» Тесс Герритсен. Читать интересно но после прочтения о книге забываешь напрочь. Никакого сочувствия героям да о и личности виновника всей заварушки догадаться не сложно. Слабенький детектив, переходный момент автора от любовных романов к настоящим триллерам. Есть некоторые смешные моменты но на этом всё. Прочитал и забыл, вот что можно сказать о книге.