очень информативная фотография :)

Жительница Техаса)

Лучше бы вообще без фотографии обошлись. Какой смысл выкладывать неверифицированное изображение не пойми кого, да ещё в пропагандистской одежде?

Нельзя так пугать людей с утра. А за библиографию спасибо.

Больше всего люблю на этом сайте как админы Алексея подставляют постоянно.

Зачем это фото в никабе?

Сменила прическу, я не сразу узнал.

А можно было просто повесить постер из серии "Их разыскивает милиция". Примерно так же теперь хочется читать ее книги. Еще и для подростков пишет. Учит их, как правильно обвязываться "поясом шахида"?

Фотография и в прямь не самая удачная.

Интересная какая женщина, умничка. Мешок одела, чтобы свои братья по вере не отрубили голову за такую фантастику харам-харам

Там вообще женщина или мужчина?

Друзья, во-первых никто никого не подставлял, более того, я сам загорелся идеей сделать эту библиографию после одного обсуждения имевшего место на нашем форуме.

Фотографию тоже выбрал я, благо выбирать особо было не из чего: это ее официальная фотография, которая используется повсюду, например в лабиринте

https://www.labirint.ru/authors/242834/

В сети есть ещё фото с ее свадьбы, но там тоже никаб, правда парадный. Ну такая культура у нее, чего уж тут поделать)

Одна ко ж пишет фантастику, активно издается на русском и т.д.

Это фото НИКОГО, лучше вообще написать: фото отсутствует.

Американка))))))))

biart, странно, обычно обвиняют в пропаганде ЛГБТ. А тут в такой месяце такого автора открыли — сразу пропаганда ЛГБТ-исламизма получается)

Интересно, а лабиринт, на котором точно такое же фото — тоже рад.ислам пропагандирует?) а Эксмо, которое ее книжки издает?)

Я конечно понимаю, что многих рвет от женщины в национальных одеждах, но я абсолютно не согласен с тем, что на фото НИКТО.

На фото определенно человек, у которого тоже могут быть свои фантазии и мечты, которые она излагает в своих книгах.

И если почитать хотя бы аннотации, видно, что они предельно далеки от тех идей, которые ей приписывают отдельные крикуны.

Впрочем,ничего нового:)

Фото явно лишнее... Просто в свете последних событий и дискуссии о необходимости запрета ношения никаба в России, фото бросается в глаза и вызывает негативную реакцию

>Просто в свете последних событий и дискуссии о необходимости запрета ношения никаба в России

Бред.

Во-первых она не в России, во-вторых это фото на любых русскоязычных страницах связанных с автором, в третьих — будь проклят тот день, когда я начну подстраивать свою работу под "последние события" (кстати, какие? Приезд талибов ПМЭФ?))))

Какая разница, во что она одевается?. Если интересны книги — читайте , если нет, то что её обсуждать.

Алексей121, конечно, нереально крут! Либо он своей смелостью и кипучей энергией изменит Фантлаб в лучшую сторону, на что лично я очень надеюсь, либо его отсюда выпрут. Пока не выперли, Алексей121, спасибо за Ваш труд!

Pavinc, а за что выпирать-то?! о_О

Ох, к такому я не был готов, конечно

Ниндзя на Фантлабе!

Фото лучше заменить на обложку книги. ИМХО.

По крайней мере, в тексте новости.

между прочим, это очень информативное фото

Спасибо!

Вот тут как всех рвет) Воистину- сила пропаганды велика и она на лицо))

Алексей121, не обращайте внимания, спасибо за вашу работу)

Увидел био и чуть не взорвался от счастья.

После "официального" фото книжки уже можно не читать. Алексей121 спасибо за труд, но дама либо дремучая традиционалистка, либо ханжа (если ее идеи предельно далеки от того же никаба). Оба варианта не очень.

Но, принимая во внимание, что авторов приключенческого YA сейчас как собак нерезаных, и чем-то надо выделиться — как маркетинговый ход годится.

На самом деле сложный вопрос касаемо публикации фотографии. Но чистая логика подсказывает : фото писателя есть? Есть и только такие. Значит и прикрепляем фото в никабе. С другой стороны это прекрасно дополняет образ авторки и многое о ней говорит. Файзал имеет право угорать по никабу, а мы имеем право никогда не покупать / не читать ее книги, например. Или читать.

Майкл Муркок в 1970-е годы вообще фотографировался спиной к камере — тоже был такой интересный ход. Выделиться из сотен других.

Посмотрел на фотографию и понял, что этого автора я читать скорее всего не буду.

Большое спасибо, Алексей121!

Когда-нибудь люди, торопящиеся отписаться на ФантЛабе, научатся оценивать значимость книг не по фото их автора и даже не по скану содержания- а после вдумчивого прочтения.

Алексей121, спасибо.

"... а караван идет" (с)

Вот лично мне тоже не нравятся всякие хиджабы и никабы. Но это и есть мое сугубо личное дело.

А если начать все запрещать, то в конце концов ничего не запрещенного уже и не останется...

:-Р

Странно, что Стивен Кинг, когда писал под псевдонимом, не догадался так же везде фотиться. Наверное, времена были другие.

Вот так бы увлечённо книжки обсуждали.

Славич, это очень великий и непостижимо сложный труд. То ли дело токсичные комментики строчить))

   Дремучий трайбалистский ваххабизм и НФ никак между собой не вяжутся. Либо у писательницы раздвоение личности, либо своим образом она втирает нам очки.

> Когда-нибудь люди, торопящиеся отписаться на ФантЛабе, научатся оценивать значимость книг не по фото их автора и даже не по скану содержания- а после вдумчивого прочтения.

Жизнь коротка и поэтому каждый читатель рано или поздно вырабатывает умение отсеивать из числа потенциальных авторов тех, на чьё творчество тратить время не имеет смысла.

Ее произведения соответствуют ее внешнему виду? Кто-нибудь читал?

2 Alex Bor — два отзыва есть, так что кто-то читал

Неплохая перепись получилась:)

Книг ее не читал, а после фото никогда и не буду.

Тот случай, когда стереотипы соответствуют действительности. Она этой фотографией весь фантлаб подорвала.

Извините за резкие слова, но такое ощущение, что в комментариях собрались старые дремучие деды, которые о мультикультурализме не слышали вообще и отказывают данной женщине в праве быть человеком. Лишь бы ярлыки навесить.

С точки зрения маркетинга фото великолепное, т.к. сразу привлекает внимание (что комментарии под новостью и подтверждают).

To Алексей121 — спасибо за Вашу работу. Не обращайте внимание на это закостенелое коммьюнити.

> Извините за резкие слова, но такое ощущение, что в комментариях собрались старые дремучие деды, которые о мультикультурализме не слышали вообще и отказывают данной женщине в праве быть человеком.

Возможно здесь собрались люди, которые не считают мультикультурализм чем-то хорошим?

Кстати, если мультикультурализм — это хорошо и прогрессивно, то как там с ним обстоят дела в какой-нибудь Саудовской Аравии? Можно ли там ходить женщинам в миниюбках, а христианам без опаски за свою жизнь и здоровье исполнять религиозные обряды и вести проповедь?

>Кстати, если мультикультурализм — это хорошо и прогрессивно, то как там с ним обстоят дела в какой-нибудь Саудовской Аравии? Можно ли там ходить женщинам в миниюбках, а христианам без опаски за свою жизнь и здоровье исполнять религиозные обряды и вести проповедь?

Возможно там собрались люди, которые не считают мультикультурализм чем-то хорошим?

я лично тоже не считаю мультикультурализм чем-то хорошим, если под ним понимается то, что сейчас

Мультикультурализм не то что что-то хорошее или плохое. Это что-то, что не работает, и существует только в воображении отдельных легковеров, по соседству с розовыми единорогами и пукающими бабочками.

Iceflame: не воспринимайте это как контру вашим словам (и спасибо за ваш коммент). Хорошо, что есть люди, даже из такой замкнутой культуры, которые открыты жанру фантастики. Я действительно не исключаю, что это способ выделиться (особенно учитывая, что в творчестве явно есть феминистические мотивы — главная героиня переодевается в мужчину и выбирает карьеру воина), но даже если так — почему нет, работает же. И десятки комментов это прекрасно доказывают)

>такое ощущение, что в комментариях собрались старые дремучие деды

так, простите, дремучие деды — это плохо, дремучие традиции — это хорошо. всё верно?

я прост записываю, чтобы не перепутать

PS: безотносительно сабжа. наблюдаю за комментами и жую попзёрн.

Зачем это здесь?

такое ощущение, что в комментариях собрались старые дремучие деды, которые о мультикультурализме не слышали вообще и отказывают данной женщине в праве быть человеком.

Я лично на 50% мусульманка. Так что насчет мультикультурализма — не ко мне. )) Но моя бабка, 100% мусульманка, голову бы оторвала тому, кто попробовал бы надеть на нее никаб.

Если женщина совершенно добровольно лишает себя "лица" и буквально превращает себя в безликий кулек, это ее проблема. Просто не нужно выдавать это за какие-то прогрессивные или современные традиции. Поскольку она живет в США, это явно сугубо добровольный шаг.

Ох, как бомбануло многих. Каждый считает свои пять копеек золотым рублем)

Фото, конечно, забавное, и с некоторых комментариев я посмеялся, но если серьезно — какая вообще разница, как она выглядит? Ну фоткается в таком виде — ее дело. Почему это фото нельзя выставлять на Фантлабе? Не вижу никаких проблем совершенно.

Кстати, к вопросу о фото.

Как-то выставлял фото автора в тёмных очках — просили заменить. Мол, "лица не видно"...

Здесь же выставили фото в никабе. Всё прекрасно.

Вопрос: Лицо видно?

Ответ: Нет.

Так какого же х...?

Ведьмак Герасим, вы не понимаете — это другое... Кстати, удобный способ совмещать писательство с онлифансом :)

Ведьмак Герасим:

Уж не знаю, чем вы руководствуетесь, выставляя частный вопрос проверки библиографий в публичное поле. Есть более удобные места для их обсуждения.

Но ок, отвечу здесь.

Фото просят заменить, когда есть на что. Если есть фото с неудачного ракурса, с очками или маской, закрывающей все лицо и т.д. и есть удачное фото анфас — естественно лучше взять второе.

Главное, чтобы была физическая возможность замены. Здесь же такой возможности нет. Фото в никабе я могу заменить на фото в точно таком же никабе и какая разница?

Более того, вопрос уместности фотографии на этапе проверки поднимался и я свое видение отстоял.

Уж не знаю где вы тогда были и почему сейчас считаете допустимым высказывать свое фи работе коллеги-админа публично. Как по мне, это по крайней мере неэтично. Заметьте, в отношении вас я себе подобного никогда не позволял.

Спасибо составителям за биографию.

фото в темных очках — это фото в темных очках. А фото в никабе — это либо прикол такой, либо позиция. И поскольку здесь позиция, то, повторюсь, это отличное фото, очень полезное

кстати, мат с точками все равно остается матом

Алексей121

Спасибо за работу и пополнению библиографий. Собаки лают — караван идет.

Сразу видно — на сайте любителей фантастики сидим. Кругом люди широких взглядов, открытые ко всему новому (и хорошо забытому старому). Браво:)

Я даже не знал, что это никаб называется, всю жизнь думал, что паранджа))

Вот уже польза от подобных обсуждений.

Ну а если здраво рассуждать, то есть писатели, которые вообще не оставляют никаких своих фотографий, а эта скрывает лицо — так им хочется.

Просто как-то странно читать, что дама живёт жизнью урождённой американки, играет в компьютерные игры, пишет книги для подростков, путешествует, управляет компанией по веб-дизайну, но при этом одевается на манер радикальных исламистов. Возникает когнитивный диссонанс. Ей нельзя показывать лицо, но можно вести бизнес? Выходит, никаб тут как декорация. Это много говорит об авторе

Алексей 121:

Во-первых, это не фи. А просто вопрос, ответ на который мне был не ясен.

Во-вторых, то, что появляются разные авторы — это замечательно, и Ваша работа, безусловно, заслуживает уважения.

Когда комменты веселее стендапа на ТНТ)

Хорошенькая ))

С таким же успехом можно было просто чёрный квадрат разместить.

2 practicANT

> Ей нельзя показывать лицо, но можно вести бизнес?

Представьте себе, да.

По происхождению она со Шри-Ланки, где никаб отродясь не носили. Ведет образ жизни, далекий от правил радикального ислама. 100% никаб для привлечения внимания, в особенности всяких "мультикультуралистов". Судя по дискуссии, она своего добилась. Сообразительная дама.

MataHari, хороший рекламный ход- подрывать пятые точки людям)))

На librebook есть картинка получше — все не такая шахидка ))) https://librebook.me/list/person/hafsah_f... и не какая-то левая в New York Times взята.

когда уже лента новостей вниз уедет?, не хочется открывать фантлаб, когда смотрит на тебя такое фото

Йес! Друзья, всем спасибо за реакты, побили мой личный рекорд по комментам (предыдущий был 72, у Шелли Паркер-Чан). Снимаю шляпу.

По ленте-в ближайшее время каждый день будет новая новость, так что довольно скоро)

@Дизель78

Хорошо, что вашей фотки тут не будет:)

Интересно, если другой автор скроет всё лицо и оставит видимыми только уши — это тоже будет считаться фотографией автора? :)

stalkerzdrus: только уши-нет. Но если другой автор наденет паранджу и других вариантов не будет — то да:)

цитата Алексей121

побили мой личный рекорд по комментам (предыдущий был 72

Sri Babaji , тем более вашей, тк ее и так никакой нет, и ника Сри Бабай тоже )))

А может она под никабом голая? И вся в татухах с ног до головы.

Или увешана ножами как Мачете?