Изданные на русском языке книги лауреата:

https://fantlab.ru/autor27358/alleditions

Женская исповедальная проза, только не сентиментальная, а подчёркнуто нейтральная: «без суждений, без метафор, без романтических сравнений».

На русский переведено 8 книг (в базе не все издания).

15-й лауреат от Франции.

Судя по аннотациям книг, Нобелевка по литературе явно сильно измельчала...

Не как проявление — как тенденция.

"бесстрастная острота" — интересная формулировка!

ну наконец-то!

15-й лауреат от Франции.//

Вот и сравнивай с "великой русской литературой".

Zangezi

На кого расчитана ваша реплика? Нобелевская премия по литературе давно уже стала притчей во языцех и служить сколь-нибудь объективным критерием не может. И даже бобры в курсе, что русским писателям эта премия выдаётся не за качество литературных текстов, а по политическим мотивам. Единственное исключение (Шолохов) только подтверждает это правило.

StasKr

Пф. Опять это нелепое представление, будто шведским академикам нечего было делать, только уязвлять власти Советского Союза. Архивы до 1972 года открыты, можно почитать при желании.

Славич

Все же нельзя отрицать, что академики не учитывают "тенденции" — назовем это так. Это видно и по премии мира, и по литературной. Во время всплеска BLM им попеняли за отсутствие чернокожих лауреатов в течение почти 30 лет, и на тебе, танзанийский писатель — лауреат. Не то чтобы я обесцениваю его творчество, тем более оно вполне на уровне, просто кандидатами тогда были и Мураками, и Кундера, и та же Анни Эрно, но Эрно дали сейчас, а Гурнаху именно тогда.

"просто кандидатами тогда были и Мураками, и Кундера, и та же Анни Эрно, но Эрно дали сейчас, а Гурнаху именно тогда".

Этого невозможно знать — архивы открывают только через 50 лет. Все разговоры о том что тот или иной человек был в недавнем прошлом кандидатом — 100% вранье и жалкая попытка возвеличить своего любимчика на фоне великих.

"Этого невозможно знать — архивы открывают только через 50 лет". Архивы да. А вот конкретные имена некоторых кандидатов знать можно. Поскольку выдвигают их в том числе председатели авторских союзов, представляющих литературное творчество в соответствующих странах. Которые частенько ртом говорят, кого выдвинули.

Я когда-то тоже говорил "фи" на тему нобелевской по литературе. Типа и политизированная, и вкусовщина, и...

А потом взял список всех награждённых и посчитал процент тех, чьи имена я знаю без всяких премий. Сравнил нобелевку по литературе и по химии (химиков в силу специальности должне бы знать). Получилось — по литературе знаю больше.

"Фи" больше не говорю.

Решила провести для себя небольшое исследование.

Среди нобелевских лауреатов за период 1901-1930 насчитала 12 писателей и поэтов фамилии которых знаю ( и как оказалось у каждого из них что-нибудь читала).

Среди нобелевских лауреатов за период 1990-2022 слышала о 6 ( Дилан вызывает нервную икоту), читала только Исигуро и Памук.

denshorin — По правилам Нобелевской премии распространение любой информации о том, кто был номинирован или как проходил процесс выбора лауреата, запрещено. Обнародовать эту информацию можно только через 50 лет.

_Y_, вот, кстати, Шарплесс реально отжог, вторая Нобелевка за карьеру. Еще и с таким здоровьем, как у него, вдвойне потрясает.

Славич, ну вот, Эрно идеальный нобелевский лауреат/лауреатка, полистал немного — диагноз таков: за пределы мейнстримного гетто без вакцинации не выпускать, применять с осторожностью при сильной бессоннице по одной главе после еды. Давно уже этот список чисто ради прикола в октябре просматриваю. За Мураками, однако, порадовался бы, поскольку при всех его недостатках и самоповторах "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" вкупе с "Кафкой на пляже" в пожизненном личном топе.

ig83, Памук мужчина. А чем Дилан провинился? Одна из немногих в этом веке попыток академиков вылезти наконец из своей мелкотемной зоны комфорта.

Впрочем, могло быть и хуже, я в этом году ожидал победы Жадана, Забужко или Андруховича...

С.Соболев:

это секрет Полишинеля.

а Жадан хорош. Еще 2-3 романа качеством не хуже предыдущих коль напишет, то вполне может претендовать. Умеет.

FixedGrin

Можно сколько угодно раз повторять насчёт "мейнстримного гетто". Зато во Франции книги Эрно издаются большими тиражами, чем "эта ваша научная фантастика".

Славич, ничего страшного, это лишь традиционная инверсивная подколка, выражающая мое личное отношение, за редкими исключениями вроде Жан-Жака Шуля или Малкольма Брэдбери, к такой литературе, как у Елинек или Арно; я не считаю эргономичным все свои высказывания явными дисклеймерами обклеивать.

Франция в моем представлении сейчас не лучший рынок для фантастики, да и в целом эти показатели не являются чем-то неожиданным: вон у Бэнкса продажи мейнстримных вещей и нонфикшена преобладали над фантастикой в соотношении 3.5 или 4 к 1 вплоть до последних романов за карьеру, но ценим мы его обычно не за это. ;) Но бывает и иначе: эвон мой покойный друг по переписке, тов. Джерри Пурнелл, как-то обронил, что они с Нивеном перестали обращать внимание на премии (или то, как их этими премиями обходят) после попадания "Footfall" в списки бестселлеров еще в 1985-м.

Данный феномен в значительной мере самоподдерживающийся. Заметному большинству критиков (и читателей) просто лень разбираться в том, какой долгий путь проделал жанр после Золотого века пальпа, они его с комиксовой продукцией вроде КВМ или ЗВ отождествляют по привычке. Но это их проблемы. Аналогичное отношение часто развивается к математике, физике, иностранным языкам... В его основе тоже лень и эффекты колеи. Я бы, возможно, ненавидел математику, не попадись мне в детстве "Фрактальная геометрия природы" Мандельброта; прочтя ее, я понял, что школьные и университетские курсы безнадежно разошлись с реальностью. С той поры уважаю и стараюсь применять в своекорыстных беллетристических или научпоп-целях.

Нил Стивенсон рассказывал, как на одной из встреч с читателями некая барышня была шокирована, услышав, что он нигде не преподает и не пишет чисто мейнстримных вещей, но в основном фантастику: "НО ЗА ЧТО ЖЕ ВЫ ЖИВЕТЕ?"

Таких за руку надо брать и экскурсию по разделу фантастики на Амазонке устраивать (можно и по реке Амазонке, впрочем, расширение туристического кругозора неизменно полезно).

Коротко говоря, буду дальше за Мураками, Гибсона и Нила Стивенсона болеть, ну еще за Норфолка со Славниковой, они местами достаточно близки к фантастике. ;-D

Zangezi, это ни о чем не говорит. Давно выявлен в распределении лауреатов Нобелевки гротескный перекос в пользу скандинавов, а, например, русский лауреат по химии ровно один. Учитывая, в чью честь названа Периодическая таблица элементов, это особенно забавно (а еще можно вспомнить про Фаворского, Несмеянова, Опарина, Борескова, Белоусова и Жаботинского...). Алсо, заметную роль играет срок дожития. К примеру, Брагинский мог бы получить долю от Нобелевки за гравитационные волны, но не дожил чуть-чуть (присудили в 2017-м). Раньше, до 1970-х примерно, считалось хорошим тоном иногда награждать молодых (Гейзенберг, Мёссбауэр и пр.), но сейчас на это забили почти везде, кроме раздела премий мира, который невозможно всерьез воспринимать. В нашем веке не припомню особо таких случаев, кроме Новосёлова.

Иногда встречаются и вовсе необъяснимые решения по раздаче слонов (как с Нобелевкой за механизм Хиггса).