О, еще один метанарративный автор

Да уж... Печальное зрелище... все-таки модераторы должны смотреть за такими "размещениями" — эти самопрезентации "писателей" (ты меня — я — тебя) вызывают глубокое недоумение

Ну наконец-то! Ждали, ждали)))

Sri Babaji, вы прозорливы! они соавторы даже, вы заметили?

монтажник 21, у меня глубокое недоумение вызывает ваш комментарий. но не могу не одобрять таких эмоциональных реакций, конечно же.

taipan возможно, я не прав. Но мне кажется, для репрезентации уместны состоявшиеся авторы, а не "сетевые активисты", широко известные в узких кругах единомышленников. Извините, если обидел

монтажник 21, чтоб автор из сетевого превратился в состоявшегося, ему не помешает некоторая обратная связь с читателем, неправда ли? (я, кстати, считаю Карпова вполне состоявшимся, он поэтому и в переводы ушел, наверное, потому что захотелось чего-то новенького). и вообще надо поощрять молодежь!

обидел?! да что вы, ей Богу)

Коллеги, вот честно, не понимаю ситуацию, когда в комментариях начинают возмущаться по поводу открытия на ФЛ библиографии того или иного автора. (С автором лично, и даже с его творчеством, не знаком, так что здесь я — лицо незаинтересованное) Но бумажные публикации у автора есть? Есть. Фантастика? Судя по карточкам (тексты не читал), фантастика. Следовательно, библиография должна быть размещена на ФЛ. И замечательно, что это сделано, спасибо составителям библиографии.

Фантлаб — ресурс в первую очередь информационный, и появление библиографии здесь зависит от жанровой принадлежности произведений (что можно определить вполне объективно), а не от художественной ценности (что есть критерий довольно субъективный).

Тоже не понимаю некоторых реакций. Вас что, учить эту библиографию заставляют? Если она кому-то не нужна, то это не значит, что она не нужна всем. Автора поздравляю!

Даже немного неожиданно. Давненько слежу за деятельностью Сергея и в том числе, Алексея Поляринова. И приятная неожиданность, что у Сергея так много написано! (не всё находил в сети).

>Sri Babaji, вы прозорливы! они соавторы даже, вы заметили?

Ага, прозорлив... И много у вас еще друзей-постмодернистов?

Хотя Карпов писать все-таки умеет, читал рассказец из "Пазла"

Меня всегда удивляет, почему на библиографии авторов литРПГ и мастеров самиздата за свои никогда не реагируют так бурно, как на писателей, у которых мало-мальская претензия на художественность и смысл.

Buhrun

Рискну предположить, что дело не в писателях, а как их представляют.

Да, все верно, СИшникам друзья в библиографии не пишут, какие они мастера метапрозы и гениальные альтисторики.

Вот интересно: автор в общем и целом сетевой, переводы тоже популярны где-то в сети, но в библиографии даны только ссылки на СИ, где красуются два рассказика, и ЖЖ, откуда при большом желании можно выйти на какие-то переводы автора. Только не переоценивают ли некоторые граждане масштабы этого желания? Нельзя ли как-нибудь олегчить процедуру ознакомления с творчеством автора?

А впрочем, уже и не обязательно. С этим автором не получилось, но хотя бы со следующим познакомьте так, чтобы можно было познакомиться.

Sri Babaji, вас что смущает-то больше всего, я правда не пойму, вот эта приставка "мета..." и "пост..."? К "альтистории" претензий нету вроде? Это внутренние требования для всех библиографий на фл — указать жанровые предпочтения автора (и вы не поверите, сколько я редактировал этот текст).

Или вас смущает что библиограф лично знаком с автором? Ну это так. Мне нравится, как пишет Карпов. Хочу чтоб как можно больше людей его прочли. Вы бы, может, тоже попробовали? А то же классика выходит: "не читал пастернака, но пусть горит в аду". Реально для вас же все это делаем. Нашли нового автора, представили. Хотите читайте — хотите нет. Для начала просто попробуйте?

И да, у меня все друзья-постмодернисты, конечно. Но они не все писатели, к сожалению(

Нил Аду, Сергей, меня вон там выше обвиняют в кумовстве и внутрикорпоративном пиаре (если я правильно понял?), но вот мне хватило энергии сделать библиографию этого автора, но не хватило энергии убедить его в том, что ему нужно что-то вроде площадки самопрезентации — хоть бы даже и на СИ. Автору просто пофиг на пиар и самопродвижение. Его волнуют другие какие-то вещи. И я не могу его осуждать, просто не могу.

taipan: Жаль, конечно, но и я тоже не могу настаивать, ибо это было бы равносильно обязательству прочитать и обсудить.