От души поздравляю! Наконец-то нобелевка и до Беларуси дошла.

Не удивлен.

Синдром Левиафана?) Благодаря данной новости познакомился с данной фамилией.

gooodvin, а вы почитайте тот же роман "У войны не женское лицо".

У нас в школьную программу входит. Грязи там никакой нет, только правда и воспоминания от сотен ветеранов войны. Всю ура-патриотическую накипь снимает на раз-два.

Аналогично с Цинковыми мальчиками.

В Белоруссии? Я так погуглил слегонца — темки типа Чечни, Чернобыля, 90х в основном. Где она на ПМЖ (в Белоруссии или в Европе) , так и не понял. Ну и набросики последних лет на "плохого авторитарного Путина" и "агрессивных россиян" видел. Поэтому и предположил тему "левиафании"))

От нехватки нелегких воспоминаний о войне собственных родственников не страдаю. Да и более известных авторов военной направленности читал достаточно (типа Астфьева-Быкова) или западных (типа Ремарка с Юнгером).

gooodvin, а где на ПМЖ до 94 года находился Солженицын? Бунин? Бродский?

Не Чечни, а Афганистана, где погибло в том числа 778 белорусов. На ПМЖ она по той же причине, что и названные выше писатели. Политические взгляды на её творчестве никак не отражаются, т.к. книги пишутся на основе интервью сотен людей — ветеранов ВОВ, Афгана, Чернобыльских ликвидаторов и прочих. Так что пьющих с утра инженеров и вороватых попов там нет.

Накипь-то снимает, однако, следом все как-то разом покрывается окалиной ахеджакия.

Думаю, то, что матери погибших бойцов не раз подавали на автора "Цинковых" в суд, -- искажение, клевета, защита чести и достоинства — весьма красноречиво само по себе.

Читал на курсе современной литературы в ВУЗе — уже тогда хотелось помыть руки. Не от прочитанного, в конце концов, в аду ангелы не живут и война есть война, а именно от подачи, отвратительного заламывания рук, кликушничества.

Поэтому не удивлен тому, что Алексиевич. Было бы странно, если бы премию дали, ну, Прилепину, скажем.

В любой непонятной ситуации ищи происки коварного запада

А нобелевку популярным/коммерчески успешным авторам практически никогда не вручали. Мураками, на мой взгляд, как автор слабоват для такой премии, но это дело вкуса.

Пелевина в шорт-лист включали не раз, но не срослось. А насчет отношения лауреатов к власти — это уже давняя история, рассказывать её смысла нет.

А насчет включения в программу — да и Василь Быков там есть, который, как известно, был одним из основателей Белорусского Народного Фронта. Все сколь-нибудь значительные писатели наши были в оппозиции к власти. Свободомыслие с подхалимством никак не вяжется.

Господа, прощу вспомнить о Регламенте!

Уже который год эту премию вручают далеко не самым выдающимся произведениям. В 2015 наступил по ходу пик этого процесса, наивысшая точка так сказать...Позорище.

DemonaZZ, конечно, все премии вручаются исключительно недостойным.

Комментарии, прямо или косвенно нарушающие Регламент, удалены.

metalurg и vfvfhm получают предупреждение.

gooodvin и Тимолеонт — вам устное замечание, остерегайтесь намеков на РУО.

eos, особенно в этом году.

Отличная новость, рад за Светлану! Есть кем гордиться

Мдаа...сейчас для получения премий недостаточно быть просто хорошим писателем, надо еще и оседлать волну

Нобелевский комитет в очередной раз исполнил политический заказ. Это очень мерзко, а за авторов, становящихся заложниками коньюнктуры — обидно

Ура! Ну наконец-то!

Победитель читательского голосования в "Большой книге", а теперь еще и Нобелевка. От души рад!

И, кстати, цитирую новостные ленты: "Нобелевская премия по литературе за 2015 год присуждена белорусской писательнице Светлане Алексиевич с формулировкой «за многоголосое звучание ее прозы и увековечивание страдания и мужества»".

>Формулировка Нобелевского комитета гласит: «За ее полифонические произведения о страданиях и трудностях нашего времени»

-Ну вот почему премию по литературе вручают за произведения о каких-то страданиях и трудностях? Нобель же прямо написал в завещании: "создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности". ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЙ, Карл!

Green_Bear, чувствую за цитату интервью "только что" данной писательницы (про Майдан, Путина&Сталина) — сразу в бан

Ну да ладно, могу поздравить "академиков" с удачным выбором

gooodvin: Вы проницательны Регламент ФЛ строго ограничивает на данный момент подобные, гм, цитаты и обсуждения.

Рад за Нобелевку, рад за Алексиевич. Рад, что кто-то, наконец, узнал эту фамилию.

наконец-то

Никогда не слышал.

Но рад и за неё, и за всех почитателей.

Да, Алексиевич не писатель, а публицист, но это "наш публицист".

Никогда не слышала, не читала.

Интересно,какие критерии при выборе претендентов ?

Ой, сколько тут добрых людей!

"Не тому опять дали!"

В нобелевском комитете опять кто-то не прав!

"Кто такая? я не слышал!"

Фантлаб, блин, во всей своей красе.

Пилюлькин у себя в журнале правдиво расписал, если не ударяться в крайности. Рад за тов. Алексиевич.

невежество Пилюлькина по поводу одной из лучших книг о Великой Отечественной Войне не делает ему чести

повторение невежества также не приносит пользы повторителям

я совершенно не согласен с текущей политической позицией Светланы Александровны, но за книгу "У войны не женское лицо" она заслужила любую награду

Как Иуда заслужил Рай, покаявшись? Ой, тут же всё произошло в обратном порядке.

Воспоминания женщин-фронтовиков, изложенные в раннем творчестве лауреата, заслуживают внимания и стоят потраченного на них времени, но под каким соусом это подано?

С тем же успехом я в школе стенографировал рассказы своей прабабки, однако, не надо рукоплесканий.

России традиционно не везло с нобелевскими лауреатами, одни враги да очернители. Один Шолохов как-то проскочил

не, ну Бродского-то мы отжали от либералов благодаря известному стихотворению

однако, народ не расходится, чувствуется, что новость зацепила :)

>>России традиционно не везло с нобелевскими лауреатами, одни враги да очернители

Извините, а каким боком Алексиевич к РФ?

Алексиевич пишет на русском языке

Если она пишет на русском языке, то автоматически становится гражданкой РФ? Странная логика. От всей души поздравляю землячку с заслуженной наградой.

действительно, странная логика — порадоваться за русскопишущего автора. радоваться нужно только за тех, у кого российский паспорт

oleg19602: Предлагаю разделить Светлану Алексиевич на мощи между русским, белорусским и украинским народами. Не сегодня, конечно.

Просто если Вы предлагаете считать лауреата по гражданству, а не по языку, то Генрик Сенкевич — тоже российский лауреат нобелевской премии

шерлок: Вы претендуете на премию за надписи на заборах? Или хотите выступить учредителем этой премии?

Бросьте спорить Она достойна премии — во всяком случае, куда больше, нежели Элинек или Кутзее. Большинство из высказавшихся, видимо, не читали ее книг. Может быть она и небольшой художник, но говорит правду. А это уже очень много

Горд за соотечественницу. Теперь почитать бы ее книги

Кутзее хороший. Не надо тут.

Решение насквозь политотное и откровенно позорное. В этом году уже две премии стали театром флэшмобов.

gooodvin, пару лет назад вернулась из Западной Европы в Минск, если я правильно помню.

sikaraska, проблема в том, что из-за этой ахеджакнутой лауреатки теперь следующему русскоязычному автору, действительно достойному награды по литературным показателям (например, Евтушенко или Славниковой), придется дожидаться своей очереди добрых два-три десятка лет. Проследите интервалы. http://www.gazeta.ru/infographics/vse_rus...

От души поздравляю автора "У войны не женское лицо" и "Цинковых мальчиков" с наградой. А также поздравляю белорусов с первой Нобелевской премией. Надеюсь местные власти придут в себя, и начнут печатать ее на родине.

SHONN

В этом году одна из книжек Алексиевич, "Время сэконд хэнд", вышла на белорусском языке, тираж 500 экз. Даже Пастернак читал.

http://flash.naviny.by/img/2015/knigi-ale...

> «Светлана Алексиевич ... признана во всем мире, — сказал Борис Пастернак. — В Германии, Франции и Швеции все книги Светланы переведены и изданы. Продаются книги и в Минске, в том числе и изданные нашим издательством».

http://naviny.by/rubrics/culture/2015/10/...

Вот интересно. Есть целая серия книг о Второй мировой войне от первого лица. Воспоминания рядовых солдат. Снайпера, лётчики, пехота, радисты, танкисты, разведка, партизаны — мужчины, женщины, русские, балорусы, украинцы. Причём некоторые вещи написаны в 90-е или раньше.

Там вся правда глазами участников, причём спустя годы — через призму жизненного опыта. Это страшные книги.

Как добровольно шли на фронт и в училища, как вытаскивали раненых и убитых из-под вагонов горящих санпоездов, как немцы обращались с пленными и населением, что хорошего и плохого делали партизаны (от участника событий — без идеологии и розовых очков), как погибала морская пехота в Крыму, как целые армии сидели в котлах в Белоруссии, как горели в самолётах над Чёрным морем, как ходили в разведку боем, как удержали горы Кавказа, как мёрзли в Карелии и голодали в тылу.

Вот этим надо Нобелевские премии давать. А современным писателям зачем? Что они такого знают о Войне? Что я от них могу услышать настоящего? Не понимаю...

Ny: Вы очень точно описали именно книгу Алексиевич. Это правда глазами участников через годы. За эту книгу она, например, получила Лауреата премии Ленинского комсомола в 1986 году

Да я читал выжимки из этой книги.

Вот ей-богу как раз тогда была мода разоблачать и находить правду о войне. И подобные книги стали выходить одна за другой. Историк Самнсонов копал, переписывал советскую официальную версию войны, ругался с Астафьевым — настоящую "правду" искали и выясняли кто её способен донести. Всё это плохо, некрасиво выглядит.

Поэтому — не впечатлился. Считаю, правда доступна только из первых рук. Не нужно её интерпретировать для читателя. Тогда уж Астафьев гораздо больше достоин Нобелевки...

Сами-то участники всё это несколько иначе подают. Как труднейший подвиг, а не как величайшую, бесконечную бойню, где перемалывают на мясо избирательно молодых девушек или мальчиков-солдат.

Сами-то участники всё это несколько иначе подают. Как труднейший подвиг, а не как величайшую, бесконечную бойню, где перемалывают на мясо избирательно молодых девушек или мальчиков-солдат. — Астафьев, Василь Быков, Рабичев, Никулин и многие другие участниками не были по-вашему? Война — это бойня, и абсолютно ничего светлого в ней нет, это крайняя точка безумия, а не подвиг.

А разве эта премия к литературе какое-то отношение имеет?

Знаю книги Светланы Алексиевич давно и читала их. А почему нет? Если книга писателя достойна Нобелевской премии, то он должен ее получить. Другое дело, не всем приятн о читать книги на военную тему. Так, что поздравляю от всей души и чистого сердца. Я хотела бы для себя для начала премию Ньюбела

Какие потрясающие, в большинстве своём, глупости эти комментарии.

Большой писатель, признанный еще в СССР. Прозаический дебют в 1985, орден "Знак почета" в 1984, премия Лен.комсмола в 1986, миллионные тиражи еще в ту эпоху. Чего вам еще?

некоторые коментарии читать противно, похоже, действительно правда глаза режет.

vvladimirsky, мне, пожалуйста БФО заверните и нобелевку Шендеровичу лет через 5.

gooodvin: вы хотели сказать Латыниной или Глуховскому;) Хотя и Акунин, если что, подойдет)

Green_Bear, Акунин скорее"жанровый", таких комитет не любит. Хотя надо же когда-то начинать. Но Латынина предпочтительнее.

И еще "Новой газете" — "за мир", они вроде в кандидатах и в этом году были))

"здорово!! мы ставили Чернобыльскую молитву, потрясающе пронзительный материал" — это отклик из России о моем сообщении о присуждении премии Алексиевич.

Я думаю комментарии излишни.

Что вы батхёртите? Нормальный автор. Радоватся нужно, что Нобелевку в этот раз получил рускоязычный автор.

Мне кажется, русская литература имеет гораздо большее отношение к русскому языку, чем к российским властьпредержащим. Так что радостно за русскоязычную литературу и русский язык. И, конечно, за Светлану Алексиевич, пишущую так, что Нобелевки для нее не пожалели

Замечательный честный автор.

algy — вам устное замечание, остерегайтесь намеков на РУО

Премия превратилась в премию позора. Прямо перепись моральных уродов. Что литературная, что мира… Да и “научные” не намного лучше…