![]() | |||||
![]() |
![]() |
26 апреля 2014 г. 05:30 | |||
Анастасия Титаренко Составлена библиография Анастасии Титаренко, писательницы, работающей в жанрах фантастики и фэнтези. Родилась и выросла в Киеве. В 2010 году закончила Национальный Авиационный Университет по специальности «социология». Работала в сфере гейм-дизайнера, создавая вселенные MMORPG Age of Heroes, Apocalypse 2056 и Project Genom. Первый рассказ «Мой единорог» был опубликован в 2009 году. Ее дебютный роман «Ржавые цветы» был признан лучшим молодежным фантастическим произведением 2010 года независимой литературной премией «Дебют». Помимо этого у автора выложено в сети два десятка рассказов и больше полусотни стихотворений. Составитель библиографии — Green_Bear. | |||||
| |||||
Комментарии посетителей
(2014-04-27) Славич: Какой-то явный диссонанс между премией "Дебют" и средней оценкой на книгу... |
(2014-04-27) Green_Bear: 2Славич — да, я тоже сильно удивился, когда читал роман. Видимо, сказалось, что тогда действовало ограничение на возраст номинанта, которое убрали, начиная с прошлого раз. Тем более что в отдельные годы в номинации "фантастика" премия вообще не присуждалась, за неимением достойных текстов. Но в любом случае, "Дебют" довольно значимая премия, поэтому я и взялся за ее лауреатов. |
(2014-04-27) tsvoff: >Тем более что в отдельные годы в номинации "фантастика" премия вообще не присуждалась, за неимением достойных текстов Не совсем так — в 2003 году из-за обилия работ, скажем так, нереалистического характера, поступавших на предыдущие конкурсы, было решено в качестве эксперимента сделать отдельную номинацию "Фантастика". В 2007 эксперимент повторили, а после того, как в 2010 работа Анастасии, из-за отсутствия номинации, могла остаться неотмеченной, и, по большому счету, незамеченной, с 2011 номинация "Фантастика" стала постоянной. Такого, чтобы номинация была заявлена, а премия в ней не присуждалась — не было. |
(2014-04-27) Green_Bear: 2tsvoff, угу, спасибо. Значит, я или подцепил где-то неверную гипотезу, или сам достроил ее. Хотя в тех же 2008-ом и 2009-ом эксперимент почему-то не повторили. Что помешало организаторам сразу упрочить номинацию после довольно удачного старта с книгой Онойко? |
(2014-04-28) nostradamvs: to Green_Bear > Что помешало организаторам сразу упрочить номинацию Сложно назвать тот старт удачным. Не потому что я считаю, что роман Онойко плох (я, правда, так считаю, но это субъективно), а потому что в номинацию больше романов не набрали, насколько я помню; то есть были сплошные подборки рассказов, на полноценную номинацию как-то не хватало — а роману сражаться против подборок рассказов — это совершенно неправильно. И решили ещё повременить. Когда количество фантастических произведений действительно стало зашкаливать, и их стало хватать для полноценной номинации, тогда и вынесли в отдельную графу. >действовало ограничение на возраст номинанта, которое убрали Не убрали, а только увеличили с 25 до 35 лет. |
(2014-04-28) Green_Bear: 2nostradamvs > Не убрали, а только увеличили с 25 до 35 лет. При всем уважении, но это уже _почти_ равносильно убрали. При том количестве молодых авторов, что в России, число номинантов резко увеличивается, а попадает туда как почти любой начинающий автор, так и многие уже известные. |
Ваш комментарий
![]() |
доступно после регистрации —> |