Подведены итоги первого тура конкурса "Книга года

на сайте

16 января 2012 г. 00:05

Подведены итоги первого тура конкурса «Книга года — 2011».

Итак, закончился первый тур конкурса «Книга года — 2011» и у нас есть тройки финалистов во всех номинациях:

Лучшая авторская книга (роман или сборник) переводного автора

1-е место: Джо Аберкромби «Последний довод королей»
2-е место: Майкл Суэнвик «Драконы Вавилона»
3-е место: Дэн Симмонс «Друд, или Человек в черном»

Лучшая авторская книга (роман или сборник) русскоязычного автора

1-е место: Мария Галина «Медведки»
2-е место: Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»
3-е место: Генри Лайон Олди «Изгнанница Ойкумены»

Лучшая повесть/рассказ переводного автора

1-е место: Анджей Сапковский «Змея»
2-е место: Питер Уоттс «Остров»
3-е место: Глен Кук «Стремнина Эльба»

Лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора

1-е место: Ольга Онойко «Летчик и девушка»
2-е место: Виктор Пелевин «Зенитные кодексы Аль-Эфесби»
3-е место: Святослав Логинов «Медынское золото»

Лучшая антология (в одной номинации и переводные и русскоязычных авторов)

1-е место: Формула крови
2-е место: Мечи и Темная Магия
3-е место: Феминиум

[/p]

Голосование второго тура начинается прямо сейчас. Правила просты: в каждой номинации вы выбираете лучшую книгу и присылаете свой список финалистов в личку Gelena или mastino.

Затем, после 16 февраля путём простого суммирования, будут определены победители в каждой номинации.

И пусть победит достойнейший!

разместила Gelena

Комментарии посетителей

(2012-01-16) Aleks_MacLeod:

Глаза разбегаются практически в каждой номинации

(2012-01-16) Gelena:

А ты их собирай, собирай)))

(2012-01-16) radag:

а можно ли не голосовать в некоторых категориях, я, например, не читал ни одной книги русскоязычного автора, но практически все из переводных)

(2012-01-16) Konst:

Можно. В скольки номинациях дело личного выбора каждого.

(2012-01-16) Asylum:

Можно ли отдать голос автору, если не все произведения прочитал представленные к голосованию в данной номинации? Уж больно не хочется в данный момент ознакамливаться с Джо Аберкромби. 8-]

(2012-01-16) Gelena:

Asylum, в принципе можно, если вы заранее уверены, что этот автор/произведение вам не пойдет.

(2012-01-16) Слартибарфаст:

Как прискорбно, ничего не читал.

(2012-01-16) heleknar:

радуют прошедшие "Медведки" и "Драконы Вавилона" :cool!:

(2012-01-16) k2007:

в импортных романах ни одного моего :-(

(2012-01-16) С.Соболев:

Ура! Пелевин! Уоттс! Дукай! Аренев! Суэнвик! Пять мощных авторов в полуфинале, это отлично!

(2012-01-16) Vladimir Puziy:

С.Соболев: Всё-таки Дукай и Аренев -- не сами по себе, а в составе сборника, так что и заслуга всего сборника в целом, а не отдельных авторов. 8-)

PS. За добрые слова -- спасибо! :)

(2012-01-16) coolwind:

Что значит первое-второе-третье место? Разве голосование идет не с нуля? А если с нуля — то надо давать просто в алфавитном порядке, без указания мест. Это азы голосовательного дела, блин! Пожалуйста, уберите из списка эти "места".

(2012-01-16) Gelena:

То coolwind, то и значит — места по итогам первого тура. Ежегодно список номинантов, вышедших в финал выглядит именно так. И будет продолжать выглядеть.

(2012-01-16) kxmep:

Очень рад за Марию Галину.

(2012-01-16) Olesher:

Очень неразумное решение с местами, ребята.

Обычно итоги первого тура выкладывают после финала. Здесь же есть психологическое навязывание победителя.

(2012-01-16) coolwind:

To Gelena: а с чем связана такая упертость? Вы не хотите, чтобы эта награда была, так сказать, более весомой? Дело, конечно, хозяйское. Просто есть определенные стандарты голосовательных премий, и они не с неба свалились. Подобного рода представление номинаций влияет на результаты голосования и потому эти результаты в принципе не могут быть репрезентативными даже в пределах одного сайта. А победителей первого тура при желании можно представить позднее, в справочном порядке. Но это, конечно, если есть стремление повышать авторитетность премии. Вполне может быть, что устраивает и "песочница". Тогда извините.

(2012-01-16) Gelena:

" Здесь же есть психологическое навязывание победителя."

Занимаясь подсчетами не первый год могу сказать, что в данном формате этот психологический момент не срабатывает. Результаты изначально не могу предсказать даже я, причем до последнего.

Tо coolwind, Вы пока не высказались положительно ни по одной премии, какими бы ни были результаты. ;-)

Лаборантов такое подведение итогов устраивает, жалоб по этому поводу не было, так что извините, но свои советы можете представить на следующий год, когда начнется формат обсуждения конкурса.

Ваш комментарий

Ваше имя:
Комментарий:
	доступно после регистрации —>