Судя по отсутствию оценок и отзывов на книги — братьев мало кто читал. Хотя иллюстрации на обложках намекают нам на юмористическое фентези внутри.

Ну.... фото.... что сказать чудеса фотошопа!

Не угадали, фотошопа в картинке минимум. Гример был, фотограф классный тоже, а мудрость в глазах, так это врожденное.

Мне бы найти такого гримера, и фотографа, а то на свадьбу не могу найти подходящего!

Фото удались, а за мудрость я и не говорил, а жанр книг у Вас юмористический?!

Если напишете хорошую рецензию, поделюсь контактами.

А жанр, да, еще какой юмористический. Местами иронический, эпизодами пародийный.

Пробуйте)

Фотки бомбовые!

Хоть бери и на аватарку себе ставь

Прочел на сайте авторов пролог. В принципе съедобно. Теперь размышляю — стоит ли тратить деньги.

Ну,не знаю. Люди принципиально не раскрывают, кто они такие, при этом не скрывая, что пишут под псевдонимами, ничего существенного пока не написали, (может, и напишут — в наше время пишут все кому не лень) — и какой смысл заводить на них отдельную страницу?

Смысл очень простой — они являются писателями-фантастами, у них 2 фантастических романа. Как придумаете ещё хоть один критерий для создания страницы на фантлабе — скажете, любопытно послушать будет.

Да, надо было ещё ссылочку дать: http://fantlab.ru/blogarticle4523

Я только после этой презентации взял первый том на рецензию, не раньше.

не знаю, кстати почему, но пресс-релиз второго тома мне не скидывали, поэтому я его вообще пропустил.

Сейчас спросим у Ани, куда это она задевала пресс-релиз.

Понимаете, борхус120, одно дело — когда действительно не удалось отыскать правдивую информацию об авторе популярных книг, и совсем другое — когда малоизвестные авторы решили поиграть в таинственность, а Фантлаб им в этом деле бескорыстно помогает.

Хм... А разве смысл ФантЛаба — не популяризация книг, вне зависимости от статуса их авторов?

Saneshka, смысл Фантлаба в предоставлении максимально широкой и _правдивой_ информации. Популяризацией книг пусть занимаются пиар-менеджеры издательств.

Saneshka, Насколько я понимаю, одна из целей Фантлаба — сбор достоверной информации об авторах. Но уж никак не подыгрывание им в их мистификациях

Как будто они здесь — первые мистификаторы! Иногда образ является частью творчества, почему бы и нет.

К ним самим — никаких претензий. А с размещением такой "биографии" не соглашусь никогда. Фантлаб для меня — это то место, где можно узнать, кто такие на самом деле Хольм ван Зайчик, Макс Фрай, Зорич, О'Санчес и т. д. А если бы про них было написано: "я-то знаю, как их зовут, но вам не скажу", я бы такой фантлаб вряд ли зауважал.

Мистифицировать — так уж мистифицировать. Так, чтобы никто, даже Фантлаб, не докопался бы до правды. Фантлаб должен оставаться нейтральным.

2 Нил Аду

Мык таким вопросам очень просто подходим — если псевдоним на данный момент не раскрыт — даём, как есть. А как только выясниться, кто есть братья Уокеры, естественно, будет честная информация.

И до сих пор ни одной оценки. Неужели никто не читал?

Dark Andrew Да уж, проще некуда! "Как только выяснится, кто есть братья Уокеры". А чего тут выяснять, если они зарегистрированы на сайте? Но они, видите ли, не хотят себя называть, а Фантлаб, получается, идёт у них на поводу, публикуя заведомую дезу.

Почему я должен верить, эти Саймон с Джонатаном действительно живут в Москве, что они родились тогда-то, работали там-то, что это их фотографии, наконец? Они сами так говорят? Так они ещё и говорят, что их зовут Саймон и Джонатан Уокеры.

По-моему, лучше никакой информации, чем такая.

эх, помню 17 октября мы живо обсуждали биографию некоего Сергея Удалина :)... тогда помнится вы были более лояльно настроены к биографиям в свободной форме...

цитата Нил Аду: "Автору, после того, что уже написано в его книгах, не может стать неловко из-за такого пустяка, как биография в свободной форме".

http://www.fantlab.ru/news2134#comments

sham проблема только в этом? Ради бога — я прямо сейчас списываюсь с iwan-san и прошу его заменить текст на что-нибудь более официальное. Но в таком случае и вы должны пообещать, что снимете "биографию" братьев Уокеров.

В "биографии" братьев Уокеров нет ни одного ложного факта. Это я подтверждаю, как один из братьев Уокеров. Поэтому далее предлагаю упоминать эту самую биографию без кавычек. Если кому-то интересны мои паспортные данные, я могу завести блог и разместить там ксерокопии всех своих документов, указать номера банковских счетов и контактный телефон врача, принимавшего мои роды. Только учтите, я все же владею фотошопом, так что в подлинности опубликованных документов можно будет сомневаться и далее.

Лично меня паспортные данные братьев Уокеров не очень-то и интересуют. Не покушаюсь я и на право авторов сообщать либо не сообщать (по своему усмотрению) какие-либо данные о себе, или даже не о себе, а о каком-то вымышленном персонаже, якобы эти книги написавшем. Но если вас зовут Саймон Уокер, то стоило хотя бы объяснить, как человек с таким не вполне славянским (азербайджанским, ханты-мансийским и т.д.) именем умудрился родиться и вырасти в "стране, которой уже нет".

Вот это была бы действительно художественная лапша, которую не стыдно вешать на уши читателям. А то, что мы имели несчастье видеть на странице авторов — это винегрет какой-то. Он на ушах не задерживается.

Искренне сожалею, если появление заметки обо мне и моем брате-соавторе стало для кого-то несчастьем. Уж не за этим мы взялись писать книги, это точно. Выбирая псевдонимы, мы тоже не предполагали, что они могут задеть чьи-то чувства. За это мы тоже приносим извинения всем пострадавшим и тем, кому это еще предстоит.

Если имена авторов вызывают у вас стойкое неприятие, мы настоятельно не рекомендуем открывать книгу. Последствия могут быть ужасны.

Остальных, желательно с чувством юмора и большими ушами, милости просим.

Дорогие наши братья/сестры/вообщенеродственники, а если никто из присутствующих не имел счастья/несчастья/пофигчего читать Ваши иллюстрированные труды, что же мы еще можем обсуждать кроме вымышленной/реальной/дапофигкакой биографии/имен/фоток

Kamil, я читал, мне понравилось. Как дочитаю вторую часть, будут и 2 оценки, и 2 отзыва. Уж не знаю, будут ли они чего-нибудь для вас значить, я не ахти какой авторитет на сайте, но тем не менее.

Догадываюсь, отчего столько агрессии вылезло. Информация и фото взяты с личного сайта, выполненного в шутливой форме. Создалось впечатление выпендрежа, а это, учитывая еще и немноготомность творчества авторов, дало эффект красной тряпки. Добрее надо быть, сдержаннее.

Уважаемый Саймон Уокер, хорошо что вы не принимаете нападки и даже отшучиваетесь. Не читал я ваших книг, но смею предпологать, что с юмором там все хорошо.

борхус120, спасибо, что открыли новых авторов. Шишки не летят только на тех, кто ничего не делает. Ваше мнение для меня важно.