Надо бы ещё отменить начисление баллов в "непрофильных" топиках, как то Трёп..., Спорт. Флудилки они и есть флудилки

грядут перемены в статусах?

VuDu, Над этим вопросом сейчас думаем, размышляем и взвешивам все варианты.

Страшное дело!

А зачем все это?

Трудно не согласиться с жителем вершины Эвереста..? А вообще-то расстраиваться по этому поводу не вижу причин — вряд ли на нашем сайте есть люди, которые общаются в форуме сугубо из корыстных побуждений потешить свои амбиции добившись т.о. высокого ранга (надо быть редким идиотом, чтобы на это расчитывать за счет баллов за сообщения в форуме). Другое дело — пересчет уже сложившихся рангов, — тут, как юрист, могу только развести руками — в нормальной стране закон обратной силы не имеет, но мы же как известно живем в стране, которую зря не назвали Гондурасом... И Фантлаб, к сожелению, не исключение, а продукт своей Родины...

Поддерживаю идею VuDu! Даёшь баллы только за "профиль"!

Ну если только за профиль — это надо только форумы "библиографии" и "поддержка" оставлять. Ибо всё остальное — флуд.

Интересно. а пересчет коснется только сообщений на форуме? Или оценок, отзывов, аннотаций и баллов за классификацию тоже??? Потому что сейчас идут какие-то сложности с начислением баллов за все остальное пока не оставишь сообщение на форуме или отзыв. Писать отзывы считаю возможным только если Действительно Зацепило, а не под давлением. Это привело бы к отзывам "Автор рулит!" или "Аффтар гавно"

Андрона, только форум.

Вообще то очки проще набить, если писать отзывы. Отзыв в несколько строк даёт 15 очков. А любое сообщение на форуме и раньше — максимум 1 .

Я канешна не против — ваше дело. Но вопрос остается открытым: а зачем???

Поддерживаю Tyrgon — зачем пересчитывать сложившиеся ранги?

Поддерживаю VuDu — отменить балы за сообщения в непрофильных темах

Отзыв в несколько строк даёт не 15, а 10 баллов. Других изменений пока не планируется, но активно обсуждается.

Это новоддение было сделано из-за возросшего количества флуда в последнее время. И за флуд посетители еще и баллы получают.

Pupsjara, так теперь и флудить будут в десятки раз больше, чтобы компенсировать обесценивание сообщений.

Это ИМХО бред — пересчитывать пршлое ради светлого будущего. А под эгидой борьбы с флудом вообще оскорбление — т.о. я, к примеру, имеющий ранг философа и в частности благодаря 600 сообщениям в форуме теперь приравнен таким пересчетом ко всем флудерам, которые появились или могут появится на сайте? Мне пофигу ранг, но мне неприятно такое аргументирование таких нелепых поступков!

Kuntc, вся надежда на "добрых" модераторов.

цитата Tyrgon:

"Это ИМХО бред — пересчитывать пршлое ради светлого будущего. А под эгидой борьбы с флудом вообще оскорбление — т.о. я, к примеру, имеющий ранг философа и в частности благодаря 600 сообщениям в форуме теперь приравнен таким пересчетом ко всем флудерам, которые появились или могут появится на сайте? Мне пофигу ранг, но мне неприятно такое аргументирование таких нелепых поступков!"

цитата Kurok:

"Ну если только за профиль — это надо только форумы "библиографии" и "поддержка" оставлять. Ибо всё остальное — флуд."

Полностью согласна! Мне уже за 5 минут пересчитали баллы с 1620 до 1275.

Прикольно;) Меня второй раз за неделю поздравили с получением звания "авторитет"!;) НАдели лычки — сняли лычки — опять надели

А мне подкинули что-то около сотни. Спасибо. И второй раз поздравили с "философом".

Люди же должны просто общаться , а не только "обсуждать творчество Борхеса" (с)

Лично мне добавилось примерно 150 баллов. И я, кстати, только через два месяца нахождения на сайте понял (когда уже магистром "назначили"), что за форум очки тоже начисляют. А флудить можно бесконечно, по себе заметил. Но самое главное, все равно каждый спорщик остается при своем мнении.

Я — за!

Зачем они вообще нужны — эти балы?

Ну был я философом, стал магистром, глядишь еще кем-то буду. Смысл все это скрупулезно подсчитывать? Планку прав уже перешагнул, ничего нового не добавится.

А с флудом не так нужно бороться. Нужно не разрешать всякие бредовые темы типа "расжижает ли фэнтази мой моск и т.д.". Если желает администрация конструктивизма — куда разумнее ВООБЩЕ балы за сообщения на форуме ОТМЕНИТЬ, общаются люди и пусть — за бесплатно. И пусть люди зарабатывают их "честным трудом".

А так мне все это представляется ерундой. Ах, баллы люди получают несправедливо! Ах!

У меня вон предпросмотр постоянно не работает — выдает древние сообщения, я постоянно в правку лезу.

шото как было так и осталось. Ой нет, ЦЕЛЫХ 30() баллов отняли!!!!!

Относитесь проще к этому.

Если сделали — значит, так надо. А на пересчёт, Tyrgon, зря бочку катишь. Рейтинг посетителя — это не его собственность, и мы ничего ни у кого не отбираем. У вас нет никаких баллов. Не-ту! Все, что отображается у вас под аватаркой, и на вашей странице — это, грубо говоря, мнение сайта о вашем авторитете. А сайт имеет полное право изменить своё мнение о вас, если он перестроит свою иерархию ценностей, что собственно и произошло

....блин, сколько же у меня сняли....я в шоке....это все равно, что к 0 вернуться........было 2000 в развитии ...теперь 300 !!!!!! ШОК — одним словом...

Счастливы те, кому набавили...видимо это им мои быллы раскидали.....

цитата Pupsjara:

"Это новоддение было сделано из-за возросшего количества флуда в последнее время. И за флуд посетители еще и баллы получают. "

Очки проще набрать, если писать отзывы — за них и очков больше дают и не модерируются они практически, разве что спойлерство, да и то не всегда. А хотите бороться с флудом — отмените все форумы, кроме "библиографии" и "поддержка", ибо всё остальное и есть флуд. Все остальные темы были созданы для общения, другими словами — поговорить, пофлудить. Или Вы считаете, что один трёп лучше другого?

"Все остальные темы были созданы для общения, другими словами — поговорить, пофлудить. Или Вы считаете, что один трёп лучше другого?"

Согласна....сайт для многих ценен не только информацией — но и возможностью пообщаться по-человечески — т.е. в специальной теме, с людьми, которых эта тема интересует....

Да даже не из-за флуда. С ним сложно бороться — особенно таким методом. Скорее — во избежание однобокого развития, чтобы форум не открывал бесконечные возможности прокачки своего авторитета, т.к. последний должен складываться из множества факторов — оценки, отзывы, классификатор и т.д. Вообще, по началу была мысль сделать поколичественное удешевление всего вообще — оценок, отзывов и т.д. Отказались, т.к. вообще перебор был бы. :)

цитата creator

Рейтинг посетителя — это не его собственность, и мы ничего ни у кого не отбираем. У вас нет никаких баллов. Не-ту! Все, что отображается у вас под аватаркой, и на вашей странице — это, грубо говоря, мнение сайта о вашем авторитете. А сайт имеет полное право изменить своё мнение о вас, если он перестроит свою иерархию ценностей, что собственно и произошло

Да мне собственно пох... ранг и балы развития — разве что ограничивает доступ к некоторым возможностям, типа классификатора. И мне куда важнее оценивание моего мнения и моей полезности с помощью +/- за отзывы на произведения (надеюсь их не будут подвергать усушке, утруске..?), т.к. это происходит ВСЕМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ сайта, а не абстрактно сайтом, как в Вашем высказывании (написали бы уже — администрация, чего стесняться то, чай не дети малые? Плакать за то, что "папочка по попочке тапочком" не будем ;)))) Но все мои эмоции (за которые в принципе извиняюсь) вызваны именно таким обоснование такого поступка (ну ведь не вяжеться такой пересчет с указанным обоснованием, ну никак!). А вообщето респект Караваеву — ИМХО он абсолютно прав! А если абстрагироваться от личного, уявленного самолюбия, то ИМХО баллы вообще надо давать лишь за аннотации и библиографии, т.к. это единственная стоящая деятельность посетителей сайта, которую он, сайт может увидеть и почувствовать в лице каждого своего члена!

ТОЧНО — ОТМЕНИТЬ БАЛЛЫ ЗА ОБЩЕНИЕ В ФОРУМЕ!!!!

Вот так сразу будет виден самый справедливый результат. Кто сколько оценил, сколько аннотаций написал, отзывов.

А общение в форуме будет сугубо добровольным и только ради общения и обмена мнениями, но не для "карьерного роста" по сложной пересчетной сиситеме...и флудеры — наверняка переведутся гораздо быстрей....

Ну это я так — мечтаю, раз пошел такой разговор....

Прямо комунизм какой то у богатых отняли — бедным разадали

Мне добавили около сотни. забавно. а если бороться с флудом, то каждому активному флудеру писать минусовые очки за пост в непрофильных темах.

я сюда захожу,чтобы общаться на форуме, читать отзывы,ну и писать их же.Все. Тогда вопрос в другом: а какова цель создания и существования сайта?Сейчас получилось,так,что чем меньше общаешься, тем круче баллы?Надо было все так и оставить как есть, или вообще отменить балы за сообщения в форуме

Очень хорошее предложение WiNchiK.

Главная идея в том, что флудер не должен иметь авторитет выше, чем рецензент со стажем — вы с этим уже согласились. Убрать баллы за сообщения вообще нельзя. Сама идея начисления за сообщения заключалась изначально в том, чтобы заинтересовать новичка (подчёркиваю) этим элементом игры + чтобы у него была альтернативная возможность получить доступ к недоступным изначально функциям даже если мало читал и отзывы писать ну никак не получается.

А чем плох флуд, люди отдыхают, трещат неочем!Или все о высоких материях надо?

Кстати, да, очень хотелось бы побольше о высоких материях.

"Сама идея начисления за сообщения заключалась изначально в том, чтобы заинтересовать новичка (подчёркиваю) этим элементом игры + чтобы у него была альтернативная возможность получить доступ к недоступным изначально функциям даже если мало читал и отзывы писать ну никак не получается."

Изначально понятно. А сейчас? Ну не может новичок баллы набрать отзывами, так лучше придумайте ему опцию какую-нибудь полезную, пусть проголосует, оценит что-нибудь и тп., опцию, доступную только новичку. Пусть потренируется отзывы писать в конце концов.

Я повторюсь — лично я считаю всю эту систему баллов баловством. Неужели кто-то ходит на фантлаб ради каких-то баллов???

Воля ваша — чем забавляться. Хотите буковки в постах высчитывать — да ради бога!

По мне, так лучше главную повеселее сделали бы.

И разрешили спойлеровать в отзывах. Нафиг мне писать в отзыве — ах, блин, замечательное произведение, большая удача автора! Всем читать обязательно! Начитался я таких отзывов, спасибо. Никаких фактов — одни эмоции.

Достаточно ввести иконку "спойлер!", делов то.

А что за паника, дорогие лаборанты? Кому запретили общаться на форуме? Всего лишь меньше баллов за сообщение. У отдельных убавились итоговые набранные баллы ---- так у других на определённом этапе рост баллов будет по динамике так же уменьшен, что выдаст на выходе прежний "честный" баланс.

А путь ИМХО верный выбран.

Интересное нововведение, я полностью за. Ещё было бы хорошо пересмотреть систему оценок романов, повестей, рассказов, микрорассказов, стихов и т.д., а то как-то неправильно это когда коротенький стих приравнивают к роману. Давали бы к примеру 7 очков за роман, 5 за повесть, 3 за рассказ, 1 за стих(вот как-нибудь так).

Цитата creator:

"Сама идея начисления за сообщения заключалась изначально в том, чтобы заинтересовать новичка (подчёркиваю) этим элементом игры + чтобы у него была альтернативная возможность получить доступ к недоступным изначально функциям даже если мало читал и отзывы писать ну никак не получается."

Очень уж теперь похоже на принцип наркоторговцев — первая затяжка бесплатно, а потом всё дорожает. Не нужно флудеров, зачем тогда народ втягивать?

Половина очарования сайта состоит в возможности пообщаться с единомышленниками и поспорить с противниками. А в последнее время на все переговоры ощущается гигантский прессинг со стороны администрации. Сначала модерировали мат, ну вроде правильно, потом начали модерировать нац. религ. отношения — при этом форум "jобщественные институты" не закрыли, ну ладно. Теперь же на любой шаг в сторону внутри темы набегают модераторы с криками "оффтоп", "флуд", при этом некоротые модераторы стирают сообщения только одной стороны спора, оставляя другую. А часть модераторов уже начала придираться к размерам сообщения и его составу — то оно слишком короткое, то оно не развёрнутое и т.д.

Флудеров душат повсюду!

Karavaev, лучше то, лучше сё. Я могу перечислить ещё тысячу доработок, которые действительно нужно сделать. Кто-то вообще скажет "лучше бы ты, Креатор, чем сайт 4 года писать, все улицы бы подмёл в городе". И тоже по-своему будет прав. Лучше/хуже — чистой воды субъективизм. Все, что нужно, будет сделано. Постепенно.

B.E.You, "за" обеими руками. С того момента, когда я узнал о баллах за оценки (в первые несколько дней пребывания на сайте я увлечённо оценивал произведения и знать не знал о баллах, только потом увидел, что я то ли авторитет, то ли философ) и выяснил равнозначность оценки за малое и большое произведение, мне очень хотелось предложить сменить ранжир... Но может и это случится, а то как-то неудобно выставлять оценки "малюсеньким" рассказикам, типо, "цену" себе набиваешь

Kurok

+100000000000

"гигантский прессинг"   Ты о чём? Где прессинг? Пальцем никого не тронули, слова не сказали злого.

Karavaev:

"И разрешили спойлеровать в отзывах. Нафиг мне писать в отзыве — ах, блин, замечательное произведение, большая удача автора! Всем читать обязательно! Начитался я таких отзывов, спасибо. Никаких фактов — одни эмоции."

Категорически против. Я отзывы читаю для того чтобы выбрать книгу, а не для того чтобы узнать что же там будет и чем там всё закончится. Эмоции это главное что я хочу получить от книги, а если уже всё известно наперёд, то это очень сильно портит впечатления.

К меня впечатление, что это нововведение обусловлено не только желанием руководства уменьшить количество флуда, но и намечающимся дефицитом памяти на сервере. Тем более , что creator и себя не пожалел. Теперь он "философ".

Ребят об отзывах и спойлерах — это уже флуд и оффтоп пошел!!!

Цитата creator:

"Где прессинг? Пальцем никого не тронули, слова не сказали злого."

А что я покажу? сообщения то уже вырезали, одни сообщения модераторов остались.

Ну вот, начинали с борьбы против флуда и в результате на флуд же и переходим.

Курок, какое отношение жалобы на администрирование форума имеют к настоящему обсуждению нововведения? В личку модератору форума или Алексею стучать не пробовал — в основном открыто и незачем ломиться в открытую дверь с тараном публичного порицания

Щас написал пару сообщений, пошёл в минус! Странно...

"Категорически против. Я отзывы читаю для того чтобы выбрать книгу"

вы удивитесь — я тоже. Просто лично мне трудно выбрать книгу на основании радостных воплей или зубовного скрежете, без фактов, без НИЧЕГО.Почему ваша точка зрения провомочна, а моя — нет? Почему меня заставляют отзыв загонять в какие-то рамки? С какой стати? Почему вместо солидного отзыва поощряется бессмысленное словоблудие?

"Karavaev, лучше то, лучше сё"

Ну, безусловно, кто я такой, чтобы что-то говорить отцам-основателям? ;0)

Вы вот озабочены привлечением новичков, их стимулированием, а на главной странице — можно сказать лице лаборатории, с которого все знакомство и начинают — сколько уже висит Моэрс в рубрике "фантлаб рекомендует"? Месяц? Два? Порекомендовать что-ли нечего? Я собственно об этом.

Я понимаю, что главнейшая задача — справедливое распределение сайтом баллов, кто ж спорит!

А вот на счёт пресинга не соглашусь. Я, честно, был поражён такому, например, факту: юзер постит смайл и больше ничего, а модератор даже пальчиком не грозит. На других форумах (где я общался и общаюсь) сразу предупреждение выносили. Один человек несколько раз побывал в 2-х месячном бане за флуд, а на Фантлабе тот его флуд даже и предупреждения не заработал бы. Пока это самый либеральный форум в моей инет-практике.

Цитата Tyrgon:

"В личку модератору форума или Алексею стучать не пробовал"

А толку — модератор авторитетный на сайте человек, его мнение гораздо выше чем моё и ищё кучи посетителей сайта вместе взятых. И вообще странная идея — обвинять в оффтопе громогласно и на весь форум, а разбираться скрытно. И вообще стучать — не моя стезя.

Мне кажется идея хорошая, нужная. Во первых, потому что мне всегда было противно, что кто то написавший в теме, допустим Любите ли вы кошек? еще и баллы за такое получал. в следом пост типа: вася, +100!! хоп, тоже балл. бредово.

во вторых, давно также думал о том, что балл за оценку романа 1000 страничного и рассказа из двух страниц как то мягко говоря не честно. может лучше правда об этом подумаем?

Цитата Winchik

"....было 2000 в развитии ...теперь 300 !!!!!! ШОК — одним словом..."

У меня было 4500, сейчас 1529 и продолжает падать...

А я баллы на форуме воспринимала,как поощрение присутствия на оном, а теперь за это самое присутствие их сняли — непонятно и противоречиво.Но согласна,для меня лично гораздо важнее + за отзывы

Конечно, баллы — не главное, но после их уменьшения все равно как-то на душе гадко стало... Действительно, права пословица: "Молчание — золото"!

С другой стороны правы те, кто говорит что задним числом пересчитать тоже не есть гут.

и про Моэрса тоже правы...

Karavaev опять вы начинаете свою "бунтарскую" деятельность. Не согласны вы с мнением других, выражайте своё, но пожалуйста без этой злой иронии.

Эх зафлудили мы эту тему.

Единственный плюс от этой затеи — теперь кучу народа можно будет ещё раз с повышением поздравить

по другому скажу. я лучше буду читать КНИГИ, а не Форум

Да, Курок, сейчас 2 новых миротворца съехал вниз.

Курок, а сколько у тебя баллов было до пересчёта? (мои выше)

Цитата Kurok:

"Единственный плюс от этой затеи — теперь кучу народа можно будет ещё раз с повышением поздравить"

Отца-основателя будем с "магистром" поздравлять. Он своим классом пожертвовал, чтобы можно было экономить память на сервере.

Да ладно вам, неужели вы здесь на форуме общаетесь для того, чтобы баллы поднимать, а не ради общения с интересными людьми?

Если администрация так сделала — значит были на то причины, такие решения с бухты-барахты не принимаются.

Да, я тоже считаю это не самым правильным (и — тем более — приятным) новшеством, но я готов играть в соответствии с новыми правилами.

В конце концов рейтинг никогда не был для меня здесь приоритетом...

Цитата PetrOFF:

"Курок, а сколько у тебя баллов было до пересчёта?"

Да не помню точно, но где-то 6500 точно сняли, да баллы не жалко, стал бы я из-за баллов столько писать. Важен принцип.

Спойлеры в отзывах имеют право быть, потому что не всё укладывается в рамки классификатора.

PetrOFF: " У меня было 4500, сейчас 1529 и продолжает падать... "

.......и у меня "падает".....провела эксперимент....ужос....

получается теперь я скачусь до новичка — а дальше меня будут "поощрять"....во дела....

Сначала против минусов волна протеста была, а сейчас отзывы стали гораздо лучше, более развернутыми. Пользу видят уже все. Так и с пересчетом баллов, уверена, результат будет виден:) Попозже

Отзывы на фанталабе же предназначены в первую очередь показать, читать эту книгу или нет.

Посему, спойлеры не нужны, более того, вредны. Почитаешь такой "отзыв" и никакой интриги в книге нет. Если я захочу рецензию, я тему в форуме заведу, или в инете критику поищу.

Если честно, то я даже не заметила, добавили мне баллы или отняли. Сначала я всего лишь читала рецензии на книги и писала собственные отзывы, но сейчас потихоньку открываю для себя ещё и форум. Будут ли за общение с другими людьми даваться баллы или наоборот, их будут забирать, не так уж важно для меня. Просто приятно быть на этом сайте.

Меня интересует вот какой вопрос: допустим у пользователя был ранг "философ" и он успел проклассифицировать несколько произведений. После пересчета его ранг изменился к примеру до "авторитета". Как изменятся начисленные баллы за классификацию? Не придется ли заново классифицировать?

Не знаю как вам, но мне глубоко начхать на балы в развитие за общение на форуме(хотя приятно), я общаюсь на форуме не для ранга, а для себя, благо думаю сайт создан для расширения кругозора, добывания поленой информацыи о интересующем произвидении, и общения, хотя мжет кому-то интересно аботать на опыт, показывать: "вот я крутой", может я не правильно понимаю смысл сайта? Так что вводите мне полюбе, хотя к мому удивлению, мне даже набавили балы, хотя я думал что буду уже авторитетом не с 1820, а с 0.00.

Нормальная идея на счет форума, но основание ее должно быть другим. Не все на форуме флуд и не во всех темах. Нельзя людей ограничивать только фантастикой, это однобокое общение.

""Категорически против. Я отзывы читаю для того чтобы выбрать книгу"

вы удивитесь — я тоже. Просто лично мне трудно выбрать книгу на основании радостных воплей или зубовного скрежете, без фактов, без НИЧЕГО.Почему ваша точка зрения провомочна, а моя — нет? Почему меня заставляют отзыв загонять в какие-то рамки? С какой стати? Почему вместо солидного отзыва поощряется бессмысленное словоблудие?"

А почему Вы считаете, что без спойлеров не может быть солидного отзыва? Мне кажется, что "ничего" и "факты" не тоже самое, что спойлер. Я считаю, что без спойлеров вполне можно написать отличный отзыв. Или может быть я не так понимаю "спойлер"?

Считаю принятую меру правильной — чтобы никто не расслаблялся!

""Считаю принятую меру правильной — чтобы никто не расслаблялся""

Чуть-чуть странно звучитЧто значит что б не раслаблялись?

Баловство... лучше бы классификатор дополняли.

Ну, у меня исчезло около 200 баллов. Ну и ладно. Но непонятно, зачем администрация тратит время и силы на все эти расчёты-пересчёты. Лучше бы интересную викторину организовали, или авторов дотолкиновской фэнтези добавили на сайт. Впрочем, "хозяин-барин".

В завершении флуда про отзывы:

Вот типичный образцовый отзыв от Фантлаба:

"Захватывающая книга с неторопливым,но очень эмоциональным повествованием.Это одно из лучших произведений в западном фэнтези"

И за эти две строчки начисляются баллы. Я сейчас пойду и сразу полторы тыщи баллов наберу, как нефиг делать. Уж моего словарного запаса на это хватит, уверяю вас, напускать слюней и не сказать в результате НИЧЕГО! Даже и книгу можно не читать, достаточно посмотреть пару чужих отзывов и чужие оценки. Зато какая польза будет от всего этого для сайта! 10 баллов за бла-бла-бла.

Кошмар!!! -900!И зачем это понадобилось?

2 Karavaev:

Но ведь можно таким бесполезным (с твоей точки зрения) отзывам ставить минус. А когда их станет больше 5, отзыв тихо исчезнет (по нашему регламенту). Другое дело, что необходимо, чтобы нашлось еще 4 человека таких. Какая-никакая, но все-таки защита от подобных отзывов...

   Честно говоря, в свое время даже не сразу поняла, что за форум дают баллы, да так и не поняла — за что. Двое моих друзей, заглянув на сайт, независимо друг от друга высказались в том плане, что не понимают, как можно зарабатывать баллы РАЗВИТИЯ за, к примеру, "треп на разные темы". В принципе, я с ними согласилась.

Хмм

Шестьдесят шестое сообщение стоило мне -(минус) 0.75 балла

ну это ж неправильно — забирать, надо просто не давать.А по-поводу того,что все говорят,мол, не в балах дело,не ради балов общаемся. Но ведь просто неприятно уходить в чем либо в минус!Так объясните пожалуйста еще раз и подробно(не доходит): по-чем,у чем больше сообщений,тем меньше балов? Чтобы меньше писали?

Уменьшаться баллы не должны! При большом числе написанного на форуме сообщение очень мало прибавляет баллов, но никак не вычитает.

Если это и правда у вас происходит, то это глюк. Тогда прошу обратиться ко мне в личку — поправлю.

creator:но никак не вычитает.

Еще как вычитает... аж по 2 балла...

Зачем? В чем смысл этого решения? Непонятно.

В общем, новая система похоже призвана просто отбить у людей желание заходить на форум...

...ребят правда — баллы то улетаю...кровно заработанные....это нормально?....

...написала пару сообщений в итоге -2 с чем-то "снято"....и продолжает сниматься....

О!..вопрос снят.....кажется исправляется....))))

Давайте жить дружно. Я не помню, чтобы кто-то от нововведений умирал... Отладится, отшлифуется, подштрихуется — и вуаля, в большинстве своём будет только лучше.

Вопрос по теме — когда ориентировочно будет закончен перерасчет ( а то у меня пока вроде все как и было), и правильно ли я понимаю, что за общение в форуме общий балл снижаться не будет в любом случае?

По поводу спойлеров в отзывах похоже голосование надо открывать. Как дурак боишься "проговориться" с одной стороны, и впечатление сложно составить с другой. Одна кнопка решила бы проблему.

цитата mastino:

"В общем, новая система похоже призвана просто отбить у людей желание заходить на форум..."

судя по количеству сообщений, все теперь будут трепаться здесь, а форум отомрёт за ненадобностью

цитата Kurok:

"все теперь будут трепаться здесь, а форум отомрёт за ненадобностью"

А что! Это мысль — здесь хорошо...все свои.....

Предлагаю обсудить спойлеры в отзывах ...- я против...

aznats, За общение в форуме общий балл снижаться не будет в любом случае.

Если ничего не изменилось, значит так совпало. У тебя 636 сообщений. Как раз та сумма, о которой я говорил, при которой и не должно ничего измениться.

"Предлагаю обсудить спойлеры в отзывах ...- я против..."

А я — за. Вообще плохо представляю себе отзыв без спойлера. Останутся лишь общие фразы — понравилось, непонравилось. Другое дело, если просто пересказ идёт не к месту — то есть пересказ есть, а зачем он сделан непонятно. Ну и такие моменты можно делать скрытыми.

Теперь не отнимает баллы за сообщение, но за предыдущее не вернулись.

По идее уровень развития должен был увеличиться в связи с маленьким количеством сообщений, но так и остался в районе 690-700.

Ну стал я Авторитетом )) Сразу непонял из за чего даже )))

А вообще действительно Зачем ??? Много сообщений на форуме действительно как раз у активных фантлабовцев.

Лучше бы боротся с плохими отзывами )

"Не любите вы людей. Нового им счастья хотите, а они старым дорожат..." (с) "Убить дракона"

Офигеть! Ребят, сколько вы тут копий-то ломаете! И из-за чего? Из-за цифр, которые, как известно, абстракция. А в данном случае, еще и абстракция виртуальная.

Ну какая разница, сколько циферек у кого под аватаркой?!!

Ну что, вы уважать человека меньше станете, если у него вдруг будет не 1000 баллов в какой-то категории, а всего 100?

Или у вас, допустим, уменьшится число баллов. Что, уменьшится ваш умственный и душевный багаж?

И еще. Не знаю, обратили вы внимание или нет на это выссказывание creator`a: "Рейтинг посетителя — это не его собственность, и мы ничего ни у кого не отбираем. У вас нет никаких баллов. Не-ту! Все, что отображается у вас под аватаркой, и на вашей странице — это, грубо говоря, мнение сайта о вашем авторитете. А сайт имеет полное право изменить своё мнение о вас, если он перестроит свою иерархию ценностей, что собственно и произошло"?

Я, например, наконец-то понял, что такое есть эти баллы.

И все вопросы, по-моему, после этого должны отпасть сами собой.

А что, никто ещё не завёл в разделе "Разное" темку "Анти-Юбилеи"?

Молодцы. Полностью поддерживаю.

Идея не начислять баллы за разделы форума, не относящиеся к главной тематике fantlab — тоже разумная.

Спасибо за разъяснение,теперь,понятно.

"А что, никто ещё не завёл в разделе "Разное" темку "Анти-Юбилеи"?"

Нет, боятся что за эти сообщения на форуме балы снимать начнут

Низы поднялись в рейтинге, а верхи спустились. Одни довольны, а другие нет. Каждого можно понять. Другое дело — то что это нововведение нужно было сделать как можно раньше, тогда бы и сказалось все менее болезненно. Хотя, если абстрагироваться от своего профиля и рейтингов (меня мол опустили, ах бедный я, несчастный), то нововведение по делу и вполне логичное.

Тем временем отчаявшиеся фантлабовцы научились флудить стихами....=)

Интересно — постоянно строить новый мир   в нашей стране норма навечно или все же кончится когда нибудь?

Согласна с вышевысказавшимися — уберите вообще баллы за разговоры, оставьте только отзывы и оценки. Памяти не хватает — очистите форум от столетних тем, куда уже никто не заглядывает.

Я свои баллы в упор не помню и сказать насколько уменьшились не могу, да мне и однофигственно. Но пока новая система оценок наводит на мысль, что админы мечтают вообще о таком процессе — человек сказал и заткнулся навеки по данной теме. Зачем тогда было огород городить?

>elent

>Памяти не хватает — очистите форум от столетних тем, куда уже никто не заглядывает.

Отсутствие корзины — енто беда. К такой-то матери можно снести треть форумских топиков в неё, а затем и вовсе на веки вечные.

Мне кажется очень странным, что у некоторых членов фантлаба, имеющих бооольшое число оценок (больше чем 500-600) теперь статус новичка...это как-то путает все карты, что-то здесь перемудрило правление.

А я если честно не вижу в этом ни какого смысла...

И как раз от флудеров это еще меньше защищать будет.

"Все чудесатее и чудесатее"

Вот так: заходишь редко, а тут столько нового. Если учесть что у меня нет отзывов — мой рейтинг теперь почти только за оценки

Не заходил несколько дней, а тут такие изменения. Я вообще ЗА!

Как все разошлись то