Тема «Сергей Алексеев. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Алексеев. Обсуждение творчества.»

Сергей Алексеев. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

3 апреля 2010 г. 10:43

цитировать

цитата elektronik
Мне интересен был сам факт происхождения слов в русском языка, его словообразование и истинное значение.

Вот здесь представлены различные научные труды именно по этимологии слов в русском языке — http://etymolog.ruslang.ru

авторитет

3 апреля 2010 г. 11:18

цитировать

Сергей Алексеев — потрясающий автор! В юности я зачитывался его "Сокровищами Валькирии". Мечтаю об экранизации этого произведения.

авторитет

3 апреля 2010 г. 11:22

цитировать

Я тоже прочитал примерно половину одной из "Валькирий".
Не буду ничего говорить о художественных впечатлениях — это дело вкуса. Но измышления по поводу словопроисхождения... это как раз отрыжка "лихих 90-х", когда любую чушь можно было впаривать доверчивым читателям. Причем неважно, верит ли сам автор в это или нет.

–––
tomorrow never knows

философ

3 апреля 2010 г. 11:56

цитировать

Первые две книги написаны неплохо, а всю словобредятину и древнюю криптоисторию можно пропускать, для сюжета они значения не имеют.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

авторитет

3 апреля 2010 г. 12:01

цитировать

цитата ameshavkin
а всю словобредятину и древнюю криптоисторию можно пропускать

можно) Но меня это утомило))

–––
tomorrow never knows

авторитет

3 апреля 2010 г. 14:01

цитировать

цитата Доктор Вова
Сергей Алексеев — безусловный Патриот и Гражданин России

когда вот так пафосно кого то с большой буквы называют Патриотом, сразу настораживает. То есть есть патриоты с большой буквы, есть с маленькой. есть условные, а есть безусловные? Есть Граждане, а есть граждане? Гражданин Росии — это всего лишь человек имеющий российский паспорт. Это и президент Путин и старушка из Ачхой-мартана, и крестьянин из алтайской деревушки, и девочка из адыгейского аула. И даже заключенный тюрьмы строгого режима — это гражданин России.
А уж патриот — настолько расплывчатое понятие, что втюхивать одного из писателей безусловным идеалом и примером.....
патриотами считают с одной стороны и Сахарова с Солженицыным и Лихачевым. С другой стороны все чиновники называют себя патриотами, отождествляя госмашину с Родиной. С третьей стороны всякая нацистская мразь всегда именовала себя Настоящим Патриотами России. вскидывая руки в характерном жесте "Хайль!".

миротворец

1 февраля 2011 г. 17:44

цитировать

Прочитал с десяток романов автора.
Ни один не разочаровал.
Все хороши.
Думаю почитать у него что-нибудь историческое.

–––
FantLab рулит и разруливает...

активист

6 февраля 2011 г. 00:54

цитировать

Админы! В биографии указан неверный официальный сайт. Правильный- http://www.stragasevera.ru/index.html

магистр

6 февраля 2011 г. 01:26

цитировать

Ой, смешно, "словобредятина" :-D

Да, и речки Ра у нас никогда не было. Так это, фантазии всё. В том числе древних.

философ

13 февраля 2011 г. 01:59

цитировать

цитата Aklenord
Да, и речки Ра у нас никогда не было. Так это, фантазии всё. В том числе древних.

Взято из Википедии:

цитата
У античных авторов первых веков н. э. (Клавдий Птолемей и Аммиан Марцеллин) Волга называлась Ра

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

3 июня 2011 г. 11:31

цитировать

цитата ФАНТОМ
Теперь все его книги пойдут (уже пошли) в АСТовских сериях.

-в серии Гигантская фантастика переиздан цикл СОКРОВИЩА ВАЛЬКИРИИ.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

28 июня 2011 г. 22:06

цитировать

Взялась читать "Аз Бога ведаю", ориентируясь на восторженные отзывы фантлабовцев (со мной уже не в первый раз такое случается :-)

).
Страниц 60 прочла. Объясните мне, пожалуйста, просвещённые читатели, -это вообще ЧТО??? $%-\$ В чем прелесть сей мистификации? Может я чего не понимаю? Редкая книга меня так бесит :-)))

миротворец

28 июня 2011 г. 22:20

цитировать

maribass , а это вот такое мифопоэтическое переложение исторических событий. Если не воспринимаете ... ну что ж тут можно объяснить? Значит не Ваш стиль и слог..)

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

28 июня 2011 г. 22:32

цитировать

Про стиль и слог я уже и сама догадалась :-)

Но вот интересно послушать почитателей такого жанра: прелесть в поэзии? Или надо копать глубже, прослеживая историческую версию?

миротворец

28 июня 2011 г. 22:47

цитировать

За себя могу сказать: мне понравились обе составляющие. Про Хазарский Каганат до " Аз Бога ведаю.." знания были самые общие, а эта книга заставила попристальнее рассмотреть это оч-чень интересное историческое явление.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

28 июня 2011 г. 23:03

цитировать

Вы хотите сказать, что текст книги претендует на историчность? На вполне допустимую версию, если отбросить мистику?

миротворец

28 июня 2011 г. 23:10

цитировать

Смотря в каком масштабе и приближении. В каком-то — безусловно.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

28 июня 2011 г. 23:21

цитировать

Ну, вот Вы говорите

цитата Гвардеец
Про Хазарский Каганат до " Аз Бога ведаю.." знания были самые общие, а эта книга заставила попристальнее рассмотреть это оч-чень интересное историческое явление.

Я так понимаю, что по прочтении книги, знания стали больше-глубже? Или Вы заинтересовались и полезли искать другие исторические источники по Каганату?
Это я пытаюсь найти хоть какой-то повод, чтобы читать книгу дальше :-)))

Похоже, что этого автора вообще мало кто читал на Фантлабе (судя по количеству сообщений в данной теме).

миротворец

28 июня 2011 г. 23:55

цитировать

цитата maribass
Похоже, что этого автора вообще мало кто читал на Фантлабе

Сергей Т. Алексеев
Сокровища Валькирии: Стоящий у Солнца
роман, 1995г.
Средняя оценка: 8.31
Голосов: 311 (из них треть -10 баллов). Показатель очень неплохой.

цитата maribass
Я так понимаю, что по прочтении книги, знания стали больше-глубже? Или Вы заинтересовались и полезли искать другие исторические источники по Каганату?

И первое (художественное и портретное изображение эпохи и действующих лиц делают факты ярче) и второе (далеко не всякий исторический роман вызывает желание лучше узнать описываемые события).