Тема «Авторские колонки с каким контентом вас интересуют больше?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Авторские колонки с каким контентом вас интересуют больше?»

Авторские колонки с каким контентом вас интересуют больше?

	Варианты ответов	Мой голос
	С личным творчеством автора
	С личными рецензиями автора на прочитанные книги
	С кинорецензиями автора
	Содержащие советы или размышления
	Главное - чтобы было что пообсуждать
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

22 декабря 2010 г. 22:02

цитировать | [ ]

Опрос создан с целью определить наиболее популярные тематики авторских колонок. Я в основном читаю рецензии на литературу, но поскольку тематики авторских колонок литературой не ограничиваются, интересно узнать о ваших предпочтениях. О чем интересно читать вам? ;-)

–––
Мысли - это образы, как мыслишь - так и живешь.

миротворец

22 декабря 2010 г. 22:36

цитировать | [ ]

"Актуальные проблемы внутренней и внешней политики" (с) и рецензии на хорошие книги.

–––
полностью продуманные поступки

философ

22 декабря 2010 г. 22:41

цитировать | [ ]

Что угодно, только не обсуждения кино, фотографий и музыкальных альбомов. Киношкой и фотками и так все интернеты переполнены, а хороший сайт про книги только один.

миродержец

22 декабря 2010 г. 22:44

цитировать | [ ]

Второй и немного в меньшей степени третий (малдеровская колонка исключения из этого правила) :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

22 декабря 2010 г. 22:47

цитировать | [ ]

В основном читаю рецензии и размышления на окололитературные темы.Все остальное — по настроению.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

22 декабря 2010 г. 23:04

цитировать | [ ]

При подписке на колонку, меня в первую очередь интересуют сами лаборанты. Мне хочется прочитать то, что они думают, а в каком именно виде оформляются их мысли — размышлениями из собственной жизни, статьями о политике, рецензиями на книги или кинофильмы, для меня принципиального значения не имеет. 8-)

авторитет

22 декабря 2010 г. 23:17

цитировать | [ ]

Книжные новинки, обзор кинопремьер, очень радует рубрика "уникальные и странные" (я так понимаю все это из категории "Другое...")
iRbos

цитата
малдеровская колонка

Да. Она одна из самых мною почитаемых :-[

–––
Последствия есть всегда. Главное - это точно знать чего хочешь.(с)

магистр

22 декабря 2010 г. 23:24

цитировать | [ ]

Выбрал предпоследний вариант, хотя и не совсем оно. У меня нет каких-то ярко выраженных тематический предпочтений. При должном качестве подачи материала с равным интересом прочту и рецензию, и "размышлизмы" и т.д.

гранд-мастер

22 декабря 2010 г. 23:27

цитировать | [ ]

Раньше читала по настроению, часто — кинорецензии, иногда — рецензии на интересующие книги. Теперь я читаю все колонки всех авторов :-D

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

миродержец

22 декабря 2010 г. 23:29

цитировать | [ ]

цитата Mierin
Теперь я читаю все колонки всех авторов

Тяжкий труд облагораживает :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миротворец

23 декабря 2010 г. 00:29

цитировать | [ ]

АК (для меня лично) — что-то вроде записной книжки. Куда заносятся разные любопытные интересности из жизни. То, чем хочется поделиться. Услышанная песня, угляденная кошка-симпатяшка подзаборная... и пр. Короче, "моментальные фото" всего, впечатлившего в реале.
Впечатлить может и книга, и фильм. Не вижу смысла выделять их обсуждение в отдельный контент. Вполне м.б. "вперемежку" с тем, о чем я сказал выше.
Поэтому главное -- чтоб было интересно. В той же, допустим, колонке Вертера не всё -- творчество, есть и "исторические" материалы (об обэриутах, о городах...)
Чем "разнее", тем вкуснее 8-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

23 декабря 2010 г. 00:32

цитировать | [ ]

Да, зачем нужны колонки с кинорецензиями, если есть колонка Малдера? :-)))

Интересны в первую очередь рецензии на книги ну и пожалуй заметки о всяких литературных фокусах и приемах.
Ну и, в умеренном количестве, все около литературное и около фантастическое. Хотя, конечно, многое зависит от личности владельца колонки и того насколько интересно он пишет.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

магистр

23 декабря 2010 г. 00:53

цитировать | [ ]

Интересуют рецензии на книги в колонках.
Абсолютно не интересуют "актуальные" политические вопросы и прочие "судьбы России".

гранд-мастер

23 декабря 2010 г. 01:41

цитировать | [ ]

Отметил рецензии и кинорецензии.
Другое отмечать не стал, но, кажется не хватает пунктов "Новости фантастики и окололитературные темы" и "Не читаю АК"

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

23 декабря 2010 г. 08:48

цитировать | [ ]

4-ый вариант. Для ознакомления с творчеством автора на фантлабе хватает и других источников информации, рецензии на фильмы читаю восновном у Алекса Экслера (+ справшиваю мнение о том или ином фильме у друзей или знакомых), а вот о разного рода мнених, советах, размышлениях (кроме как на форуме разумеется) интересно узнать из автарской колонки!

–––
"Чьи уши закрыты для правды и кто не в силах выслушать её из уст друга, того не спасёт уже ничто".

миродержец

23 декабря 2010 г. 10:33

цитировать | [ ]

С личными рецензиями автора на прочитанные книги + другие статьи на тему фантастической литературы
статьи в колонке на тему "а вот я сегодня прочитал/увидел... (и далее ссылка на другой ресурс, в основном на новостной) не читаю принципиально