Тема «Продолжения "Властелина колец"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Продолжения "Властелина колец"»

Продолжения "Властелина колец"

Страницы: 1 2 3 4 5 6...18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

16 апреля 2010 г. 21:25

цитировать

цитата zarya
Принять художественный образ за "мир" и приняться в нём что-то высчитывать логически (при разительном недостатке данных)

Ну а почему нет?

миротворец

16 апреля 2010 г. 22:13

цитировать

Потому что в книге нет другой логики кроме той, которую туда вложил автор. Там причинность по-другому устроена: что-то таково, каково оно есть, не потому что "так сложилось", а потому, что "так понадобилось". Так что здравомыслящий дописыватель должен осознавать, что то, что он в чужой художественный мир привносит, найдено им не в этом мире, а в собственной голове.

активист

16 апреля 2010 г. 22:16

цитировать

цитата zarya
Там причинность по-другому устроена:

Причинность или есть или её нету. Она не может быть устроена по-другому. Это всё равно что утверждать, что в одной вселенной три закона Ньютона, а в другой только два... А если в самом деле два, то не исключено, что эта вселенная бестолковая.

гранд-мастер

16 апреля 2010 г. 22:20

цитировать

Да просто не чувствуется в "Последнем Кольценосце" уважения к первоисточнику. Разнес автор все в пух и прах, приземлил и едва ли не опошлил. Нигилизм и экспериментаторство.

активист

16 апреля 2010 г. 22:27

цитировать

цитата ivan2543
Да просто не чувствуется в "Последнем Кольценосце" уважения к первоисточнику. Разнес автор все в пух и прах, приземлил и едва ли не опошлил. Нигилизм и экспериментаторство.

Это просто субъективное мнение. Я такой же читатель, как и вы, но уважение к первоисточнику чувствую еще какое :)))

миротворец

16 апреля 2010 г. 22:31

цитировать

цитата querist
Причинность или есть или её нету. Она не может быть устроена по-другому.

Ну тогда можете считать, что в литературе её нету. Потому что причины там невыводимы в рамках самого произведения.

активист

16 апреля 2010 г. 22:38

цитировать

цитата zarya
Потому что причины там невыводимы в рамках самого произведения.

Назовите пример... В рамках самого произведения, то, конечно же, нет. Но практически каждое произведение опиратеся на реальный мир или его аналог.

философ

17 апреля 2010 г. 10:39

цитировать

цитата querist
Но практически каждое произведение опиратеся на реальный мир или его аналог.

"Аналог" — это дешевая китайская подделка!

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

активист

17 апреля 2010 г. 14:04

цитировать

цитата ameshavkin
"Аналог" — это дешевая китайская подделка!

Тогда тем более...

магистр

12 сентября 2010 г. 13:44

цитировать

Нет, нет, нет и ещё раз нет. Я против всяческого плагиата и дополнений. Книга, цикл или серия рассказов любого автора должны быть оригинальны и принадлежать только имени их создателя. Я даже не вижу смысла читать что-то, что продолжает оригинальную историю "Властелина Колец". ВК — это шедевр, и продолжит его невозможно.

магистр

12 сентября 2010 г. 14:23

цитировать

Мне "Последний кольценосец" понравился, хотя называть это продолжением неверно. Это альтернативный вариант :) Но вот самое интересное продолжение ВК я читал в фэнзине "Арчет", к сожалению, роман опубликован не был. Назывался он "Гоблиненок по имени Мория", автор Гили Моркара (Ольга Малыгина). Вот эту книжку я бы с удовольствием купил.

миротворец

12 сентября 2010 г. 14:36

цитировать

Анри д_Ор

И про что роман?

магистр

12 сентября 2010 г. 15:04

цитировать

StasKr , совершенно шикарный роман про гоблинов или их правильнее называть орками? Действие идет во Мглистых горах после поражения гоблинов во "Властелине колец". Главные герои, во всяком случае в тех главах, что я читал, гоблинские мальчишки, этот самый Мория и его друзья. А уж какой у них предводитель Больг — парень что надо!
В общем, получился роман о дружбе, чести, ответственности. Мне понравилось.

миродержец

12 сентября 2010 г. 21:45

цитировать

На мой взгляд, фанфики имеют право на существование. Среди книг по Толкиеновскому Средиземью есть вполне достойные вещи — КТ Перумова, ПК Еськова, есть и совсем другого рода произведения — "Великая игра" Некрасовой, "Повелитель Мории" Мусина — на мой взгляд, довольно средненькие произведения. "Последний Кольценосец" — попытка рассмотрения Арды с точки зрения исторической действительности, то есть, превращения эпического романа в реалистический шпионский боевик.
Кстати, никто не помнит книгу под названием "Война сказок"? Не подскажете автора? На сайте её я не нашёл. По сюжету там на Земле создаётся игровая модель Средиземья.

магистр

12 сентября 2010 г. 22:05

цитировать

цитата AlisterOrm
Кстати, никто не помнит книгу под названием "Война сказок"? Не подскажете автора? На сайте её я не нашёл. По сюжету там на Земле создаётся игровая модель Средиземья.

Если я правильно все нашел, то это Сергей Сухинов "Война сказок", а игровую модель Средиземья строили еще у Проскурина в "Саге про хоббита"

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миродержец

13 сентября 2010 г. 22:01

цитировать

цитата _Sly_
Если я правильно все нашел, то это Сергей Сухинов "Война сказок"

Спасибо, _Sly_ ! Весьма вами благодарен!

авторитет

7 октября 2010 г. 15:02

цитировать

я бы, честно говоря, таким писакам, которые пристраиваются к написанному шедевру, и начинают строчить что-то свое с умным видом, пальци отламывала бы....

миродержец

7 октября 2010 г. 15:18

цитировать

цитата Hymera
я бы, честно говоря, таким писакам, которые пристраиваются к написанному шедевру, и начинают строчить что-то свое с умным видом, пальци отламывала бы....

Шекспиру, например. По одному пальцу. С хрустом.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.