Компьютерные вопросы Любые


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Компьютерные вопросы. Любые»

Компьютерные вопросы. Любые

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июня 2010 г. 10:06  

цитата laton

У меня дома стоит система из сабвуфера (20W) и двух колонок по (15W). Одна колонка сломалась. Думаю взять что-то помощнее, мощностью ватт по 25-30 каждую. Возможно ли подключить их к моему сабвуферу и каков будет общий результат?

Сам не пробовал. Теоретически, можно. Однако, у меня бы возникли вопросы:
1) мощность, выдаваемая на аудиовыходе из сабвуфера меньше, чем новых сателлитов — они не будут работать на полную, а потому часть звука потеряется?
2) на сабвуфере наверняка есть регулировки тембра. Они рассчитаны на вполне конкретные динамики. В новых может быть другой материал, другая АЧХ, и итоговый звук может оказаться несбалансированным, так что со временем начнет резать слух, либо вовсе голова разболится. Если есть возможность грамотно настроить через эквалайзер — попробовать можно. С другой стороны, они вовсе могут нормально зазвучать, и тогда париться не придется.
–––
The order is rapidly fadin'. And the first one now will later be last. For the times they are a-changin'. (c) Bob Dylan


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 11:56  
Вернули деньги мне за старый винчестер, хочу купить новый — но столкнулся с выбором, старый "новый" Samsung SpinPoint HD 103SJ стоит уже 800 грн. Есть и другой вариант Western Digital WD10EARS за 680 грн. Посмотрел характеристики — немного разные, да и цена разная. Какой лучше выбрать если кто может посоветовать8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 12:01  
Или вот этот правда он целых 1,5 терабайта.


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 12:18  
benommen Из представленного мне больше WD'шка понравилась
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 12:34  
_Sly_ а что на счет 1,5 террабайта WD Хотя по цене слишком дорого, можно лучше купить внутрений на 1 ТБ и внешний Самсунг на 500 ГБ.


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 12:57  

цитата benommen

_Sly_ а что на счет 1,5 террабайта WD
    У первой буфер в два раза больше — люблю большие буфера:-))) Хотя смотря для чего: если винт не системный, а чтоб кинушки лежали, то че-то я не могу придумать чем там будет 32 хужее, чем 64, а вот для игр и для приложений, активно использующих HDD, может и иметь значение. Но я бы наверное поскулил немного по поводу буфера и взял бы полторашку:-D
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 13:10  
Меня что-то не то с компом.
через некоторое время после захода в сеть svchost начинает отъедать до 70% мощьности системы, потом все на минуту начинает тормозить, потом выдается соощение об ошибке и если это соощеие закрыть, тьо выводится сооение о том, что компьютер выключится через минуту. А если соощение убрать в угол и не закрывать, то можно работать дальше, но все будет тормозить.

Это напомнило мне один старый троян, я проверил комп тремя разными программами(при том, что у меня nod32 работает постоянно), они что-то нашли и удалили, но не помогло.
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 13:43  

цитата benommen

но столкнулся с выбором, старый "новый" Samsung SpinPoint HD 103SJ стоит уже 800 грн. Есть и другой вариант Western Digital WD10EARS за 680 грн

Я, конечно субьективен, но мне никогда не нравились самсугни, что-то у них с механикой всегда было того самого..))
Я бы однозначно взял , Вестерна. Но вот какого сомтрите сами. Оба не из быстрых, тихие, экономичные, холодные.
Для хранения файлов самое то. ТОлько вот скорость у Western Digital WD10EARS указана 5400-7200. Что-то сомнительно. Рекламный ход наверное, такой, а скорость все-таки 5400.
–––
Alea jacta est


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 14:15  
Hermit , попробуйте брандмауер включить (у меня что-то такое было, если не ошибаюсь, только настройка брандмауера помогла — еще какие-то советы были — сейчас не помню, но у меня этого достаточно оказалось, причем включал виндовый).
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 14:19  
А вообще, никто не может посоветовать быстрый винчестер на 1 ТБ, шум не важен, нагрев — если надо вентилятор куплю, ну и конечно надежный. назначение: хранение файлов ну и игры. Цена — до 1000грн(4000 рублей).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 14:53  
мм... Если нужен быстрый жесткий диск, то Western Digital Caviar Blacк лучший выбор. (у самого дома такой)
Hitachi 7K1000.С страдают от недоработок в алгоритмах, из-за чего этот весьма перспективный диск в целом оказывается лишь на уровне предшественника (Deskstar 7K1000.B), хотя и обладает большим потенциалом.
Вот собственно для дома я выбирал как раз между Хитачи СЛА360 (Deskstar 7K1000.B) и Western Digital Caviar Blacк, какй выбор я сделал уже сказал. :-)
WD10EADS экономичные, тихие, холодные, под хранения файлов самое то. Я работал с таким и под системой, тоже все очень замечательно. Если не сидеть с секундомером, то пожалуй, что Вы вообще не заметите разницы между жесткими дисками. Так вот WD10EADS, тише чем Western Digital Caviar Blacк (это точно).
По рейтингам Samsung Ecogreen F2, как минимум, не хуже, если дело касается работы с файлами или в качестве тихого и холодного системного диска, чем WD10EADS. Но я с ними не работал.
Samsung Spinpoint F3 — тоже отзываются довольно хорошо. На сервер его конечно брать не стоит, но в роли домашнего неплохой баланс производительности , быстродейтсвия и потребления.
Сегаты барракуды 11 серия ужасна (проблемы с прошиваками, знаю много случаев умирания их), 12 по отзывам вроде бы лучше, но сними не работал.
WD10EARS — не плохой диск, но для него необходимо выравнивание положения разделов относительно секторов на пластине, иначе будет происходить падение производительности. (По ХП. для 7-ки не нужно).
–––
Alea jacta est


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 15:01  
Hermit, ентот процесс запускает большинство сервисов. Если немного разбираетесь в этом, то для начала создайте точку восстановления, потом зайдите в Администрирование — Службы и там отключите то, что на ваш взгляд вам не нужно. Про то что не знаете погуглите. Еще уберите все программы из автозагрузки, возможно есть глючная, которая запускает неправильный сервис. Для этого наберите команду msconfig. Там есть вкладка Автозагрузка. Уберите все галки и посмотрите что будет после перезагрузки.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 15:08  

цитата AlexP66

Сегаты барракуды 11 серия ужасна (проблемы с прошиваками, знаю много случаев умирания их), 12 по отзывам вроде бы лучше, но сними не работал.

Везде ставим 12 серию, процент возврата крайне мал
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 15:10  
Дамы и господа! Всю голову сломал, но так ничего и не придумал. Уже на стену лезу.
Появилась идея фикс отказаться от ХР и поставить Семерку. Мать M2N-X, проверил на сайте ASUSа дрова есть только на Висту. Видимо официально Семерка не поддерживается. Покупать другую материнку желания нет, а установить Семерку — есть.
Как думаете, рискнуть или ну нафиг?
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 15:10  

цитата bbg

Везде ставим 12 серию, процент возврата крайне мал

И я говорю по отзывам он лучше, но негативное впечатление у меня лично осталось :-)
–––
Alea jacta est


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 15:51  

цитата sergeigk

Мать M2N-X, проверил на сайте ASUSа дрова есть только на Висту. Видимо официально Семерка не поддерживается.

Во-первых, старая "мать" почти наверняка "встанет" сама при установке (Win7 лучше, чем ХР умеет определять оборудование и "дров" в ней поболе будет).
Во-вторых, ежели "мать" не "встанет", то "семёрка" отличается тем, что на неё даже от ХР "дрова" могут подойти, не говоря уж о "дровах" от Висты.
Так что 99% вероятности, что "дрова" подойдут.
Другое дело, что на встроенные в "мать" девайсы (звук, сетевухи и т.д.) может быть придется качнуть "дрова" от производителей чипов для этих девайсов (это как раз оставшийся процент) :-)
ЗЫ. А зачем, если не секрет, переходить с XP на 7 ? Ради "рюшечек"? :)
Быстрей не будет работать это 100% (тем более, что платформа старая).
У меня вот две системы на компе: 7 x64 и XP x86 на более-менее новом железе. Производительность всех имеющихся игрушек на XP выше. Это если не говорить про ограниченную — хотя и получше, чем у Висты, но всё равно хуже ХР — совместимость со старым софтом.
Красивше, да. И безопасней (впрочем у меня проблем с безопасностью и на ХР нету).

цитата bbg

Везде ставим 12 серию, процент возврата крайне мал
Уже больше года у меня стоит Барракуда 500тик 12й серии, жалоб не имею. На работе ставим также Сигейты. Пару месяцев назад приобретали 1,5ТБ несколько штук, пока без нареканий.
–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 16:09  

цитата Seanis

ЗЫ. А зачем, если не секрет, переходить с XP на 7 ? Ради "рюшечек"? :)

К этому уже есть несколько предпосылок.
1. Хп не видит оперативной памяти больше 3 Гб. ,то есть видит то видит, но использовать не может.
2. Работа с новым жесткими дисками с 4-кБ секторами. под ХП нужно делать выравнивание положения разделов относительно секторов на пластине, под 7 не надо.
3. постепенно ХП.. перестают поддерживать производители железа. Встречал уже несколько ноутбуков, без драйверов под ХП. (Нет даже на сайте производителя).
–––
Alea jacta est


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 16:13  

цитата Seanis

ЗЫ. А зачем, если не секрет, переходить с XP на 7 ? Ради "рюшечек"? :)

Основная пердпосылка DirectX 10
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 16:14  

цитата sergeigk

Основная пердпосылка DirectX 10

Кстати, ДА.
Полноценное использование DirectX 10
–––
Alea jacta est


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 2010 г. 16:19  

цитата AlexP66

К этому уже есть несколько предпосылок.
1. Хп не видит оперативной памяти больше 3 Гб. ,то есть видит то видит, но использовать не может.
2. Работа с новым жесткими дисками с 4-кБ секторами. под ХП нужно делать выравнивание положения разделов относительно секторов на пластине, под 7 не надо.
3. постепенно ХП.. перестают поддерживать производители железа. Встречал уже несколько ноутбуков, без драйверов под ХП. (Нет даже на сайте производителя).

1. В "семерке" x86 такая же фигня — особенность 32х разрядных не серверных систем: больше 3,25 гигов видят, но использовать не могут.
2. По мне так это не существенно.
3. Я то спрашивал зачем ставить "Семёрку" на комп со старой платформой. Нет? :-)
А то что нет у некоторых производителей экспишных дров на ноутбуки, так это маркетинг. Сговор "той самой компании" с производителями. Повелось такое с момента выхода Висты, на которую пользователи упорно не желали мигрировать. Не мытьём, как говорится, так катаньем...
Дрова есть всегда (сам много раз сносил сначала Висту, теперь "семёрку" с ноутов и ставил ХР — по просьбам владельцев. Все проблемы с дровами решались за пару часов, при наличии и-нета конечно).
А так, "железо" без возможности установки дров на него на ХР не встречал. Сомневаюсь, что таковое есть в природе.
–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.
Страницы: 123...174175176177178...725726727    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Компьютерные вопросы. Любые»

 
  Новое сообщение по теме «Компьютерные вопросы. Любые»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх