Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...43 44 45 46 47...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 мая 2010 г. 12:52

цитировать

LoveLife, это я увидел .что рассказ и пьеса, но примечаний не нашел, о том что одно из другого выросло вот и спросил!?

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 13:42

цитировать

цитата LoveLife
Понятно почему подростковая, но женская почему???

Слезливость, сентиментальность. Морализаторство... слишком явное. Простите дамы.)

магистр

20 мая 2010 г. 14:17

цитировать

цитата Ant12
Слезливость, сентиментальность.

Разве? Как-то я этого не заметил... Вита книга эмоциональная, психологическая. Читатель чувствует героя, живет им. Что, мужчины уже не чувствуют? То есть вы считаете, что мужские книги — это книги, где ГГ реальный пацан, который всех колошматит гранатометом???

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 14:36

цитировать

цитата LoveLife
Вита книга эмоциональная, психологическая. Читатель чувствует героя, живет им.

Ну Вы выбрали пример... Там ГГ — девочка-подросток. Все эти мечты о принце, вздорность, приседания.) Ну Марина пишет, Марина.

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 14:49

цитировать

цитата Ant12
Очень подростковая, очень женская литература.

Согласна. Частенько ловила себя на мысли, что попадись мне книжка (хоть тот же "Ритуал") лет этак в 15-16, впечатление было бы намного сильнее. Почему женская? Скорее не слезливость, а эмоциональность книг, красочность, описательность — то, что очень нравится женщинам — присутствует. Маринина рука чувствуется. :-)

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 15:15

цитировать

цитата Rijna
Маринина рука чувствуется.

Спасибо Rijna, что не обиделись.) Я думаю, что в российской фантастике доминирует женское начало. Много читательниц. Вот такую книгу, как "Ник" Ясинского(киберпанковское навороченное фэнтези) женщина бы не написала. IMHO.

магистр

20 мая 2010 г. 15:34

цитировать

цитата Ant12
Все эти мечты о принце

а равзе она о нем мечтала???

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 15:41

цитировать

цитата LoveLife
а равзе она о нем мечтала???

А о том ли мы романе говорим? Там это в каждой строчке чувствуется. Да и если бы не мечтала — было бы странно...

миротворец

20 мая 2010 г. 16:06

цитировать

цитата Ant12
Там это в каждой строчке чувствуется. Да и если бы не мечтала — было бы странно...

О, ну логика железная. "Разве мечтала?" — "Ну, если бы не мечтала, было бы странно". Так можно чему угодно приписать что угодно. И ничего подобного, естественно, "в каждой строчке" там не чувствуется. Поскольку нету.
Насчёт же того, кто что писал — если бы у нас были тексты, написанные Мариной и Сергеем по отдельности, можно было бы говорить хоть сколько-нибудь обоснованно. А так вы просто проецируете какие-то собственные стереотипы, ничего не говоря о тексте. Сначала Стругацкие замаялись объяснять, что их писательские роли не распределяются таким образом, как успели выдумать за них всезнающие читатели, теперь вот Дяченко, судя по всему, светит та же участь.

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 16:18

цитировать

цитата zarya
Так можно чему угодно приписать что угодно.

Вы встречали молоденькую девушку, не мечтающую о принце? Я нет.)

цитата zarya
теперь вот Дяченко, судя по всему, светит та же участь.

C'est La Vie... Назвался груздем...

миротворец

20 мая 2010 г. 17:08

цитировать

цитата Ant12
Вы встречали молоденькую девушку, не мечтающую о принце?

Сколько угодно.

цитата Ant12
Назвался груздем...

Т.е., взялся писательствовать, будь готов выслушивать о себе ничем не подкреплённые суждения? По-видимому, верно. Но всё-таки обидно.

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 17:20

цитировать

цитата zarya
Сколько угодно.

Честно, без шуток — я не встречал. И пока научная фантастика не превратилась в фэнтези, не встречал ее любительниц( ну может 2-3 девушки).

цитата zarya
ничем не подкреплённые суждения? По-видимому, верно. Но всё-таки обидно.

Субъективные суждения. Пишу IMHO.

магистр

20 мая 2010 г. 17:40

цитировать

цитата Ant12
Вы встречали молоденькую девушку, не мечтающую о принце?

Полно!
А Саша даже о любви-то не мечтала! Да, были у нее романы, но разве она о них грезила? Разве она хоть раз зарекалась о большой и чистой любви??? Нет! Да и, по большому счету, она бы и не сильно расстроилась, если бы у нее их вообще не было. Она привыкла быть одна.

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 17:54

цитировать

цитата LoveLife
А Саша даже о любви-то не мечтала!

Этого не может быть, потому что не может быть никогда!!... LoveLife, не знаю сколько Вам лет, но такое мнение о женщинах хорошо описано у Хеллера в романе "Что-то случилось".

магистр

20 мая 2010 г. 18:01

цитировать

цитата Ant12
Этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Давайте отвлечемся от реальных женщин и девушек (точнее, от Ваших представлениях о женщинах и девушках). Лучше покажите, где это в романе. Где "в каждой строчке чувствуется".

магистр

20 мая 2010 г. 18:14

цитировать

цитата Ant12
Этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Знаете, у вас логика стальная! Это так, потому что это так и точка! Саше было важно учиться, что бы ее семья была счастлива и в полном порядке! И ни о каких принцах она не мечтала! Она вообще о любви не мечтала! Ей было важно совсем другое! И Костя ей был лишь другом, а Егор — игрушкой!

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

философ

20 мая 2010 г. 18:24

цитировать

цитата Ant12
А о том ли мы романе говорим? Там это в каждой строчке чувствуется. Да и если бы не мечтала — было бы странно...

Видимо не о том романе... Саша, кстати — типичный "чудесный ребенок", классический мифологический персонаж, который может как превратить мир в хаос, так и создать новый мир, что она и делает. Такому персонажу принц не нужен, скорее она выступает в роли объекта, за который соревнуются герои мифа.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

магистр

20 мая 2010 г. 18:29

цитировать

цитата Шолль
скорее она выступает в роли объекта, за который соревнуются герои мифа.

Скорее она разрывается... :-)

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 18:32

цитировать

цитата Felicitas
Где "в каждой строчке чувствуется".

Жизнь наша коротка. Вся книга о любви и страхе. Уничтожить страх — прозвучать — полюбить... Felicitas, по другому я не смогу объяснить... где в каждой строчке.

философ

20 мая 2010 г. 18:37

цитировать