Тема «Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование»

Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	мне не понравилось
	бывало и хуже
	графомания-это болезнь
	очень понравилось
	я в восторге
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...33 34 35 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

28 августа 2009 г. 23:01

цитировать

цитата sergeigk
А это говорят злые завистники!

это говорят не злые завистники, а добрые люди :-)

авторитет

30 августа 2009 г. 02:32

цитировать

цитата Cardinal_St
Может стоит воспринимать данную серию в качестве обычного женского романа ?

цитата kim the alien
началось после выхода фильма. до этого знать никто об этом не знал.

у меня так же..

цитата kim the alien
если бы сумерки были не так разрекламированы — про них бы знать бы никто не знал и уж тем более не хвалил. а так это "бестселлер" все читают и мало задумываеются над тем что там написано- это же "бестселлер"!..

просто ради интереса — а с чего вы это взяли? как посмотреть, дак здесь больше людей, которые не читали, но в общем хоре подпевают "ох кошмар-кошмар, читать не буду", чем тех, кто не читал книги, но нахваливает (таких тут вообще нет), или я ошибаюсь?
Причём тут "бестселлер"? — ни разу не соышала, чтоб эту книгу так называли положительно настроенные к Маер читатели, в основном такие как вы, при чём складывается впечатление, что просто ищите новые поводы для нападок... Никто не считает эту книгу таковой, просто нравится кому-то и люди это высказывают..

цитата Грейз
Фильм понравился ,говорят книга интересная хотелось бы почитать .

прочитайте хотя бы для того, чтобы иметь своё представление/мнение по данной теме.

–––
Inner piece

авторитет

30 августа 2009 г. 10:59

цитировать

не понимаю, почему все нападают на книгу? довольно неплохой роман, не шедевр, но все же, намного лучше многих "заумных" книг, которые не критикуют, потому что боятся показаться глупыми из-за того, что не поняли смысл

миродержец

30 августа 2009 г. 11:39

цитировать

цитата dia_noshka
"заумных" книг, которые не критикуют, потому что боятся показаться глупыми из-за того, что не поняли смысл

ага, конечно...По-моему книги для того и созданы чтобы от них какая-та польза была. иначе это просто тупая потеря времени

авторитет

30 августа 2009 г. 12:08

цитировать

цитата kim the alien
чтобы от них какая-та польза была. иначе это просто тупая потеря времени

в таком случае художественную литературу давно пора заменить на тех.книжки/инструкции/географические карты и тд и тп... Польза 'плохих' книг хотя бы в том, чтоб на их фоне выгодно выделялись 'хорошие'.
Что до меня, дак мне Сумерки (да вся эта серия) нравятся и это не мешает моему понимаю истинной "ценности" (по вашему — пользы) от подобных книг :-)

–––
Inner piece

новичок

30 августа 2009 г. 12:35

цитировать

Ну так от каких тогда художественных книг польза?как говорится на вкус и цвет...

–––
Мирон

магистр

30 августа 2009 г. 13:07

цитировать

цитата dia_noshka
намного лучше многих "заумных" книг, которые не критикуют, потому что боятся показаться глупыми из-за того, что не поняли смысл

Дабы не быть голословными, пожалуйста, примеры "заумных" книг, которые а) хуже, б) не подвергаются критике — в студию.

–––
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - глубина в небе над нами и пламя над бездной внутри нас.

гранд-мастер

30 августа 2009 г. 13:56

цитировать

цитата dia_noshka
"заумных" книг

Падаю со стула от такой логики. Книга должна хоть чему-то учить читателя. А пустое развлекательное чтиво — это для тех, кто либо так и не понял, "зачем на страничке букавки", либо не хочет мутить свои девственные и немногочисленные извилины:

цитата
- А вы сначала его мозги съеште, — посоветовал я.
- Почему это его? — удивился Мусормэн.
- А они незамутненнее. Канцерогенов — нихт!

/отрывок из романа Э. Веркина/

–––
Ghosts vomit over me

магистр

30 августа 2009 г. 17:25

цитировать

цитата Гришка
/отрывок из романа Э. Веркина/

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

авторитет

30 августа 2009 г. 18:02

цитировать

цитата Примагения-1
примеры "заумных" книг, которые а) хуже, б) не подвергаются критике — в студию

не всем интересно читать расуждения на целые про то как думает океан живой плазмы или какой прибор нужен для прохождения подпространства и путешествия в космосе

магистр

30 августа 2009 г. 19:26

цитировать

Мдя, читал обсуждение и вспоминал тему про Фрая — прям дежа вю какое-то?.. ;-)

Сумерки не читал и не собираюсь (и не потому, что многие тут хулительно отзывались о т.н. "качестве" произведения, а потому как заранее уверен, что такого сюжета книги мне просто не интересны), но и в том, что удовольствие от прочтения данной книги не может быть признаком бесполезной траты времени уверен на все 100%. А если вы потратили деньги и время, но это вовсе не вашего вкуса книга, то это вы лоханулись, а не автор, который ее писал или издатель и торговец, который ее вам рекламировал и продавал. И выпускать злость за собственный промах на людях, которым эта книга пришлась по душе, на мой взгляд, по меньшей мере странно. 8-)

Эти войны ПОЧИТАТЕЛИ vs НЕНАВИСТНИКИ напоминают по запаху предвыборную кампанию... Но следить со стороны бывает иногда забавно ;-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

новичок

30 августа 2009 г. 19:46

цитировать

Данная дискуссия достаточно бессмысленна. Просто по тому что Сумерки ни в коей мере не фантастика, а любовный роман с ее элементами. Почитатели Сумерок молодые жаждущие романтики девушки. Их запросам эта книга отвечает полностью, и разговор с любителями фантастики, попавших на удочку слова мистика, напоминает разговор глухого с слепым.
Понять в чем прелесть данной книги нам не суждено. И если вы не являетесь любителем дамских романов просто не берите книгу в руки. Там нам действительно нечего почерпнуть.

–––
Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать.

авторитет

30 августа 2009 г. 20:03

цитировать

Tyrgon Феникс хоть на десятой странице пошли умные мысли ;-)

магистр

30 августа 2009 г. 20:12

цитировать

цитата dia_noshka
не всем интересно читать расуждения на целые про то как думает океан живой плазмы или какой прибор нужен для прохождения подпространства и путешествия в космосе

Вы бы лучше назвали конкретные книги. ;-)

цитата dia_noshka
хоть на десятой странице пошли умные мысли

А до этого все 9 страниц люди пургу гнали?

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

авторитет

30 августа 2009 г. 20:22

цитировать

цитата Tyrgon
А если вы потратили деньги и время, но это вовсе не вашего вкуса книга, то это вы лоханулись, а не автор, который ее писал

цитата dia_noshka
хоть на десятой странице пошли умные мысли

наверно вы не слишков внимательно прочли предыдущие 9 :-)

–––
Inner piece

авторитет

30 августа 2009 г. 20:49

цитировать

цитата kim the alien
а так это "бестселлер" все читают и мало задумываеются над тем что там написано- это же "бестселлер"!..

Сейчас пишут "бестселлер" уже чуть ли не на туалетной бумаге, это уже давным-давно не показатель.
Вроде как мейер в одном интервью призналась, что 2 и 3 книги были написаны чуть ли не под давлением дядек-с-верху, которые унюхали популярность первой и решили разбогатеть. Точно так же, как сейчас четвертый фильм разбивают на три. Побойтесь Бога, Мейер, книги и побольше в один фильм умещали.
Первая книга довольно милая (как и фильм, в общем-то), вторая и третья — бессмысленны, а четвертая похожа на порно для подростков.
Пробовала читать "влечение", это просто бред, не понимаю, как так позориться можно.

–––
I will try to be nicer if you try to be smarter

миродержец

30 августа 2009 г. 21:53

цитировать

цитата nimrodel06
в таком случае художественную литературу давно пора заменить на тех.книжки/инструкции/географические карты и тд и тп... Польза 'плохих' книг хотя бы в том, чтоб на их фоне выгодно выделялись 'хорошие'.

художественная литература это универсальная вещь: в ней же не только голые факты как в справочниках, а хоть какой-то смысл. как говорится "рассказ у которого нет второго дна- макулатура"

магистр

31 августа 2009 г. 03:29

цитировать

цитата kim the alien
а хоть какой-то смысл. как говорится "рассказ у которого нет второго дна- макулатура"

Так же не плохо бы помнить, что "наблюдатель изменяет наблюдаемое" ;-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

новичок

31 августа 2009 г. 10:16

цитировать

От любой книги в той или иной мере есть польза.По поводу жанра:Сумерки-это любовный роман с элементами фантастики

–––
Мирон

миротворец

31 августа 2009 г. 12:08

цитировать

цитата Гришка
Книга должна хоть чему-то учить читателя. А пустое развлекательное чтиво — это для тех, кто либо так и не понял, "зачем на страничке букавки", либо не хочет мутить свои девственные и немногочисленные извилины:

цитата Феникс
Сумерки ни в коей мере не фантастика, а любовный роман с ее элементами. Почитатели Сумерок молодые жаждущие романтики девушки. ... И если вы не являетесь любителем дамских романов просто не берите книгу в руки.

Я никогда не была против чисто развлекательных книг. Учиться — это, конечно, хорошо, но и отдыхать иногда надо, так почему бы не с хорошей книжкой? И любовных романов я, в свое время, перечитала уйму, так что материал для сравнения у меня есть. Другое дело, что большинство попадавшихся мне дамских романов были написаны намного качественнее "Сумерек". Но согласна, лет этак в 13 я сама, наверное, читала бы этот лавбургер взахлеб... И возраст был такой и сравнивать мне было особо не с чем. Но сейчас, увы... Даже многократно руганные МТА рядом с этим выглядят солидными писателями.