Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...927 928 929 930 931...994 995 996 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миротворец

13 апреля 2024 г. 20:26

цитировать

цитата С.Соболев
это просто переиздания (переупаковака) того же самого что и так издают в АСТ и Эксмо.

ну, у Азбуки были интересные проекты (та жа самая Наша старая фантастика или Типтри-младший, например), ну и они переиздавали то, от чего АСТ и Эксмо отказались. Хороший пример — Джордан, насчет которого АСТ прямо высказывали сомнения, что цикл в принципе продастся.
В общем, если Азбука по факту станет еще одним импринтом Эксмо/АСТ, будет печально

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

гранд-мастер

13 апреля 2024 г. 20:55

цитировать

цитата Luсifer
Заглянул тут в группу Азбуки... Похоже, руководство сменить сменили, а что дальше делать, кого издавать — непонятно.
В прошлый раз собирали хотелки со стороны подписчиков, сейчас и вовсе пытаются понять странное — читают ли люди книги исходя из премий, которые есть у этих книг.

Просто набрасывают развлекаиельного контента, чтобы народу не скучно было. Нормальный процесс

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

13 апреля 2024 г. 22:15

цитировать

Karavaev, не соглашусь, вот сегодня вышла колонка "В центре внимания за год", где выкладывают самые популярные у пользователей Фантлаба книги. И там Азбуки что-то около половины. А в первой тридцатке так и вообще 27 позиций. Плюс недавняя "Книга года Фантлаба 2023", лучшее издательство — Азбука, лучшая серия — ЗНФ.

авторитет

14 апреля 2024 г. 02:30

цитировать

refre проекты старой Азбуки будут еще год выходить. А то и больше. Издательский цикл длинный.
Или вы думаете эти 27 позиций уже новый менеджмент сделал? )))

авторитет

14 апреля 2024 г. 14:55

цитировать

цитата k2007
у Азбуки были интересные проекты (та жа самая Наша старая фантастика или Типтри-младший, например)

Да, особенно "мегаудачный проект" — это Типтри-младший, который до сих пор продается в интернет магазинах. Седьмой год, кстати...

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

гранд-мастер

14 апреля 2024 г. 14:57

цитировать

цитата ukatan
до сих пор продается в интернет магазинах. Седьмой год, кстати...

Вы как-то финансово пострадали от этого что ли? Интересный не равно прибыльный.

авторитет

14 апреля 2024 г. 15:17

цитировать

цитата С.Соболев
Вы как-то финансово пострадали от этого что ли? Интересный не равно прибыльный.

А причем здесь я? Издательство пострадало. Проект должен быть прибыльным, иначе смысл работы теряется. Да и вообще, если тираж в 4000 экземпляров продается семь лет, этот проект мало кому показался интересным.

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

активист

14 апреля 2024 г. 15:24

цитировать

ukatan — бинго!

гранд-мастер

14 апреля 2024 г. 15:28

цитировать

цитата ukatan
Проект должен быть прибыльным,

Прибыльный проект — это вообще белые листы переплетать на скрепку и продавать как тетрадки для школьников и студентов.

магистр

14 апреля 2024 г. 15:29

цитировать

Странно писать в этой теме о том что издательский бизнес один из тех, где одни проекты кормят другие, и где иногда нужно делать репутационные вещи, иногда ассортимент в серии. Вроде бы элементарное. Другое дело, когда накапливается критичесий уровень таких «убыточных» проектов по сравнению с общим финансовым положением.
Так что не проект должен быть прибыльным, а некая совокупность проктов на неком горизонте по определённым финансовым параметрам.
А с Типтри и, скажем, Лейбером изначельно всё было понятно.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

гранд-мастер

14 апреля 2024 г. 16:06

цитировать

Иначе процесс отсечения пресловутых хвостов (80% ассортимента, приносящего всего лишь 20% выручки) дойдет до того что даже из одного-единственного только оставшегося Дюма будут печатать не всё, а лишь пять-шесть лучших книг.

философ

14 апреля 2024 г. 16:14

цитировать

цитата С.Соболев
Иначе процесс отсечения пресловутых хвостов (80% ассортимента, приносящего всего лишь 20% выручки) дойдет до того что даже из одного-единственного только оставшегося Дюма будут печатать не всё, а лишь пять-шесть лучших книг.

разумеется нет. если так печатать то народу надоест и он покупать не будет.Поэтому много и печатают потому что заранее не предскажешь.

–––
Чтение-Сила

авторитет

14 апреля 2024 г. 16:49

цитировать

цитата isaev
Так что не проект должен быть прибыльным, а некая совокупность проектов на неком горизонте по определённым финансовым параметрам.

сейчас куча финансовых директоров убилась об стену

магистр

14 апреля 2024 г. 17:31

цитировать

цитата Karavaev
сейчас куча финансовых директоров убилась об стену

Их не жалко, вот стену жалко.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

14 апреля 2024 г. 20:36

цитировать

цитата isaev
Их не жалко

кто бы сомневался

активист

14 апреля 2024 г. 23:09

цитировать

цитата С.Соболев
80% ассортимента, приносящего всего лишь 20% выручки

Да, Парето прав во многих областях 8-)

–––
Правдоруб

миротворец

15 апреля 2024 г. 08:27

цитировать

цитата ukatan
Да, особенно "мегаудачный проект" — это Типтри-младший, который до сих пор продается в интернет магазинах. Седьмой год, кстати...

я написал "интересный". Ну и да, некоторые проекты оказываются неприбыльными, бывает.

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

авторитет

15 апреля 2024 г. 12:13

цитировать

Если Типтри-младший не интересен читателям то почему его малотиражники его до сих пор тиражируют?

философ

15 апреля 2024 г. 12:17

цитировать

цитата bosch78
Если Типтри-младший не интересен читателям то почему его малотиражники его до сих пор тиражируют?

Очевидно, потому что на тиражи малотиражников — 50-100 экземпляров в год — спрос есть. Тираж в 4000 экземпляров азбучного издания такими темпами должен разойтись к 2058 году.

При этом автор прекрасный, рассказы замечательно-странные, жаль, что не снискала мало-мальской популярности среди российского читателя.

На всякий для Караваева: об этой книге у меня есть небольшая статья на фантлабе, так что со своей стороны сделал, что мог, еще в 2019-м.

авторитет

15 апреля 2024 г. 12:20

цитировать

bosch78 потому что малотиражники. Был бы интересен основному покупателю — тиражировали бы издательства.
Мне автор очень нравится, но я, имея многолетнюю покупательскую аудиторию, так и не смог продать ни одной книги Типтри в МП.
Даже те, кого смог заинтересовать, предпочли "почитать сначала что-нибудь в интернете".
Зато три корешочника, собирающие серию, сразу купили. Я долго потом к ним приставал, но, естественно, книгу они не то что не прочли, а даже не открывали.
Вот такое ктовиноват и чтоделать